Kubínyi Tamás
Kubínyi Tamás Kubínyi Tamás Kubínyi Tamás Televízió Kubínyi Tamás Kubínyi Tamás Kubínyi Tamás Kubínyi Tamás Kubínyi Tamás hírek Kubínyi Tamás Kubínyi Tamás Kubínyi Tamás televízió Kubínyi Tamás Kubínyi Tamás

Fórum

A fórum használatához jelentkezz be!

 

Álmos Király Akadémia

Gyors üzenetváltás előadásainkkal kapcsolatban

 

Topi
2020-04-29 18:29:54
David sokszor letörölt interjúja, ahol elmondja, miért történik ez az egész valójában – EzVanKiadó https://tinyurl.hu/O5D9/
De Skiita Yani
2020-04-29 09:37:22
Topi
2020-03-25 22:37:56
Topi
2020-03-25 19:41:29
Topi
2020-03-25 12:36:28
De Skiita Yani
2020-03-25 09:54:28
Nagyon szeretném én is ezt hinni:

https://www.youtube.com/watch?v=r_ZPSNkcR4A
Topi
2020-03-18 21:11:01
Sakk-Matt? ♟

A Koronavírus – lehetséges, hogy egy mélyen kigondolt kínai pénzügyi globális manővernek (ámbár sok emberi áldozatokkal járó) a sikeres trójai koronája? Ne feledjük: eléggé mocskos világban élük, ahol sok helyen a morális iránytűk is nagyon el vannak romolva. Sajnos nem a lelkeket gyógyító muzsika mozgatja a világot, hanem a pénz-, és hatalomvágy.

Bevallom, hogy az elején azt gondoltam (szerintem voltunk páran így ezzel), hogy ez nem lehet véletlen 2020-ban, és hogy ilyen-olyan úton/módon Amerika van valamilyen mértékben a vírusos események “hátterében”. Mindezt gazdasági lefékezés céljából, ahol a vírusban elhunyt embereket sajnos járulékos vesztességnek tekintik. Ha ez így van, akkor szerintem ezek az emberek úgy gondolkodnak, hogy: egy ember halála tragédia, tömegeké egyszerű statisztika.

Miközben mi, az emberek - és a Világ komoly erőfeszítésekkel harcol az életben maradásért (a vírus miatti rendelkezések és az elrendelt állami elővigyázatosságok mentén), úgy tűnik, hogy a háttérben teljesen más mozgatórugók kattognak, és maga Kína indította el az egészet. Természetesen nem hivatalosan, de akkor is elsősorban Amerika pökhendiségét “végképp eltörölni” szándékkal.

Rendkívüli óvintézkedések, tilalmak, javaslatok, megszorítások, sok-sok ima, és remény.
Mi ebben vagyunk, ebben élünk. Mást nem tehetünk, és amennyire tudunk, vigyázunk egymásra. A felelősséggel élők.

De a gazdaságot – főleg a világgazdaságot – az emberi életek nem érdeklik. A történelmet ismerve sosem számítottak az emberek.
Csak a profit, és a befolyás.
Sajnos.

Ma este olvastam egy érdekességet, amelytől gyakorlatilag…leesett az állam!

Amikor Amerika – élén Donald Trumppal – embargózta Kínát, és az egyik mobiltelefon-gyártó cég Android applikációt szabotálta, akkor valamit kitaláltak adott kínai gazdasági érdekkörök.
Elegük lett.

Csak azt sajnálom, hogy mi, a világ nagy alakulásában - jelentéktelen emberi életek vagyunk más, tehetősebb és befolyásosabb emberek szemében…Rögvest összeszorul a szívem ha csak erre gondolok.

Szóval lehet, hogy maguk a kínaiak indították el ezt a mára világméretűre duzzadt vírus hisztit, mivelhogy a többi “hétköznapi ”vírusos megbetegedéstől ámbár többen meghalnak naponta, de jelen esetben felhasználták a média adta tornádót, amely ennyire felfújta a híreket, és ennyire betelepedett az emberi elmékbe a félelem, és a "félsz" érzet.
A tegnap be is mondtak egy nagy érdekességet a kínai gazdaságot mozgató emberek, pezsgőspohárral.

Az elmúlt napokban Kína hatalmas rekordot döntött, amely mentén a saját országában befektetett nyugati társaságok részvényeinek mintegy 30-55% -át megvásárolta, így rengeteg más állami érdekeltséget mutató multicégnél többségi tulajdonos lett.
Inkább felvásárolta “bagóért” a konkurenciát – mintsem megvásárolta volna azt tisztességesen (lehet, hogy sok esetben nem is kapott volna 1 részvényt sem), emberi életeket nem veszélyeztetve ebben a manőverben.

Ha ez igaz, akkor ez a kommunista ország egy piszkosul remek játékot játszott az egész világ előtt, és felülmúlta az európaiakat, és az okos amerikai demokratákat is.
A dominót bepöccintették, a hatás elindult, mindenki (egyének, közösségek, állam, stb.) beáll a sorba, de részükről a történet teljesen másról szól.

A wuhani helyzet miatt a kínai valuta, a jüan csökkenni kezdett, ám a Kínai Központi Bank nem tett lépéseket a fejlemények megállítására. Nem kompenzált, csak állt, és nem tett semmit.

Emlékeztek, hogy sok pletyka is szólt arról, hogy Kínának pénzügyi gondjai lehetnek még ebből, valamint az is, hogy még elegendő maszkja sem volt a koronavírus elleni küzdelemhez - így a "fejlett" Kína nagy gazdasági gondba ütközött. Stb.

Ezek a pletykák a világsajtóban meglebegtetve, és Xi Jinping kijelentése, hogy kész bármi áron megvédeni Wuhan lakosait a határok blokkolásával - a részvényárak (44-60%) hirtelen csökkenéséhez vezettek a kínai technológiai, vegyipari, és nehéziparban.

A külföldi cégek, és a pénzügyi cápák elkezdték eladni az összes kínai részvényeiket, de a vásárlói oldalon (akik eladásra kiáltották, nem érdekelte őket, hogy ki veszi meg - csak vigye, vegye) senki sem akarta megvenni őket, amíg teljesen le nem értékelődnek.
Hiszen egy összeomló Kína - ugyebár nem ér sokat.
Meg amúgy is...Kínának befellegzett.

Xi Jinping “mesterlépést” tett, amely mentén egy egész hétig várt (mindeközben 3 napja nem volt Kínában vírusos megbetegedés, szóval pont ennyi ideje rendezték el a modern korunk legnagyobb tőzsdemanipulációját, és már nincs szükségük a gerjesztett médiára), az egyik sajtótájékoztatókon bombaszám érkező kérdésekre csak simán elmosolyodott (mintha semmi különös nem történt volna), és amikor az ár a “megengedett” határ alá esett, minden részvényt megvásárolt Kína.

Az európaiaktól és az amerikaiaktól - egyszerre!

Amire többen a kérdőjeleikből felébredtek, akkor jöttek rá, hogy már késő, mert az összes részvény Kína kezébe került.

Temérdek ismert világmárkának a kínai telepgyárai, termelési pontjai, adott szakaszoknak Kínában kiépített telepei, stb., stb. lettek egy csapásra kínai felügyelet alatt.

Kína nemcsak nyert, hanem a többségi részvényese lett az európaiak és az amerikaiak által oda épített vállalatoknak.

Így váltak a kínaiak további iparágaknak a többségi tulajdonosaivá, amelytől az EU és Amerika függ.

Tehát a jövőben az árat, a brandeket, az irányokat a Kínai Kommunista Párt fogja meghatározni.

Sakk-Matt!
Topi
2020-03-18 21:03:54
"Egyetlen egy kérdésem van. Miért nem így beszélnek hazánkban az orvosok és az operatív törzsben?" https://www.youtube.com/watch?v=7pLk4mBIO7Q
bua
2020-03-18 18:21:30
A Skype azóta nem jön be, amióta felvettem Önökkel a kontaktust. Ezért a fórumon jelzem: a Firefox böngészővel nem jön be az élő műsor, de az Operával igen. Ez egy javaslat lehet a problémára.

Nagyon szeretem a beszélgetéseket, Együtt érzek Gizikével. Jobbulást kedves férjének!!!!!!!!!!!!!!
De Skiita Yani
2020-03-18 09:18:46
Zozilla
2020-03-16 18:17:56
Tamás!
Légyszi a koronavírust ne bagatelizáldd!
A tájékozatlan nyugger hülyeségeit ne hallgassuk fél óráig!
Ő ne készüljön semmire, hirdesse a Mózes 1 adóval paralell, hog nincs itt semmi gond, de ne itt!!!
Minimum 3 hónapra kell készülni kajával és jó ha van otthon víztisztító tablettád, mert víz nélkül max. 3 nap és vége!
Zozilla
2020-03-12 18:09:03
De Skiita Yani
2020-03-12 10:46:07
Topi
2020-03-05 21:44:43
Nemet mondok a Pécs Pride-ra, hogy ne lehessen Pécsett provokatív LMBTQ felvonulást tartani! https://www.peticiok.com/nemet_mondok_a_pecs_pride-ra_hogy_ne_lehessen_pecsett_provokativ_lmbtq_felvonulast_tartani?uv=19738654
De Skiita Yani
2020-03-05 20:43:47
Hogyan maradhatunk egészségesek:

https://www.youtube.com/watch?v=FMHUpaUzPzE
Topi
2020-03-03 23:50:09
Topi
2020-03-03 08:56:10
A mi bűnünk az, hogy mindennél jobban szeretjük a hazánkat! - HORTHY 100 https://www.youtube.com/watch?v=R9z7LqpAb8o&feature=youtu.be
Zozilla
2020-03-01 18:17:17
KÉRI EDIT: KICSODA IS /VOLT/ BALSAI ISTVÁN?
2010/04/07 NIFADMIN 2 HOZZÁSZÓLÁS
A BARIKÁD 2010. január 14-i számában megjelent egy interjú BALSAI ISTVÁNNAL, az Antall-kormány volt, és a leendő Orbán-kormány jelölt igazságügy -miniszterével. Először idézek a meg – nem – valósult régi 1991-es “igazságtételi” törvény-tervezetről “elmesélt”mondataiból, hamis magyarázataiból:
“…NEM maradt el az igazságtétel a rendszerváltás után… a választók nem adtak elegendő felhatalmazást…62 % ment el voksolni….a koalíciónak annyi ereje volt, amennyi volt. A szándék és a lehetőség eltérnek egymástól, ezt mindig a választók döntik el…Az elmúlt rendszerhez köthető büntetőügyek megindításának az Alkotmánybíróság vetett gátat. Sajnos az Alkotmánybíróság, és más közjogi tényezők is ellenálltak a javaslatnak”

Hát bizony: elmaradt az igazságtétel! És nem a választókon, hanem Önökön, a kormányba, a parlamentbe és más szervekbe becsempészett “fékező váltóőrökön”, az MSZMP és a belügy kijelölt “bakterein”, Wachter-ein, az Igazságtétel vonatát vakvágányra irányító politikusokon múlott !! 62 %-nál több más országban sem igen megy el szavazni, és a koalíció három pártja, az MDF, FKgP és KDNP megszavazta a törvénytervezetet, – ezután jöttek a “fékek”

A rózsadombi MDF-SzDSz – paktum által kinevezett GÖNCZ ÁRPÁD államfő “aggálya” a törvény iránt, mely nemcsak a nyomorult, megvert, megfélemlített besúgókra, hanem a “kapcsolattartó” ÁVH-s tisztekre, a teljes nyomozó, botozó ÁVH-ra, vérbírákra és a koncepciós perek minden bűnösére vonatkozott volna. És kire osztotta az Alkotmánybíróság az ügyet? Az Ön által 10.-nek kinevezett bíróra, dr.SZABÓ ANDRÁSRA, – aki SzT, azaz szigorúan titkos ÁVH-s, elhárító alezredes volt, Rákosi alatt politikai-tiszti iskolát végzett 1949-ben!!

A jól megszervezett műtét sikerült, Szabó operatív műtőasztalán a törvény – melyet az SzDSz is elutasított – elvérzett. A nép akarta – hisz csak 1956. után 18 ezren lettünk elítélve, annak vagy 70 ezer rokona, a Recski tábor, a kitelepítettek, a Rákosi alatt százával felakasztottak és elítéltek és rokonaik, vagy félmillió ember NAGYON akarta ! És minden igazságszerető ember természetesnek gondolta. A bűnért büntetés jár !

De úgy látszik, a kormányt, Antall Józsefet is kényszerítette valamilyen külső erő, hogy elmaradjon az elszámoltatás, felelősségre vonás, – a “nagytakarítás”. /Portörlés sem volt !/ 1993. október 23.-a körül – Antall József még élt – egy nagy fogadáson vettem részt a Bazilika egy hátsó termében, melyen a kormányfő felesége is ott volt. Bemutattak neki.

Egyetlenegy kérdést tettem fel neki azonnal: “Miért nem csinálta meg a férjed a beígért felelősségre vonást?” – Válasza: “Ezt én is többször feltettem neki reggelizés közben, mert csak akkor találkoztunk. Azt mondta: “Édesem, ezt nem akarja több mint 2-3 ezer ember ! ” A saját feleségének is ezt a valótlanságot kellett mondja – a reggeli fekete mellett ! (Feltehetőleg Antall igazat mondott, mert az a 2-3 ezer ember egy szűk kisebbség vezető-hangadó részét teszi ki! Ma is ők diktálnak. – a szerk. megjegyzése)/Velem készült interjú formájában megjelent utána a katolikus Áldás és vetés című lapban./

Önt sem véletlenül, ok nélkül nevezték ki miniszternek! Az Ön édesapja Rákosi egyik legmegbízhatóbb Pest megyei ügyésze volt ! ’56-ban – mint oly sokan ilyenek – megijedt, “átállt”, kokárdás, “nemzeti ügyész” volt – 12 napig…Ezt viszont Kádárék nem bocsájtották meg, és elküldték ügyészi állásából.

Ön nevezte ki az igazságtételi törvényt elutasító SZABÓ ANDRÁST alkotmánybírónak, – holott én, az egyszerű állampolgár megtudtam róla, hogy: politikai tiszti iskolát végzett 1949-ben, kettős /jogász/ életet élve D/…SzT. azaz szigorúan titkos ávós tiszt lett, 1988-ban már elhárító alezredes volt /fiának mondta politikai veszekedés közben/. 1956-ban beépítették a forradalmárok közé, s a XII. kerületi nemzetőr parancsnok lett, de perükből őt kihagyták!
A 60-as években Algériába küldte a belügy – mostohafia szerint a politikai rendőrséget megszervezni, – az ő – az ellenem folyó perben kifejtett – vallomása szerint a Kriminológiai Társaság küldte ki ! Ezeket cikkben megírtam, és tüntettem is ellene 1993-ban . Akkor Ön azt mondta ZÉTÉNYI ZSOLTNAK: ” a per miatt megnéztük, s tényleg SZ.T. – tiszt volt.

Valóban, kinevezése előtt is meg kellett volna néznünk !” /ezt Zétényi nekem és barátnőmnek mondta el az Oktogonon az utcán./
De BALSAI hagyta helyben a Legfőbb Ügyészségen OLTY ANDRÁST is, a vérbíró fiát, és VAJDA ALAJOST, aki az orosz KGB- főiskolán, a Dzserdzsinszkij Akadémián tanulta a “jogot” !

Sőt amikor feljelentettem a “guruló dollárok” ügyét – ő Vajdára bízta rá az ügy”nyomozását”. /Kecskére káposztát – mint annyiszor./
De BALSAINAK legkriminálisabb viselkedése 1993. áprilisban volt, – a “két walesi Bárd” kapcsán. Id. dr. BÁRD KÁROLY egy kegyetlen, az 1949. október 15-én, a Magyar Közlönyben megjelent tudósítás szerint a Rajk-ügy kapcsán kiváló nyomozói munkájáért ezüst érdemérmet kapott, /gumibottal vallomásokat kicsikaró/ ÁVH-s tiszt, akkor főhadnagy volt.

Megkaptam egy “delikvense” 49-es belügyi nyomozati jegyzőkönyve másolatát 1990. után. Ennek az embernek a fél szemét vakká verte Bárd Károly ! Az Állami Biztositó főjogásza lett később, majd 1990. után EÖRSI MÁTYÁS ügyvédi irodájában lett “társ”, a körmöket letépő dr. BAUER MIKLÓS -sal együtt. /Ma a King’s City, illetve már “K.C.-Biddigng Kft” magyarországi képviselője. Az ő Krisztina körúti irodájában van bejegyezve a Kft a cégbíróságon…/Gyurcsány fogadta id. Bárdot LAUDER-rel, a Zsidó Világszövetség elnökével, kaszinó-beruházóval együtt a Parlament Nádorfehérvári dísz- termében 2008. tavaszán !

Amikor 1993. elején megtudtam, hogy Balsai ennek a fiát, ifj. dr. BÁRD KÁROLY-t, kinevezte maga mellé államtitkár helyettesnek az Igazságügyi Minisztériumba, elhatároztam, hogy ellene is tüntetést szervezek. Minden hónap első /”véres”/ csütörtökére szerveztem az ÁVH-maradékok elleni tüntetést. Márciusban, az Alkotmánybíróság előtt kihirdettem: jövő hóban:
Szalay u. 16., Bárd Károly ellen ! d.u. 3 óra !

Egy újságíró felrohant az Igazságügybe, ahol a humánpolitikainak becézett személyzeti /=ávós/ osztályon közölték a Bárdok firtatására: “Mi nem vagyunk családfa kutatók, mint Kéri Edit. Nem tudtuk, hogy ez az ávós Bárd fia !”

Másnap délelőtt megjelent nálam elegánsan egy ügyvéd rokonom: “Balsai küldött, hogy beszéljelek le a tüntetésről. Neki olyan kellemetlen lenne, szemben van a rendőrség. Úgyis kevesen, kb. 50-en voltatok. Előtte pár nappal jelents lázas beteget, telefonálj nekik, s elmarad”.- “És Te mit feleltél Balsainak” ? – “Hát, hogy …..ahogy én Editet ismerem, őt senki nem tudja lebeszélni erről.” – “Menj vissza. Üzenetem: Ha holnap páros lábbal kirúgja az ávós – csemetét, csak akkor nem tüntetek.”

Három naponként hívta fel Balsai kabinetfőnöke, SÁNDORFY GYÖRGY, a rokonomat. Zaklatták. Majd fenyegetésbe ment át a dolog. Egy héttel előtte telefont kaptam: ” A legnagyobb ellenségem nem tud most annyit ártani nekem, mint te, ha mégis tüntetsz…” és teljesen letört, szinte drámaian hangzó volt a közlése, /Sose mondta el, de megtudtam, hogy Balsaiék az ÜMK-ből való kirúgással fenyegették . Két tinédzser gyermeke volt./

Egy nappal a tüntetés előtt felhívott a BRFK-tól egy tiszt: “Hallom, beteg tetszik lenni, és elmarad a tüntetés.” – Én: “kitől hallotta ? Balsaitól ? Félre informálta Önt. Kutya bajom !

S ha 40 fokos lázam lesz, öt kalmopyrinnel, ha 39 fokos lesz, 4 kalmopirynnel, de ott leszek ! “Elnézést! Akkor holnap találkozunk !” A három órás tüntetésre félórával előbb feljött segíteni KÖRÖMI TERÉZ barátnőm – később szerzőtársam. A TÁVOZZ-ÁVÓ kis dobom, összetekert táblák, trombiták, kereplők szatyrokban sorakoztak. Hívtam a 6×2-est. Bemondtam a telefonszámom és a lakcímem . Rávágta a hölgy: “Kéri Edit névre ?” Megdöbbentem .

1993-ban még nem mutatta ki azonnal a szám után a nevet semmilyen készülék ! “Honnan tudja a nevem ?” “Aki többször kér taxit felírjuk ! ” Én egy hónapja kértem egy taxit, a 6- ossal járok !” ” 5 perc múlva ott vagyunk !” Nem volt idő a csodálkozásra, lecipekedtünk. Jött a taxi. Az Almássy tér sarkánál lakom.

A sofőr: “Végig megyünk a Vörösmarty utcán, át az Andrássyn, s majd a Podmaniczkynál balra”. Amikor az Andrássy úton átmentünk, az első sarok az Aradi utca. A járókelők, beszélgetők szerint kb. 10-15 perce állt a túlsó baloldali sarkon, és járatta a motort egy öreg férfi. Olyan hirtelen belénk rohant, hogy a sofőr felkiáltott: “Ugorjanak ki, mert robbanunk !” Én elől azonnal kiszálltam, kutya bajom se lett – elől a motor mögött 10-20 centire a nagy luk, roncsolás – hátul a barátnőm előre zuhant, véres lett a térde, este hányt is. Ordítottak az emberek, a férfiak hívták a rendőrséget, – nekem meg szerencsém volt, a közelben jött egy üres taxi, abba átszálltam és otthagytuk őket.
Pár percet késtünk, 70-80 ember már várt. Intettek: Nézd, egy csomó ablakban magnó van !

A kapuban ketten tartották PALLOS GYÖRGY iparművész fekete selyem zászlaját, rajta kb. 400 felakasztott 56-os neve vérvörös festékkel, ABC-ben. Egy öregúr elkiáltotta magát: “Igazságot – őnekik ! ”

A tömegnek hátat fordítva, felfelé kezdtem a beszédemet: “Balsai úr, Balsai Úr ! Nagyon csúnya dolog, amit csinál ! ” – És elmondtam mindent. Előtte DÉNES JÁNOS, éveket ült 56-os, akkor MDF-es országgyűlési képviselő, letérdelt 2 percre a zászló előtt, keresztet vetett, s rövid imát mormolt. Hát így zajlott le a Bárd-elleni tüntetésem. Májusban már az apja ellen tüntettem az Eörsi és Társai iroda lelőtt, a Belgrád rakparton.

Az ifjú Bárd – aki kettős, izraeli-magyar állampolgár – ma Izrael állam jogi képviselője nálunk, és a közép európai /”Soros”/ Egyetem rektor helyettese, Bokros társa. És Balsai hallgatott Sukoróról – Bárdék miatt – végig, míg a székesfehérvári Megyei Közgyűlés, dr. BALOGH IBOLYA elnök és BALSAY ISTVÁN /az ipszilonos/ alelnök, mérnök vívták csatáikat, tették feljelentéseiket, beszédet tartottak a sukorói tüntetésen, s közben dr. BUDAI GYULA, a MAGOSZ /gazdaszövetség/ szövetkezeti elnöke és ügyvédje is erőteljesen, férfiasan, magyar ember módjára harcolt a sukorói, velencei és pákozdi elherdált földekért, tette feljelentéseit, – a “pesti Balsai” hallgatott, egy telefont, e-mailt, levelet nem eresztett meg az ügyben. Amikor már 2006-7- töl bírósági perekig dagadt az ügy, lement a Hír TV kocsijával 2009. szept.-ben Velencére, három szál nád mellé odaállt.: “A FIDESZ egy kapavágást sem enged ! Nem lesz kaszinóváros !”

Egy szavát, egyetlenegy kampány – ígéretét nem hiszem el, Balsai úr, mert “fogott” ember . Nem szabad a lelke. És az első négy évben megmutatta, hogyan lehet az igazságtételt, annak elmaradását a választókra fogni.

Nem sokkal az 1993. áprilisi tüntetésem után bemondta a rádió és a TV.: “Balsai István miniszter ki fogja vizsgáltatni a sortüzek elkövetőinek ügyét. Történelmi Tényfeltáró Bizottságot /TTB/ alakított, vezetője FÖLDES GYÖRGY levéltáros lesz !” Én is felkiálltottam otthon, és mint kiderült, ügyvéd rokonom is: Hiszen az HOBO testvére, a Kossuth téren lövető volt partizánnak, FÖLDES LÁSZLÓNAK a fia !

Ö fel is rohant másnap Sándorfy kabinet főnökhöz: “Meg vagytok veszve ? A lövető Földes László fiára bízzátok ? Aki PONGRÁTZékat fel akarta robbantani a Corvin-közi csatornákból ?

Most már nem csak Kéri Edit fog újra tüntetni, hanem ÉN csinálok ügyet a Kamarában és a Független Jogász Fórumban ! ” – Sándorfy: “Nahát ! Nem is tudtuk, hogy ez annak a fia !”- “Nem ? Akkor meg alkalmatlanok vagytok a kormányzásra !” – és becsapta az ajtót. – Ezeket a szerveket már meggondolta Balsai, és rohamosan új vezetőt nevezett ki Földes György helyett : KAHLER FRIGYEST. Ö a Sortüzek c. könyve I. kötete 13. oldalán a Kossuth térről az állítja, hogy a szovjet tankokra felmászó fiatalokat az oroszok lelökték és lelőtték, s ők vitték végbe a tömeggyilkosságot. – A tetőkről egy árva szót sem !

Gratulálok, Balsai Úr, a tény-fel-nem-tárásához !

De talán a legmegdöbbentőbb a FENYŐ JÁNOSHOZ, a VICO-Rt meggyilkolt vezetőjéhez fűződő kapcsolata volt.. Azt sokan tudtuk, hogy Balsai felesége a VICO gazdasági vezetője volt. De sokan felfigyeltünk egy Fenyő- féle TV – Napkeltére. A riporter sorolja, hogy a volt igazságügyminiszter, Balsai felesége nála vezető poszton van, egymás mellett laknak, s olyan sokat átjárnak egymáshoz, hogy az előszobán át ajtót vágattak egymáshoz. Zavarba jött Fenyő- ahelyett, hogy nevetett volna rajta, ha nem igaz – és az ajtót tagadta: “Nem, csak a lépcsőházban egymás mellett van az ajtónk, úgy járunk át egymáshoz !” – mondta.

Fenyő egy sötét alak volt . Tele volt zűrös anyagi ügyekkel, tartozásokkal. Hogyan lehetett barátja a rendszerváltás minisztere ??
Félek, hogy rossz tanácsadói vannak ORBÁN VIKTORNAK – és mégis őt nevezi ki ! Mert a belügyi pletykák is PINTÉR JÓZSEFRŐL szólnak ! És legfőbb ügyésze is 1998-2002. közt az a POLT PÉTER volt, aki az 1992. októberi TV Baló-vitán /”Krétakör.” – Az igazságtételről./ az igazságtételt ellenzők közt ült, DORNBACH ALAJOS mögött- s nem a mi oldalunkon ! “Odaát” ült BRAGYOVA PÉTER is, akiből később alkotmánybírát csináltak, – és sajnos, MANSFELD LÁSZLÓ és KARIG SÁRA is. /l.:könyvem: Kik lőttek a Kossuth téren 56-ban ? 186.o./
S ki lesz a honvédelmi miniszter ? /Nem védelmi, mint egyesek mondják mostanában ! Mert mi még reménykedünk, hogy nem csak Afganisztánt, hanem a saját honunkat is megvédeni tudó, kémrepülőgépeket be nem engedő Hon-véd-eink is lesznek, sokkal nagyobb számban, mint a rózsadombi paktum aláírói által elfogadott gyalázatos, maroknyi szám !/

Tudniillik 1999. márciusában egész nap a TV előtt ültem, amikor delegációnk kiment Washingtonba, mert beléptünk a NATO-ba. Hárman mentek ki, s ültek ott: ORBÁN VIKTOR, MARTONYI JÁNOS külügyminiszter, – és: GYURICZA BÉLA nyugalmazott kommunista tábornok, – aki 17 évesen 1956-ban, ezredes apjával együtt ránk lőtt, s ezért megkapta a Munkás-Paraszt Hatalomért kitüntetést !

Én videón láttam a Kádár-temetést. Gyuricza egy másik tábornokkal, egyenruhában, sírva vitte piros bársony párnán Kádár kitüntetéseit . – Hogy’ került ez az ember 1994-ben a 7., befutó, biztos helyre a FIDESZ-ben ?

Ki vezeti így félre Orbán Viktort ? Egy biztos,- ha Balsai lesz az igazságügyminiszter – újból viszem a dobomat, és meghívom Dénes Jánost, és tartjuk a fekete zászlót – és tüntetni fogunk ellene !!

KÉRI EDIT

Forrás: Nemzeti HírhálóKÉRI EDIT: KICSODA IS BALSAI ISTVÁN?
2010/04/07 NIFADMIN 2 HOZZÁSZÓLÁS
A BARIKÁD 2010. január 14-i számában megjelent egy interjú BALSAI ISTVÁNNAL, az Antall-kormány volt, és a leendő Orbán-kormány jelölt igazságügy -miniszterével. Először idézek a meg – nem – valósult régi 1991-es “igazságtételi” törvény-tervezetről “elmesélt”mondataiból, hamis magyarázataiból:
“…NEM maradt el az igazságtétel a rendszerváltás után… a választók nem adtak elegendő felhatalmazást…62 % ment el voksolni….a koalíciónak annyi ereje volt, amennyi volt. A szándék és a lehetőség eltérnek egymástól, ezt mindig a választók döntik el…Az elmúlt rendszerhez köthető büntetőügyek megindításának az Alkotmánybíróság vetett gátat. Sajnos az Alkotmánybíróság, és más közjogi tényezők is ellenálltak a javaslatnak”

Hát bizony: elmaradt az igazságtétel! És nem a választókon, hanem Önökön, a kormányba, a parlamentbe és más szervekbe becsempészett “fékező váltóőrökön”, az MSZMP és a belügy kijelölt “bakterein”, Wachter-ein, az Igazságtétel vonatát vakvágányra irányító politikusokon múlott !! 62 %-nál több más országban sem igen megy el szavazni, és a koalíció három pártja, az MDF, FKgP és KDNP megszavazta a törvénytervezetet, – ezután jöttek a “fékek”

A rózsadombi MDF-SzDSz – paktum által kinevezett GÖNCZ ÁRPÁD államfő “aggálya” a törvény iránt, mely nemcsak a nyomorult, megvert, megfélemlített besúgókra, hanem a “kapcsolattartó” ÁVH-s tisztekre, a teljes nyomozó, botozó ÁVH-ra, vérbírákra és a koncepciós perek minden bűnösére vonatkozott volna. És kire osztotta az Alkotmánybíróság az ügyet? Az Ön által 10.-nek kinevezett bíróra, dr.SZABÓ ANDRÁSRA, – aki SzT, azaz szigorúan titkos ÁVH-s, elhárító alezredes volt, Rákosi alatt politikai-tiszti iskolát végzett 1949-ben!!

A jól megszervezett műtét sikerült, Szabó operatív műtőasztalán a törvény – melyet az SzDSz is elutasított – elvérzett. A nép akarta – hisz csak 1956. után 18 ezren lettünk elítélve, annak vagy 70 ezer rokona, a Recski tábor, a kitelepítettek, a Rákosi alatt százával felakasztottak és elítéltek és rokonaik, vagy félmillió ember NAGYON akarta ! És minden igazságszerető ember természetesnek gondolta. A bűnért büntetés jár !

De úgy látszik, a kormányt, Antall Józsefet is kényszerítette valamilyen külső erő, hogy elmaradjon az elszámoltatás, felelősségre vonás, – a “nagytakarítás”. /Portörlés sem volt !/ 1993. október 23.-a körül – Antall József még élt – egy nagy fogadáson vettem részt a Bazilika egy hátsó termében, melyen a kormányfő felesége is ott volt. Bemutattak neki.

Egyetlenegy kérdést tettem fel neki azonnal: “Miért nem csinálta meg a férjed a beígért felelősségre vonást?” – Válasza: “Ezt én is többször feltettem neki reggelizés közben, mert csak akkor találkoztunk. Azt mondta: “Édesem, ezt nem akarja több mint 2-3 ezer ember ! ” A saját feleségének is ezt a valótlanságot kellett mondja – a reggeli fekete mellett ! (Feltehetőleg Antall igazat mondott, mert az a 2-3 ezer ember egy szűk kisebbség vezető-hangadó részét teszi ki! Ma is ők diktálnak. – a szerk. megjegyzése)/Velem készült interjú formájában megjelent utána a katolikus Áldás és vetés című lapban./

Önt sem véletlenül, ok nélkül nevezték ki miniszternek! Az Ön édesapja Rákosi egyik legmegbízhatóbb Pest megyei ügyésze volt ! ’56-ban – mint oly sokan ilyenek – megijedt, “átállt”, kokárdás, “nemzeti ügyész” volt – 12 napig…Ezt viszont Kádárék nem bocsájtották meg, és elküldték ügyészi állásából.

Ön nevezte ki az igazságtételi törvényt elutasító SZABÓ ANDRÁST alkotmánybírónak, – holott én, az egyszerű állampolgár megtudtam róla, hogy: politikai tiszti iskolát végzett 1949-ben, kettős /jogász/ életet élve D/…SzT. azaz szigorúan titkos ávós tiszt lett, 1988-ban már elhárító alezredes volt /fiának mondta politikai veszekedés közben/. 1956-ban beépítették a forradalmárok közé, s a XII. kerületi nemzetőr parancsnok lett, de perükből őt kihagyták!
A 60-as években Algériába küldte a belügy – mostohafia szerint a politikai rendőrséget megszervezni, – az ő – az ellenem folyó perben kifejtett – vallomása szerint a Kriminológiai Társaság küldte ki ! Ezeket cikkben megírtam, és tüntettem is ellene 1993-ban . Akkor Ön azt mondta ZÉTÉNYI ZSOLTNAK: ” a per miatt megnéztük, s tényleg SZ.T. – tiszt volt.

Valóban, kinevezése előtt is meg kellett volna néznünk !” /ezt Zétényi nekem és barátnőmnek mondta el az Oktogonon az utcán./
De BALSAI hagyta helyben a Legfőbb Ügyészségen OLTY ANDRÁST is, a vérbíró fiát, és VAJDA ALAJOST, aki az orosz KGB- főiskolán, a Dzserdzsinszkij Akadémián tanulta a “jogot” !

Sőt amikor feljelentettem a “guruló dollárok” ügyét – ő Vajdára bízta rá az ügy”nyomozását”. /Kecskére káposztát – mint annyiszor./
De BALSAINAK legkriminálisabb viselkedése 1993. áprilisban volt, – a “két walesi Bárd” kapcsán. Id. dr. BÁRD KÁROLY egy kegyetlen, az 1949. október 15-én, a Magyar Közlönyben megjelent tudósítás szerint a Rajk-ügy kapcsán kiváló nyomozói munkájáért ezüst érdemérmet kapott, /gumibottal vallomásokat kicsikaró/ ÁVH-s tiszt, akkor főhadnagy volt.

Megkaptam egy “delikvense” 49-es belügyi nyomozati jegyzőkönyve másolatát 1990. után. Ennek az embernek a fél szemét vakká verte Bárd Károly ! Az Állami Biztositó főjogásza lett később, majd 1990. után EÖRSI MÁTYÁS ügyvédi irodájában lett “társ”, a körmöket letépő dr. BAUER MIKLÓS -sal együtt. /Ma a King’s City, illetve már “K.C.-Biddigng Kft” magyarországi képviselője. Az ő Krisztina körúti irodájában van bejegyezve a Kft a cégbíróságon…/Gyurcsány fogadta id. Bárdot LAUDER-rel, a Zsidó Világszövetség elnökével, kaszinó-beruházóval együtt a Parlament Nádorfehérvári dísz- termében 2008. tavaszán !

Amikor 1993. elején megtudtam, hogy Balsai ennek a fiát, ifj. dr. BÁRD KÁROLY-t, kinevezte maga mellé államtitkár helyettesnek az Igazságügyi Minisztériumba, elhatároztam, hogy ellene is tüntetést szervezek. Minden hónap első /”véres”/ csütörtökére szerveztem az ÁVH-maradékok elleni tüntetést. Márciusban, az Alkotmánybíróság előtt kihirdettem: jövő hóban:
Szalay u. 16., Bárd Károly ellen ! d.u. 3 óra !

Egy újságíró felrohant az Igazságügybe, ahol a humánpolitikainak becézett személyzeti /=ávós/ osztályon közölték a Bárdok firtatására: “Mi nem vagyunk családfa kutatók, mint Kéri Edit. Nem tudtuk, hogy ez az ávós Bárd fia !”

Másnap délelőtt megjelent nálam elegánsan egy ügyvéd rokonom: “Balsai küldött, hogy beszéljelek le a tüntetésről. Neki olyan kellemetlen lenne, szemben van a rendőrség. Úgyis kevesen, kb. 50-en voltatok. Előtte pár nappal jelents lázas beteget, telefonálj nekik, s elmarad”.- “És Te mit feleltél Balsainak” ? – “Hát, hogy …..ahogy én Editet ismerem, őt senki nem tudja lebeszélni erről.” – “Menj vissza. Üzenetem: Ha holnap páros lábbal kirúgja az ávós – csemetét, csak akkor nem tüntetek.”

Három naponként hívta fel Balsai kabinetfőnöke, SÁNDORFY GYÖRGY, a rokonomat. Zaklatták. Majd fenyegetésbe ment át a dolog. Egy héttel előtte telefont kaptam: ” A legnagyobb ellenségem nem tud most annyit ártani nekem, mint te, ha mégis tüntetsz…” és teljesen letört, szinte drámaian hangzó volt a közlése, /Sose mondta el, de megtudtam, hogy Balsaiék az ÜMK-ből való kirúgással fenyegették . Két tinédzser gyermeke volt./

Egy nappal a tüntetés előtt felhívott a BRFK-tól egy tiszt: “Hallom, beteg tetszik lenni, és elmarad a tüntetés.” – Én: “kitől hallotta ? Balsaitól ? Félre informálta Önt. Kutya bajom !

S ha 40 fokos lázam lesz, öt kalmopyrinnel, ha 39 fokos lesz, 4 kalmopirynnel, de ott leszek ! “Elnézést! Akkor holnap találkozunk !” A három órás tüntetésre félórával előbb feljött segíteni KÖRÖMI TERÉZ barátnőm – később szerzőtársam. A TÁVOZZ-ÁVÓ kis dobom, összetekert táblák, trombiták, kereplők szatyrokban sorakoztak. Hívtam a 6×2-est. Bemondtam a telefonszámom és a lakcímem . Rávágta a hölgy: “Kéri Edit névre ?” Megdöbbentem .

1993-ban még nem mutatta ki azonnal a szám után a nevet semmilyen készülék ! “Honnan tudja a nevem ?” “Aki többször kér taxit felírjuk ! ” Én egy hónapja kértem egy taxit, a 6- ossal járok !” ” 5 perc múlva ott vagyunk !” Nem volt idő a csodálkozásra, lecipekedtünk. Jött a taxi. Az Almássy tér sarkánál lakom.

A sofőr: “Végig megyünk a Vörösmarty utcán, át az Andrássyn, s majd a Podmaniczkynál balra”. Amikor az Andrássy úton átmentünk, az első sarok az Aradi utca. A járókelők, beszélgetők szerint kb. 10-15 perce állt a túlsó baloldali sarkon, és járatta a motort egy öreg férfi. Olyan hirtelen belénk rohant, hogy a sofőr felkiáltott: “Ugorjanak ki, mert robbanunk !” Én elől azonnal kiszálltam, kutya bajom se lett – elől a motor mögött 10-20 centire a nagy luk, roncsolás – hátul a barátnőm előre zuhant, véres lett a térde, este hányt is. Ordítottak az emberek, a férfiak hívták a rendőrséget, – nekem meg szerencsém volt, a közelben jött egy üres taxi, abba átszálltam és otthagytuk őket.
Pár percet késtünk, 70-80 ember már várt. Intettek: Nézd, egy csomó ablakban magnó van !

A kapuban ketten tartották PALLOS GYÖRGY iparművész fekete selyem zászlaját, rajta kb. 400 felakasztott 56-os neve vérvörös festékkel, ABC-ben. Egy öregúr elkiáltotta magát: “Igazságot – őnekik ! ”

A tömegnek hátat fordítva, felfelé kezdtem a beszédemet: “Balsai úr, Balsai Úr ! Nagyon csúnya dolog, amit csinál ! ” – És elmondtam mindent. Előtte DÉNES JÁNOS, éveket ült 56-os, akkor MDF-es országgyűlési képviselő, letérdelt 2 percre a zászló előtt, keresztet vetett, s rövid imát mormolt. Hát így zajlott le a Bárd-elleni tüntetésem. Májusban már az apja ellen tüntettem az Eörsi és Társai iroda lelőtt, a Belgrád rakparton.

Az ifjú Bárd – aki kettős, izraeli-magyar állampolgár – ma Izrael állam jogi képviselője nálunk, és a közép európai /”Soros”/ Egyetem rektor helyettese, Bokros társa. És Balsai hallgatott Sukoróról – Bárdék miatt – végig, míg a székesfehérvári Megyei Közgyűlés, dr. BALOGH IBOLYA elnök és BALSAY ISTVÁN /az ipszilonos/ alelnök, mérnök vívták csatáikat, tették feljelentéseiket, beszédet tartottak a sukorói tüntetésen, s közben dr. BUDAI GYULA, a MAGOSZ /gazdaszövetség/ szövetkezeti elnöke és ügyvédje is erőteljesen, férfiasan, magyar ember módjára harcolt a sukorói, velencei és pákozdi elherdált földekért, tette feljelentéseit, – a “pesti Balsai” hallgatott, egy telefont, e-mailt, levelet nem eresztett meg az ügyben. Amikor már 2006-7- töl bírósági perekig dagadt az ügy, lement a Hír TV kocsijával 2009. szept.-ben Velencére, három szál nád mellé odaállt.: “A FIDESZ egy kapavágást sem enged ! Nem lesz kaszinóváros !”

Egy szavát, egyetlenegy kampány – ígéretét nem hiszem el, Balsai úr, mert “fogott” ember . Nem szabad a lelke. És az első négy évben megmutatta, hogyan lehet az igazságtételt, annak elmaradását a választókra fogni.

Nem sokkal az 1993. áprilisi tüntetésem után bemondta a rádió és a TV.: “Balsai István miniszter ki fogja vizsgáltatni a sortüzek elkövetőinek ügyét. Történelmi Tényfeltáró Bizottságot /TTB/ alakított, vezetője FÖLDES GYÖRGY levéltáros lesz !” Én is felkiálltottam otthon, és mint kiderült, ügyvéd rokonom is: Hiszen az HOBO testvére, a Kossuth téren lövető volt partizánnak, FÖLDES LÁSZLÓNAK a fia !

Ö fel is rohant másnap Sándorfy kabinet főnökhöz: “Meg vagytok veszve ? A lövető Földes László fiára bízzátok ? Aki PONGRÁTZékat fel akarta robbantani a Corvin-közi csatornákból ?

Most már nem csak Kéri Edit fog újra tüntetni, hanem ÉN csinálok ügyet a Kamarában és a Független Jogász Fórumban ! ” – Sándorfy: “Nahát ! Nem is tudtuk, hogy ez annak a fia !”- “Nem ? Akkor meg alkalmatlanok vagytok a kormányzásra !” – és becsapta az ajtót. – Ezeket a szerveket már meggondolta Balsai, és rohamosan új vezetőt nevezett ki Földes György helyett : KAHLER FRIGYEST. Ö a Sortüzek c. könyve I. kötete 13. oldalán a Kossuth térről az állítja, hogy a szovjet tankokra felmászó fiatalokat az oroszok lelökték és lelőtték, s ők vitték végbe a tömeggyilkosságot. – A tetőkről egy árva szót sem !

Gratulálok, Balsai Úr, a tény-fel-nem-tárásához !

De talán a legmegdöbbentőbb a FENYŐ JÁNOSHOZ, a VICO-Rt meggyilkolt vezetőjéhez fűződő kapcsolata volt.. Azt sokan tudtuk, hogy Balsai felesége a VICO gazdasági vezetője volt. De sokan felfigyeltünk egy Fenyő- féle TV – Napkeltére. A riporter sorolja, hogy a volt igazságügyminiszter, Balsai felesége nála vezető poszton van, egymás mellett laknak, s olyan sokat átjárnak egymáshoz, hogy az előszobán át ajtót vágattak egymáshoz. Zavarba jött Fenyő- ahelyett, hogy nevetett volna rajta, ha nem igaz – és az ajtót tagadta: “Nem, csak a lépcsőházban egymás mellett van az ajtónk, úgy járunk át egymáshoz !” – mondta.

Fenyő egy sötét alak volt . Tele volt zűrös anyagi ügyekkel, tartozásokkal. Hogyan lehetett barátja a rendszerváltás minisztere ??
Félek, hogy rossz tanácsadói vannak ORBÁN VIKTORNAK – és mégis őt nevezi ki ! Mert a belügyi pletykák is PINTÉR JÓZSEFRŐL szólnak ! És legfőbb ügyésze is 1998-2002. közt az a POLT PÉTER volt, aki az 1992. októberi TV Baló-vitán /”Krétakör.” – Az igazságtételről./ az igazságtételt ellenzők közt ült, DORNBACH ALAJOS mögött- s nem a mi oldalunkon ! “Odaát” ült BRAGYOVA PÉTER is, akiből később alkotmánybírát csináltak, – és sajnos, MANSFELD LÁSZLÓ és KARIG SÁRA is. /l.:könyvem: Kik lőttek a Kossuth téren 56-ban ? 186.o./
S ki lesz a honvédelmi miniszter ? /Nem védelmi, mint egyesek mondják mostanában ! Mert mi még reménykedünk, hogy nem csak Afganisztánt, hanem a saját honunkat is megvédeni tudó, kémrepülőgépeket be nem engedő Hon-véd-eink is lesznek, sokkal nagyobb számban, mint a rózsadombi paktum aláírói által elfogadott gyalázatos, maroknyi szám !/

Tudniillik 1999. márciusában egész nap a TV előtt ültem, amikor delegációnk kiment Washingtonba, mert beléptünk a NATO-ba. Hárman mentek ki, s ültek ott: ORBÁN VIKTOR, MARTONYI JÁNOS külügyminiszter, – és: GYURICZA BÉLA nyugalmazott kommunista tábornok, – aki 17 évesen 1956-ban, ezredes apjával együtt ránk lőtt, s ezért megkapta a Munkás-Paraszt Hatalomért kitüntetést !

Én videón láttam a Kádár-temetést. Gyuricza egy másik tábornokkal, egyenruhában, sírva vitte piros bársony párnán Kádár kitüntetéseit . – Hogy’ került ez az ember 1994-ben a 7., befutó, biztos helyre a FIDESZ-ben ?

Ki vezeti így félre Orbán Viktort ? Egy biztos,- ha Balsai lesz az igazságügyminiszter – újból viszem a dobomat, és meghívom Dénes Jánost, és tartjuk a fekete zászlót – és tüntetni fogunk ellene !!

KÉRI EDIT

Forrás: Nemzeti HírhálóKÉRI EDIT: KICSODA IS BALSAI ISTVÁN?
2010/04/07 NIFADMIN 2 HOZZÁSZÓLÁS
A BARIKÁD 2010. január 14-i számában megjelent egy interjú BALSAI ISTVÁNNAL, az Antall-kormány volt, és a leendő Orbán-kormány jelölt igazságügy -miniszterével. Először idézek a meg – nem – valósult régi 1991-es “igazságtételi” törvény-tervezetről “elmesélt”mondataiból, hamis magyarázataiból:
“…NEM maradt el az igazságtétel a rendszerváltás után… a választók nem adtak elegendő felhatalmazást…62 % ment el voksolni….a koalíciónak annyi ereje volt, amennyi volt. A szándék és a lehetőség eltérnek egymástól, ezt mindig a választók döntik el…Az elmúlt rendszerhez köthető büntetőügyek megindításának az Alkotmánybíróság vetett gátat. Sajnos az Alkotmánybíróság, és más közjogi tényezők is ellenálltak a javaslatnak”

Hát bizony: elmaradt az igazságtétel! És nem a választókon, hanem Önökön, a kormányba, a parlamentbe és más szervekbe becsempészett “fékező váltóőrökön”, az MSZMP és a belügy kijelölt “bakterein”, Wachter-ein, az Igazságtétel vonatát vakvágányra irányító politikusokon múlott !! 62 %-nál több más országban sem igen megy el szavazni, és a koalíció három pártja, az MDF, FKgP és KDNP megszavazta a törvénytervezetet, – ezután jöttek a “fékek”

A rózsadombi MDF-SzDSz – paktum által kinevezett GÖNCZ ÁRPÁD államfő “aggálya” a törvény iránt, mely nemcsak a nyomorult, megvert, megfélemlített besúgókra, hanem a “kapcsolattartó” ÁVH-s tisztekre, a teljes nyomozó, botozó ÁVH-ra, vérbírákra és a koncepciós perek minden bűnösére vonatkozott volna. És kire osztotta az Alkotmánybíróság az ügyet? Az Ön által 10.-nek kinevezett bíróra, dr.SZABÓ ANDRÁSRA, – aki SzT, azaz szigorúan titkos ÁVH-s, elhárító alezredes volt, Rákosi alatt politikai-tiszti iskolát végzett 1949-ben!!

A jól megszervezett műtét sikerült, Szabó operatív műtőasztalán a törvény – melyet az SzDSz is elutasított – elvérzett. A nép akarta – hisz csak 1956. után 18 ezren lettünk elítélve, annak vagy 70 ezer rokona, a Recski tábor, a kitelepítettek, a Rákosi alatt százával felakasztottak és elítéltek és rokonaik, vagy félmillió ember NAGYON akarta ! És minden igazságszerető ember természetesnek gondolta. A bűnért büntetés jár !

De úgy látszik, a kormányt, Antall Józsefet is kényszerítette valamilyen külső erő, hogy elmaradjon az elszámoltatás, felelősségre vonás, – a “nagytakarítás”. /Portörlés sem volt !/ 1993. október 23.-a körül – Antall József még élt – egy nagy fogadáson vettem részt a Bazilika egy hátsó termében, melyen a kormányfő felesége is ott volt. Bemutattak neki.

Egyetlenegy kérdést tettem fel neki azonnal: “Miért nem csinálta meg a férjed a beígért felelősségre vonást?” – Válasza: “Ezt én is többször feltettem neki reggelizés közben, mert csak akkor találkoztunk. Azt mondta: “Édesem, ezt nem akarja több mint 2-3 ezer ember ! ” A saját feleségének is ezt a valótlanságot kellett mondja – a reggeli fekete mellett ! (Feltehetőleg Antall igazat mondott, mert az a 2-3 ezer ember egy szűk kisebbség vezető-hangadó részét teszi ki! Ma is ők diktálnak. – a szerk. megjegyzése)/Velem készült interjú formájában megjelent utána a katolikus Áldás és vetés című lapban./

Önt sem véletlenül, ok nélkül nevezték ki miniszternek! Az Ön édesapja Rákosi egyik legmegbízhatóbb Pest megyei ügyésze volt ! ’56-ban – mint oly sokan ilyenek – megijedt, “átállt”, kokárdás, “nemzeti ügyész” volt – 12 napig…Ezt viszont Kádárék nem bocsájtották meg, és elküldték ügyészi állásából.

Ön nevezte ki az igazságtételi törvényt elutasító SZABÓ ANDRÁST alkotmánybírónak, – holott én, az egyszerű állampolgár megtudtam róla, hogy: politikai tiszti iskolát végzett 1949-ben, kettős /jogász/ életet élve D/…SzT. azaz szigorúan titkos ávós tiszt lett, 1988-ban már elhárító alezredes volt /fiának mondta politikai veszekedés közben/. 1956-ban beépítették a forradalmárok közé, s a XII. kerületi nemzetőr parancsnok lett, de perükből őt kihagyták!
A 60-as években Algériába küldte a belügy – mostohafia szerint a politikai rendőrséget megszervezni, – az ő – az ellenem folyó perben kifejtett – vallomása szerint a Kriminológiai Társaság küldte ki ! Ezeket cikkben megírtam, és tüntettem is ellene 1993-ban . Akkor Ön azt mondta ZÉTÉNYI ZSOLTNAK: ” a per miatt megnéztük, s tényleg SZ.T. – tiszt volt.

Valóban, kinevezése előtt is meg kellett volna néznünk !” /ezt Zétényi nekem és barátnőmnek mondta el az Oktogonon az utcán./
De BALSAI hagyta helyben a Legfőbb Ügyészségen OLTY ANDRÁST is, a vérbíró fiát, és VAJDA ALAJOST, aki az orosz KGB- főiskolán, a Dzserdzsinszkij Akadémián tanulta a “jogot” !

Sőt amikor feljelentettem a “guruló dollárok” ügyét – ő Vajdára bízta rá az ügy”nyomozását”. /Kecskére káposztát – mint annyiszor./
De BALSAINAK legkriminálisabb viselkedése 1993. áprilisban volt, – a “két walesi Bárd” kapcsán. Id. dr. BÁRD KÁROLY egy kegyetlen, az 1949. október 15-én, a Magyar Közlönyben megjelent tudósítás szerint a Rajk-ügy kapcsán kiváló nyomozói munkájáért ezüst érdemérmet kapott, /gumibottal vallomásokat kicsikaró/ ÁVH-s tiszt, akkor főhadnagy volt.

Megkaptam egy “delikvense” 49-es belügyi nyomozati jegyzőkönyve másolatát 1990. után. Ennek az embernek a fél szemét vakká verte Bárd Károly ! Az Állami Biztositó főjogásza lett később, majd 1990. után EÖRSI MÁTYÁS ügyvédi irodájában lett “társ”, a körmöket letépő dr. BAUER MIKLÓS -sal együtt. /Ma a King’s City, illetve már “K.C.-Biddigng Kft” magyarországi képviselője. Az ő Krisztina körúti irodájában van bejegyezve a Kft a cégbíróságon…/Gyurcsány fogadta id. Bárdot LAUDER-rel, a Zsidó Világszövetség elnökével, kaszinó-beruházóval együtt a Parlament Nádorfehérvári dísz- termében 2008. tavaszán !

Amikor 1993. elején megtudtam, hogy Balsai ennek a fiát, ifj. dr. BÁRD KÁROLY-t, kinevezte maga mellé államtitkár helyettesnek az Igazságügyi Minisztériumba, elhatároztam, hogy ellene is tüntetést szervezek. Minden hónap első /”véres”/ csütörtökére szerveztem az ÁVH-maradékok elleni tüntetést. Márciusban, az Alkotmánybíróság előtt kihirdettem: jövő hóban:
Szalay u. 16., Bárd Károly ellen ! d.u. 3 óra !

Egy újságíró felrohant az Igazságügybe, ahol a humánpolitikainak becézett személyzeti /=ávós/ osztályon közölték a Bárdok firtatására: “Mi nem vagyunk családfa kutatók, mint Kéri Edit. Nem tudtuk, hogy ez az ávós Bárd fia !”

Másnap délelőtt megjelent nálam elegánsan egy ügyvéd rokonom: “Balsai küldött, hogy beszéljelek le a tüntetésről. Neki olyan kellemetlen lenne, szemben van a rendőrség. Úgyis kevesen, kb. 50-en voltatok. Előtte pár nappal jelents lázas beteget, telefonálj nekik, s elmarad”.- “És Te mit feleltél Balsainak” ? – “Hát, hogy …..ahogy én Editet ismerem, őt senki nem tudja lebeszélni erről.” – “Menj vissza. Üzenetem: Ha holnap páros lábbal kirúgja az ávós – csemetét, csak akkor nem tüntetek.”

Három naponként hívta fel Balsai kabinetfőnöke, SÁNDORFY GYÖRGY, a rokonomat. Zaklatták. Majd fenyegetésbe ment át a dolog. Egy héttel előtte telefont kaptam: ” A legnagyobb ellenségem nem tud most annyit ártani nekem, mint te, ha mégis tüntetsz…” és teljesen letört, szinte drámaian hangzó volt a közlése, /Sose mondta el, de megtudtam, hogy Balsaiék az ÜMK-ből való kirúgással fenyegették . Két tinédzser gyermeke volt./

Egy nappal a tüntetés előtt felhívott a BRFK-tól egy tiszt: “Hallom, beteg tetszik lenni, és elmarad a tüntetés.” – Én: “kitől hallotta ? Balsaitól ? Félre informálta Önt. Kutya bajom !

S ha 40 fokos lázam lesz, öt kalmopyrinnel, ha 39 fokos lesz, 4 kalmopirynnel, de ott leszek ! “Elnézést! Akkor holnap találkozunk !” A három órás tüntetésre félórával előbb feljött segíteni KÖRÖMI TERÉZ barátnőm – később szerzőtársam. A TÁVOZZ-ÁVÓ kis dobom, összetekert táblák, trombiták, kereplők szatyrokban sorakoztak. Hívtam a 6×2-est. Bemondtam a telefonszámom és a lakcímem . Rávágta a hölgy: “Kéri Edit névre ?” Megdöbbentem .

1993-ban még nem mutatta ki azonnal a szám után a nevet semmilyen készülék ! “Honnan tudja a nevem ?” “Aki többször kér taxit felírjuk ! ” Én egy hónapja kértem egy taxit, a 6- ossal járok !” ” 5 perc múlva ott vagyunk !” Nem volt idő a csodálkozásra, lecipekedtünk. Jött a taxi. Az Almássy tér sarkánál lakom.

A sofőr: “Végig megyünk a Vörösmarty utcán, át az Andrássyn, s majd a Podmaniczkynál balra”. Amikor az Andrássy úton átmentünk, az első sarok az Aradi utca. A járókelők, beszélgetők szerint kb. 10-15 perce állt a túlsó baloldali sarkon, és járatta a motort egy öreg férfi. Olyan hirtelen belénk rohant, hogy a sofőr felkiáltott: “Ugorjanak ki, mert robbanunk !” Én elől azonnal kiszálltam, kutya bajom se lett – elől a motor mögött 10-20 centire a nagy luk, roncsolás – hátul a barátnőm előre zuhant, véres lett a térde, este hányt is. Ordítottak az emberek, a férfiak hívták a rendőrséget, – nekem meg szerencsém volt, a közelben jött egy üres taxi, abba átszálltam és otthagytuk őket.
Pár percet késtünk, 70-80 ember már várt. Intettek: Nézd, egy csomó ablakban magnó van !

A kapuban ketten tartották PALLOS GYÖRGY iparművész fekete selyem zászlaját, rajta kb. 400 felakasztott 56-os neve vérvörös festékkel, ABC-ben. Egy öregúr elkiáltotta magát: “Igazságot – őnekik ! ”

A tömegnek hátat fordítva, felfelé kezdtem a beszédemet: “Balsai úr, Balsai Úr ! Nagyon csúnya dolog, amit csinál ! ” – És elmondtam mindent. Előtte DÉNES JÁNOS, éveket ült 56-os, akkor MDF-es országgyűlési képviselő, letérdelt 2 percre a zászló előtt, keresztet vetett, s rövid imát mormolt. Hát így zajlott le a Bárd-elleni tüntetésem. Májusban már az apja ellen tüntettem az Eörsi és Társai iroda lelőtt, a Belgrád rakparton.

Az ifjú Bárd – aki kettős, izraeli-magyar állampolgár – ma Izrael állam jogi képviselője nálunk, és a közép európai /”Soros”/ Egyetem rektor helyettese, Bokros társa. És Balsai hallgatott Sukoróról – Bárdék miatt – végig, míg a székesfehérvári Megyei Közgyűlés, dr. BALOGH IBOLYA elnök és BALSAY ISTVÁN /az ipszilonos/ alelnök, mérnök vívták csatáikat, tették feljelentéseiket, beszédet tartottak a sukorói tüntetésen, s közben dr. BUDAI GYULA, a MAGOSZ /gazdaszövetség/ szövetkezeti elnöke és ügyvédje is erőteljesen, férfiasan, magyar ember módjára harcolt a sukorói, velencei és pákozdi elherdált földekért, tette feljelentéseit, – a “pesti Balsai” hallgatott, egy telefont, e-mailt, levelet nem eresztett meg az ügyben. Amikor már 2006-7- töl bírósági perekig dagadt az ügy, lement a Hír TV kocsijával 2009. szept.-ben Velencére, három szál nád mellé odaállt.: “A FIDESZ egy kapavágást sem enged ! Nem lesz kaszinóváros !”

Egy szavát, egyetlenegy kampány – ígéretét nem hiszem el, Balsai úr, mert “fogott” ember . Nem szabad a lelke. És az első négy évben megmutatta, hogyan lehet az igazságtételt, annak elmaradását a választókra fogni.

Nem sokkal az 1993. áprilisi tüntetésem után bemondta a rádió és a TV.: “Balsai István miniszter ki fogja vizsgáltatni a sortüzek elkövetőinek ügyét. Történelmi Tényfeltáró Bizottságot /TTB/ alakított, vezetője FÖLDES GYÖRGY levéltáros lesz !” Én is felkiálltottam otthon, és mint kiderült, ügyvéd rokonom is: Hiszen az HOBO testvére, a Kossuth téren lövető volt partizánnak, FÖLDES LÁSZLÓNAK a fia !

Ö fel is rohant másnap Sándorfy kabinet főnökhöz: “Meg vagytok veszve ? A lövető Földes László fiára bízzátok ? Aki PONGRÁTZékat fel akarta robbantani a Corvin-közi csatornákból ?

Most már nem csak Kéri Edit fog újra tüntetni, hanem ÉN csinálok ügyet a Kamarában és a Független Jogász Fórumban ! ” – Sándorfy: “Nahát ! Nem is tudtuk, hogy ez annak a fia !”- “Nem ? Akkor meg alkalmatlanok vagytok a kormányzásra !” – és becsapta az ajtót. – Ezeket a szerveket már meggondolta Balsai, és rohamosan új vezetőt nevezett ki Földes György helyett : KAHLER FRIGYEST. Ö a Sortüzek c. könyve I. kötete 13. oldalán a Kossuth térről az állítja, hogy a szovjet tankokra felmászó fiatalokat az oroszok lelökték és lelőtték, s ők vitték végbe a tömeggyilkosságot. – A tetőkről egy árva szót sem !

Gratulálok, Balsai Úr, a tény-fel-nem-tárásához !

De talán a legmegdöbbentőbb a FENYŐ JÁNOSHOZ, a VICO-Rt meggyilkolt vezetőjéhez fűződő kapcsolata volt.. Azt sokan tudtuk, hogy Balsai felesége a VICO gazdasági vezetője volt. De sokan felfigyeltünk egy Fenyő- féle TV – Napkeltére. A riporter sorolja, hogy a volt igazságügyminiszter, Balsai felesége nála vezető poszton van, egymás mellett laknak, s olyan sokat átjárnak egymáshoz, hogy az előszobán át ajtót vágattak egymáshoz. Zavarba jött Fenyő- ahelyett, hogy nevetett volna rajta, ha nem igaz – és az ajtót tagadta: “Nem, csak a lépcsőházban egymás mellett van az ajtónk, úgy járunk át egymáshoz !” – mondta.

Fenyő egy sötét alak volt . Tele volt zűrös anyagi ügyekkel, tartozásokkal. Hogyan lehetett barátja a rendszerváltás minisztere ??
Félek, hogy rossz tanácsadói vannak ORBÁN VIKTORNAK – és mégis őt nevezi ki ! Mert a belügyi pletykák is PINTÉR JÓZSEFRŐL szólnak ! És legfőbb ügyésze is 1998-2002. közt az a POLT PÉTER volt, aki az 1992. októberi TV Baló-vitán /”Krétakör.” – Az igazságtételről./ az igazságtételt ellenzők közt ült, DORNBACH ALAJOS mögött- s nem a mi oldalunkon ! “Odaát” ült BRAGYOVA PÉTER is, akiből később alkotmánybírát csináltak, – és sajnos, MANSFELD LÁSZLÓ és KARIG SÁRA is. /l.:könyvem: Kik lőttek a Kossuth téren 56-ban ? 186.o./
S ki lesz a honvédelmi miniszter ? /Nem védelmi, mint egyesek mondják mostanában ! Mert mi még reménykedünk, hogy nem csak Afganisztánt, hanem a saját honunkat is megvédeni tudó, kémrepülőgépeket be nem engedő Hon-véd-eink is lesznek, sokkal nagyobb számban, mint a rózsadombi paktum aláírói által elfogadott gyalázatos, maroknyi szám !/

Tudniillik 1999. márciusában egész nap a TV előtt ültem, amikor delegációnk kiment Washingtonba, mert beléptünk a NATO-ba. Hárman mentek ki, s ültek ott: ORBÁN VIKTOR, MARTONYI JÁNOS külügyminiszter, – és: GYURICZA BÉLA nyugalmazott kommunista tábornok, – aki 17 évesen 1956-ban, ezredes apjával együtt ránk lőtt, s ezért megkapta a Munkás-Paraszt Hatalomért kitüntetést !

Én videón láttam a Kádár-temetést. Gyuricza egy másik tábornokkal, egyenruhában, sírva vitte piros bársony párnán Kádár kitüntetéseit . – Hogy’ került ez az ember 1994-ben a 7., befutó, biztos helyre a FIDESZ-ben ?

Ki vezeti így félre Orbán Viktort ? Egy biztos,- ha Balsai lesz az igazságügyminiszter – újból viszem a dobomat, és meghívom Dénes Jánost, és tartjuk a fekete zászlót – és tüntetni fogunk ellene !!

KÉRI EDIT

Forrás: Nemzeti Hírháló
De Skiita Yani
2020-02-18 18:32:27
Jó volna egy kicsit tovább lépni ! Lehetséges ez egyáltalán ?????

https://www.youtube.com/watch?v=AagQes8Q6zY

Jó volna egy kicsit tovább lépni ! Lehetséges ez egyáltalán ?????
De Skiita Yani
2020-02-13 21:45:14
© Kubínyi Tamás 2011-2020. Minden jog fenntartva.