Egy kis segítség, ha valakinek az örmény néni képére kattintva, nem oda illő képek jelennek meg, az annak a jele hogy a gépe fertőzött egy olyan kis alkalmazással, ami bizonyos oldalakon hirdetéseket, szexhirdetéseket vagy bármi mást jelenít meg. Normális esetben ez látható: http://kepfeltoltes.hu/130623/2013-06-23_15-56-34-049_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Köszönöm kedves Tibor !
Igen ezekre gondoltam, bár én másként értelmezem a jelenséget, mint ahogy itt leírják, fókuszálják.
A Szkiita - -egymásért élő - embert csak az érti, aki hasonlóan érez egy másik ember felé.
Káinok ne írjanak egy hunor-magori indíttatású Irán belügyeiről, mert pontosan a káinok provokálják ki az iraki támadást is Irán ellen.
Próbálták lejáratni, de saját magukat leplezték le...

Kedves Emese !
Ez egy olyan oldal, ahol nem kellene egymást apróságokkal lefárasztani.
Tibor hozott egy oldalt, ahol voltak ilyen és voltak olyan fényképek.
Írj inkább arról, mi a véleményed a Kásler által mondottakról ?
Ugye nem lehet kihagyni, hogy a terhünkre felvett kamatos pénzt az önkormányzatok kőbe és betonba temették, ahonnan nem a kamat, de még a tőke sem nyerhető vissza.

Most mi, magyarok vagyunk kötelezve a hitel visszafizetésére, miközben a betelepülők majd élvezni fogják a "szép környezetet" miközben az őslakosok gürizhetnek olyan bérért, amit a "befektetők" jónak látnak, ,hogy el ne vegyék a köztartozás fejében a házukat is.
Vagy nézzük az igazságszolgáltatás katasztrófát okozó hiányát ?
Ezek talán fontosabb kérdések, mint kinek tetszik egy fénykép és kiknek nem.
Te nem így látod ?
Máskülönben egy IRÁNI HONLAPON SZOKATLAN FOTÓKAT MUTOGATNAK fedetlen női idomokról, ÉS EGYET ÉRTEK EGY IRÁNI HOZZÁSZÓLÓ (ÁLLÍTÓLAG NŐ ) kérdésével: "miért van szüksége egy hölgynek arra, hogy testét idegeneknek megmutassa fotókon ?"
Ez viszont nem az a speciális téma, ami nekünk igen sürgős volna látni a hazánk érdekében, de ha már ennyire forszírozod az ügyet, erre adhatnál választ . :)

Egy jó fotográfia, sokszor többet mond el, mint a 100 oldalas tanulmány.

És igen, "van-sajnos-fontosabb dolgunk is"

Érdekes azt látni miután Tibor is elmondta, h a 106 éves örmény asszony fényképét ajánlotta figyelmünkbe, Kisemese provokátor még mindig veri magát, az általa bámult szexképekről értekezik és még csak véletlenül se ir egy szót sem az örmény asszonyról. Ócska provokátro, mindig is az volt, az a dolga, h szétverje ezt az oldalt, m itt átlátunk rajta. Senki ne válaszoljon neki, momologizáljon egyedül. Az örmény néni egy nemzeti hős, amely nép így tud küzdeni, az megmarad. Példaképe lehet minden alföldi parasztasszonynak, nyomtassuk ki a képet és juttassuk el hozzájuk csúzlival eggyütt.

Imre!
Emese beírása engem is meghökkentett, hiszen valaki nemzeti érzelműként is lehet turbó-tahó, mosdatlan szájú, "természetesen" nagyon harsány véleménnyel, DE senkinél nem váltott bérletet ilyetén közzétételére, legkevésbé Kubinyi T. is "így gondolná" indoklással! Ez az egész rendkívül rossz ízű, s nem hiszem, hogy Kis Tibornak vagy Neked bárkitől ilyen hangot el kéne tűrnötök! Emese szerintem is húzzon el egy padra vernyogni, mert van -sajnos- fontosabb dolgunk is, mint az ő köpködéseit kommentálni. Üdv!

Lehel,
Jól tudod, itt a tanulmány:
http://www.hunnianet.hu/irodalom/Ahmadinejad_20081226

Kedves Tibor !
Jól tudom, hogy a bajisok az irániak önkéntes harcosai ?

Benedek,
Én úgy látom a jog eszközeivel érvényt szerezni az igazságnak, egyre reménytelenebb, lehet már nem is lehet.
Beszélhetünk még a történtekről, de a lényeg nem változik.
Még inkább aktuális a kérdés: Hogyan tovább?

HunorMagor,
Tettem fel korábban egy írást a basijok-ról. Ha nem olvastad volna, javaslom olvasd el. Az iszlám, legalábbis részbeni megértéséhez, szerintem szükséges, nagyon is.

A képben én is azt látom amit Imi elmondott a 106 éves keresztény örmény asszonyról, fegyverrel is megvédi a Házát.

Szia Lehel ! Köszönöm a Kásler Árpád videót, amit föltettél . Az Örmény mama géppisztojjal nagyon jó ! Nekem azt sugalmazta, hogy ha kell így is védhetjük a Magyar földet . Áldás minden igaz jó Magyar emberre !

A regisztráció azért jó, mert így át lehet ugrani bizonyos beíró írásait, rengeteg időt és felesleges hergelést megtakarítva.
Szükségtelen reagálni provokatív, másokat lekicsinylő jelzőkkel megbélyegezni kívánó beírásaira. Aki rendszeresen olvassa a fórumot, annak nem akadály az ilyen személy kiszűrése, különösen ennek az oldalnak a látogatói számára.
Az új tagoknak kell egy kis idő míg felismerik a bomlasztó ügynököket (ők nem látták, milyen volt az amikor névtelenként elárasztották a fórumot), de szerencsére nagyon hamar felismerik!

Kedves Emese! Ne Imicézz, nem őriztünk együt libát. Tudod jól, hogy a neten mindenféle dolog megtalálható, Tibor kiirta, hogy 106 éves örmény asszonyra hívja fel a figyelmet. Az erotikus egyéb képeket te magadtól nézted meg, neked perverz a fantáziád ha nő létedre nőket bámulsz, és közben mocskolódsz arra a Tiborra, aki becsüetes magyar ember. El kellene innen húznod a hozzád hasonló abberáltak közé.

Megnéztem a kis tibor által jav oldalt és találtam ott egy 106 éves örmény aszonyt, aki géppisztollyal védi a házát. Javaslom az iszlámmal üzletelő politikusoknak, egy őskeresztény asszony. Nem tom, mi ezzel a baj, a csatlakozó képek nem voltak megcélozva, ez bizony erős belemagyarázás kisemese részéről. Nem kell a gyűlöletet vetni, korábbi Kubinyi úr meg is kérte erre kisemesét, ám mindig újra kezdi.

Martin Kilin azzal vádolja Kubinyi urat, hogy nem tájékozott a finnuor kérdésben, és javasolja a Szainszó müsort. Nyilván nem tudja, hogy a professzor 75. születésnapján éppen Kubinyi úr volt a müsorvezető, és mindketten László Gyula tanitványok Bakay Kornéllal. Sztem nem kellene Kubinyi urat ilyen felesleges megszólításokkal fárasztani, elég neki a műsorban két orán keresztül. Aki akar, telefonáljon, a csetelés csak kiegészitése a müsornak, de se kisemesét se martinkilint nem hallottam még, talán nem véletlen.

Kedves Emese !
Szerintem az oldal felelős üzemeltetője határozza meg a moderálási elveket, amiket mi regisztrált felhasználók vagy elfogadunk és így használjuk az oldalt, vagy nem regisztrálunk,ha nem fogadjuk el.
Amennyiben a regisztrációkor nem ismertünk meg kizáró szempontokat, úgy a Btk és Ptk.szerint írhat a felhasználó belátása szerint bármiről.
Teljesen magánügyed, hogy tetszik Neked avagy nem, ez egy ilyen műfaj.
Persze mondhatsz róla véleményt, amit szintén véleményeznek mások...lám, most éppen én.
Sajnos mondhatom, hogy más oldalakon főleg a szex és a horror, az ami hír értékű és főleg ezzel képesek megragadni a figyelmet ... ez bizony társadalmi probléma és nem Tibor barátunk okozta.
Ugyan akkor van konkurencia harc is az egyes oldalak között, ami bizonyos nyitottság felé tolja a moderátort..
Egyéb iránt az a véleményem, nem lehet elveszett férfi az, akire az ilyen képek hatással vannak, tehát a jelzőid nem igazán állhatnak meg. :)

Persze a muzulmán országokban, Perzsiában még a csator a kötelező...azt hiszem én látom annak a szokásnak is az előnyét...sőt !
De itt ez lett. Remélem kiskorúak nem látogatják ezt az oldalt , a felnőtteknek meg aligha lehet káros!
De ki mint él...ugye ?
Most sem értem, miért nem a nemzetért harcoló Tibor és miért a kedves Felesége az, akire kíváncsi vagy - ahogy írtad ? :)

Kedves Emese !
Nem gondolnád inkább, hogy Tibor barátunk érdeklődési köre igen széles és csupán próbálja megosztani élményeit, mert nem irigy ? :)
Miért lenne ez baj Neked ?

Megtaláltam a youtube-on is a Budaházi - Kásler Beszélgetést.
Íme:
http://www.youtube.com/watch?v=YeyjmHhCh_M

Kedves Kubinyi Tamas Ur!

Ugy tudom, hogy Onok jo baratok Szaniszlo Ferenc hazafival. Biztosan hallgatta a legutolso adasat is penteken, ahol a meghivott vendeg emlitette a Jobbik felfogasat, ill. nezetet a finn-ugorsag es a magyarsag eredeterol. Eddig meg sosem valaszolt nekem, most sem varom el, csak remelem, hogy talan Szaniszlo ur vendege legalabb elgondolkoztatja Ont, vagy nem hozza szoba tobbet ezt a kerdest, marmint, hogy mi magyarok finn-ugor eredetuek vagyok a Jobbik szerint,

Tisztelt Kubinyi Tamás Úr ! Amit a Plázáról mondott, el fogadom hogy olyan mint a német lágerek . A helyzet a következő, Debrecenben elmentem az unokahúgommal az ottani plázába . Amikor az unokahúgom invitált a plázába, elnézést de a frász kerülgetett. Már nem tudom hogy ott a plázában, de egy látomást láttam róla . A következő volt, azt a népet amely hűségesen látogatta ezt a helyet, betuszkolták ebbe a számomra iszonytató helyre, érdekessége az volt, hogy figyelmeztettem az embereket hogy veszély fenyegeti őket de nem hallgattak rám, minden igyekezetem ellenére nem sikerült őket meg győznöm . Volt olyan ember aki nekem támadt, és azt mondta hogy merészelek ilyet mondani erről a helyről és emberekről . A következő dolog történt, míg én igyekeztem a népet meg menteni, addig a tömeg besodort az épületbe s miután bent voltunk szabályosan úgy néztünk ki mint a heringek ránk zárták a bejárati ajtót és az ottani biztonsági marcona alakok vigyáztak ránk. A következő volt a felvonás, az emberek akkor értették meg hogy valami itt nem kerek, amikor azok az ő számukra kedves emberek már nem voltak többé kedvesek. Nemsokára bejelentették, hogy teher autókkal elfogják szállítani őket, számomra egy remény sugár volt . De rá kellet döbbennem arra, hogy számomra más eljárást fognak alkalmazni, mert az egyik rabtársam volt olyan rafkós, hogy elárult engemet ez egy idős ember volt aki abban reménykedett, hogy jutalmazni fogják . Döbbenetemre le lőtték, szóval ahogy az embereket elszállították engem marasztaltak még, és jól össze vertek és rugdostak már úgy éreztem, hogy nincs menekvés amikor megszűnt a látomás . Az unokahúgomat alig tudtam ki invitálni erről a helyről, és amikor elmondtam neki hogy mi történt velem akkor ő értetlenül állt előttem, és arra gondolt hogy az ördög hazudott és gyötört engem. Határozottan mondtam neki, hogy ez egy látomás volt és hogy ne járjon erre a helyre se ő, se az ő barátnői . Az óta is járnak ha jól tudom . Arra gondoltam, hogy ezt a látomást önnel is meg kell osztanom.

Áder János
Magyarország köztársasági elnöke
Tárgy: Az új földtörvény közjogilag érvénytelen
Tisztelt Elnök Úr!
A Váralja Szövetség mint értékvédő és patrióta civil szervezet egyik legnagyobb nemzeti
kincsünknek tartja a termőföldet, amelynek védelme és megtartása érdekében már 2008-as
megalakulásunk óta folyamatosan felszólalunk.
A föld a helyi közösségek alapját jelenti, a vidéki lakosság megmaradását és végső soron az
ország boldogulását. Ezért valljuk azt, hogy a termőföld közérdek, így a helyben élő,
gazdálkodó családokat és közösségeket illeti meg. Nem tudtuk támogatni a földtörvény
2013. június 21-i zárószavazáson elfogadott tervezetét, amely – azon túl, hogy a kormány
meghirdetett programjával ellentétes tartalmú – lehetővé teszi a külföldiek földszerzését,
szélesre tárja kiskapuit a nagybirtokrendszer előtt, nem tartalmazza a fenntarthatóság
sarokköveit és a demográfiai földprogram sem tükröződik szellemiségében.
Mégsem a földtörvény tartalmát illetően fordulunk most Önhöz – holott erre is jó okunk
lenne – hanem azért kérjük közbelépését, mivel megítélésünk szerint a törvény –
előkészítésének és elfogadásának körülményei folytán – súlyos közjogi érvénytelenségben
szenved.
1. A földtörvény tervezetéről nem volt társadalmi vita. Bár egy éve fekszik a javaslat az
Országgyűlés előtt, ez idő során négyszer változott meg érdemben – legutóbb a szavazás
előtt egy nappal, június 20-án. A kormány nem tartott lakossági fórumokat, mi ezzel
szemben igen, és így tudjuk, hogy a lakosság nincs tisztában a jogszabály hatásaival.
2. A földtörvényről a Házszabály vonatkozó rendelkezései alapján név szerinti szavazást
kellett volna tartani az egyik parlamenti frakció (Jobbik képviselőcsoport) kérésére, ám
ehelyett a levezető elnök gépi szavazást rendelt el. Súlyosbító tényező, hogy a levezető elnök
nem az előírt helyről rendelte el a szavazást.
3. A jogszabály elfogadása idején a Parlamentben a képviselők egy része obstrukciót hajtott
végre, a rettenetes hangzavar és felfordulás idején pedig nem lehetett hallani, miről
szavazott az Országgyűlés. Vajon képes-e egy ilyen körülmények közepette megtartott szavazás arra, hogy a képviselők valódi akaratát tükrözze? Véleményünk szerint a
szavazáskor elengedhetetlen mérlegelés kizárólag nyugodt munkakörülmények között
biztosítható – ha feltételezzük, hogy képviselőink nem „szavazógépek”.
A fent vázoltak bizonyítják, hogy a földtörvény elfogadása és előkészítése a Házszabály és a
jogalkotásról szóló törvény rendelkezéseinek nem felelt meg, így közjogi szempontból
érvénytelen.
A Váralja Szövetség tisztelettel arra kéri Elnök Urat, hogy ne írja alá a törvényt!
Budapest, 2013. június 22.
Tisztelettel:
Hetzmann Róbert, sk.
Elnök, Váralja Szövetség