Sziasztok! Grandpierre Atilla - Atilla király és tettei - 2012 október http://www.youtube.com/watch?v=xVExqppvsUc

Seneca: "azoknak, akik vezérükké a legbizonytalanabb vezetőt, a közvéleményt választották, semmi sem világos "
Itt az agymosott és igénytelenné tett választók tömegét próbálják megnyerni és nem a magyarság megmaradása a cél.

Újabb bizonyíték, hogy az m1 (Mózes1 -by Posta I.) lejáratóan kezeli a magyarokat:
Cey-Bert Róbert Gyula: A pozsonyi csata c. új könyvének megjelenésekor készült interjú:
http://www.youtube.com/watch?v=G9V5ZDsB1u8
s ez egyben bizonyíték, hogy az uralmon levőktől semmit jót nem várhatunk, alulról kell építkezni.

Áldás rátok !
Szántai Lajos: Pártus Jézus http://www.youtube.com/watch?v=C_F0Mk05cwE

Sziasztok! https://www.youtube.com/watch?v=Sn8wSlbKSNM

Ady Endre:

HALOTTAK NAPJÁN
(részlet)

Halottja van mindannyiunknak,
Hisz percről-percre temetünk,
Vesztett remény mindenik percünk
És gyászmenet az életünk.
Sírhantolunk, gyászolunk mindig,
Temetkező szolgák vagyunk!
-- Dobjuk el a tettető álcát:
Ma gyásznap van, ma sírhatunk!

Az 1944-45-ös szabadkai vérengzések áldozataira is emlékeztek

Ökumenikus istentisztelettel emlékeztek meg az 1944-45-ös vérengzések ártatlan áldozatairól a szabadkai Zentai úti temetőben szombaton.

A megemlékezés több száz résztvevője virágokat, gyertyákat, mécseseket helyezett el az azonosított áldozatok nevét felsoroló gránitlapok előtt, a tömegsírokat rejtő parcella gyepén és az ismeretlenek által néhány hete ellopott Vergődő madár című szobor talapzatán.

Kern Sólya Mária, a szabadkai képviselő-testület elnöke ünnepi beszédében úgy fogalmazott, hogy az idén még nagyobb az emlékezők fájdalma, hiszen meggyalázták az ártatlanul kivégzettek emlékét.

Nem tudni, pusztán haszonszerzés vagy ideológiai ok vezérelte az elkövetőket, az azonban biztos, a történtek ismét feltépték azokat a sebeket, amelyeket az áldozatok rokonai hordoznak 1944-45 óta – mondta a politikus.

"Sokan szeretnénk hinni, hogy a tolvajok csak a fémet látták, s nem a jelképet, melyet számunkra a szobor jelent" – hangsúlyozta az elnök. Lehet, hogy a tett hátterében ideológia ok húzódik, mert "napjainkban is számos, nemzeti gyűlöletet szító tettel és magyarveréssel kell szembesülnünk" - hangoztatta Kern Sólya Mária.

A politikus kifejtette, hogy a közösség remélte, a megbékélés jó irányba halad, de még várja azt a kormányhatározatot, amely jogi értelemben pontot tesz a kollektív bűnösség ügyére a Vajdaságban. Ám e szimbolikus gesztus után is még rengeteg lenne a tennivaló a történelmi igazságtétel területén.

Pásztor István, a vajdasági képviselőház és a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke a megemlékezés után újságíróknak úgy fogalmazott, hogy a mulasztásnak is üzenete van.

"Ha két hét nem elég arra, hogy a rendőrség egy ilyen ügyben hatékonyan eljárva eredményt tudjon produkálni, ha két hét nem elég ahhoz, hogy a szerb kormány világos mondatokat fogalmazzon meg az eset elítélésével kapcsolatban", azt kell mondani, "igaz, hogy semmi nem történt, de sok minden történt" - jelentette ki a politikus.

Az 1994-ben fölavatott emlékmű megrongálását és Kalmár Ferenc alkotásának, a Vergődő madárnak az eltűnését október 19-én vették észre. A 350-400 kilogrammos bronzszobrot az elkövetők leemelték a talapzatáról. A történteket egyaránt elítélték szerb, vajdasági magyar és anyaországi politikusok.

1944 őszén több száz embert, köztük magyarokat, horvátokat és németeket öltek meg a partizánok az egyik szabadkai téglagyár agyaggödrénél. Az észak-bácskai városból és környékéről elhurcolt és meggyilkolt áldozatok közül eddig 852-t azonosítottak.

1944-45 telén a Délvidékre bevonuló szerb csapatok bevezették a katonai közigazgatást, és több hónapos irtó hadjáratot kezdtek a relatív többséget alkotó ártatlan magyar polgári lakosság ellen: Újvidéken, Szabadkán, Zomborban és sok más magyarlakta helységben több tízezer embert gyilkoltak le, és földeltek el jeltelen tömegsírokban.

Mindmáig nem tudni pontosan, hogy hány áldozata volt a bosszúhadjáratnak. Az egész Délvidékre vonatkozóan helyi dokumentumok alapján a szerbiai magyar kutatók leggyakrabban 15-20 ezerben adják meg a vérengzések magyar áldozatainak számát, más becslések szerint a halottak száma meghaladhatja a harmincezret.

A vajdasági magyar közösség minden évben a halottak napjához kapcsolódva tiszteleg az ártatlan áldozatok előtt, az idén Szabadka mellett több mint egytucatnyi településen tartanak megemlékezéseket.

Probléma.
Tanulság ?
Sőt ! Milyen megoldást találtál kedves AJózsef ?

"Hihetetlen! Mintha Zazriveczet hallanám"

Kedves Apista, azért, mert a figura le lett cserélve, de a bábmesterek és a beszédírók nem.

Köszönöm kedves Benedek !
Én is hiszem az általad leírottak valóságát.
Üdv.
Lehel

Milyen hozzászólásra célzol kedves Barbara ?

A Torgyán által előadottak valósága bebizonyosodott. Miért baj az, ha ennek veszélyére egy politikus felhívja a lakosság figyelmét ?
" HA VALAMELY IGAZSÁGOT NEM LEHET ELTITKOLNI, AKKOR AZT HIHETETLENNÉ KELL TENNI ", A médiaterrorral ez történik, VAGY LEJÁRATJÁK AZT, AKI ELŐADJA az igazságot és AZZAL ÉRIK EL, HOGY A TÁRSADALOM NE BESZÉLJEN RÓLA, MERT SENKI NEM SZERET PÁRIÁKként kezeltek KÖZÉ TARTOZNI.
MIÉRT NINCS ANNYI ESZE ENNEK A NÉPNEK, HOGY KI MERNE ÁLLNI Az EMBERI JOGAIÉRT, MÉLTÓSÁGÁÉRT, AZ ERRE TÁMADÓ MÉDIATERROR ELLEN ?

Békességetek, és örömötök, tisztánlátásotok, Istentudásotok bőséges legyen !
Posta Imre előadása 2013.02.23.-án, Csepelen http://www.youtube.com/watch?v=j340FVhC9VI&feature=c4-overview&list=UU0fNhpV8syxxUN3Y-sNqyGQ

En meg mintha az Elmegyogyintezet zartosztalyan vasracsokkal vedett elmebeteg hozzaszolasat olvasnam atsipa. Szebb jovot! Barbara

Hihetetlen! Mintha Zazriveczet hallanám:

http://www.youtube.com/watch?v=JAPaXp2Jrvc

Kedves Kubinyi Úr !
Kérem helyezze ezt az információt is a számonkéréshez megőrzendők közé !

Bajnai hazudott a múltjáról - leleplező dokumentum
B. A. 2013.09.12. - 14:20 Heti Válasz

Egy hete a Bajnai-életmű újabb, eddig ismeretlen darabját tárta fel a Heti Válasz. Eszerint a Hajdú-Bét-ügynek előjátéka is volt: a '90-es években egy nyolcmilliárdos forgalmú gabonavállalat zuhant csődbe az Együtt mai frontemberének kezei közül. Bajnai Gordon közleményben tagadott - lapunk ezúton közli a bizonyítékot.

A hivatalos életrajzok szerint a '90-es évek Bajnai Gordonjáról annyit illik tudni, hogy hősünk ekkor érett fővárosi csúcsmenedzserré (a CA IB Értékpapír Rt. egyik húzóarcaként), majd az ezredfordulóhoz közeledve már mint a Wallis Befektetési Rt. sztár-vezérigazgatója folytatta. A Heti Válasz szeptember 5-i számában ehhez hozzátettük: Bajnai ez idő tájt közösen birtokolt édesapjával egy évi nyolcmilliárd forintos bevételt is produkálni képes gabonakereskedő konszernt, a Mohács-Záhony-vonaltól délre tevékenykedő bajai International Food (IF) Rt.-t - amely cég végül a későbbi Hajdú-Bét-csődöt idéző módon hullott szét.

Másképpen: amikor Bajnai Gordonnak 2003-2004-ben alkalma nyílt a vezérigazgatói székből "végigkövetni" a Wallis-tulajdonú debreceni libakereskedő társaság bukását, már bőven volt agrárvállalkozói, "zöldbárói" tapasztalata. Az IF Rt.-t ráadásul ugyanúgy offshore-talapzatra építették, mint a Hajdú-Bétet: míg utóbbinál ciprusi, írországi, Turks- és Caicos-szigeteki adóoptimalizáló cégekből állt a tulajdonosi kör, a bajai családi érdekeltség pénzeit Liechtensteinbe terelték. És nem mellékesen: az International Food és a Hajdú-Bét botrányos felszámolásához ráadásul ugyanaz a korrupciógyanúba keveredett cégbíró segédkezett.

Múlt heti cikkünk megjelenése után az Együtt-PM Szövetség sajtóközleményt jelentetett meg, melyben - egyebek mellett - a következő állítások szerepelnek: "A valóság a sejtetésekkel szemben az, hogy Bajnai Gordon az International Food Zrt. üzleti döntéseinek meghozatalában operatív módon soha nem vett részt, a cég csődje idején a vállalkozáshoz köze nem volt."

Az alábbi, az International Food hivatalos aktáiból származó dokumentum ugyanakkor lapunk igazát erősíti. 1998. május 15-én, amikor az International Közgyűlése a 100/1998-as számú határozatával eldöntötte a részvénytársaság jogutód nélküli megszüntetését, Bajnai Gordon a cég legnagyobb részvényeseinek egyike volt - vagyis hazugság, hogy a "cég csődje idején a vállalkozáshoz köze nem volt".

Mit jelent és miért fontos a Nemzet, a hűség és a család ?

http://www.youtube.com/watch?v=YoaD0DGTCFU

A Jó Isten áldja meg, minden értékes, áldott honfitársamat !
Molnár V. József Magyarnak lenni büszke gyönyörűség 2013. sze http://www.youtube.com/watch?v=MMsme1HJsu8

Sziasztok! http://www.youtube.com/watch?v=7DEHAgOC2xs

J.F.Kennedy nyilatkozata
http://magyarmegmaradasert.hu/szerzok/kisenciklopedia/item/3789-9504-john-f-kennedy-nyilatkozata-1956-negyedik-%C3%A9vfordul%C3%B3j%C3%A1n

Kedves Fórumtársak !

Országunk gazdasági szuverenításán keresztül válhatunk csak szabaddá.
Ami ma történik, az nem más, mint üzleti spekuláció, azaz kaszinó színhelyévé tették Hazánkat és ezt az állapotot védik minden erővel.
A belső béke,illetve a honi önfenntartás feltétele a Ft védelme, a belső értékteremtő folyamatokat védelme( ami itt a Ft -nak értéket ad !!! ). Ne szólhassanak bele mások,illetve ne húzhassanak idegenek tetszésük szerint hasznot belőle ( Churchill azzal indokolta a II. Vh "jogosságát", a németek leverését, mivel szerintük "nem fogadható el, hogy egy "népet" kizárjanak egy ország gazdaságának működéséből."
Szerintem pedig ez a nemzetek közötti béke alapvető feltétele.
Kiknek érdeke ennek akadályozása ?
Nyilván a Churchillhez is tartozó szocializáción átesettekéi. Én azt mondanám, azokéi, akik természetesnek azt tartják, ha kényszerrel vehetnek rá embereket, hogy tzartsák el őket fizikai szükségleteikben, amíg szellemileg ők vindikálják még arra is a jogot, hogy az eltartók szellemére erőszakot gyakoroljanak.

Churchilltől idézett mondás a legnagyobb badarság, amit valaha hallottam - ezért történtek és történnek háborúk - és a népek békességes életére ez jelenti a legnagyobb veszélyt,ha nem engedik őket saját belső viszonyaikban szuverénen gazdálkodni és hitük szerint élni, vitáikat kultúrális, gazdasági egységükön belül eldönteni.
Ugye nem csak magyar szólás-mondás, hogy a hosszú barátság alapja a pontos elszámolás2 ???

Akkor, ha egy idegen kultúra jogot formál más népek gazdasági elszámolásának (főleg belső elszámolásának) befolyásolására, miként érvényesülhetne egy nép szuverenítása, autonómiája ?
Persze sehogy.
Félő, hogy most a Székelyek esetében is nehogy ez következzen be még azon esetben is, ha valami féle autonómiát képesek leszünk kiharcolni.