kurucPista
2014-02-27 11:09:41
'Érdekes', ahogy alakul az 'ukrán forradalom'...
1. hogy ugyanaz a média, amely minket 2006-ban csőcseléknek nevezett, most az ukrán lázadókat milyen szép és kedves jelzőkkel illeti. (Toroczkai)
2. ahogy a A galíciai Jacenyuk zsidó - miniszterelnököt akarnak belőle - és a bájos Catherine Ashton kar a karban sétál és együtt tervezik a 'SzebbJövőt'...
kurucPista
2014-02-27 10:32:35
Köszönet Benedek! :-) ... ( Re: "vatikán" )
Borsodi
2014-02-27 09:31:00
Működik a közpénzből támogatott orbáni-nagykoalíciós cenzúra:
Valamikor feliratkoztam egy a "videócsatornára", mivel magyarság szempontjából hasznos előadás vagy téma volt rajta.
Csatorna neve: MagyarTerem
https://www.youtube.com/channel/UCT7b7FwTbciyjRV8fHuG8mg
A globális hálózat támogatja a letiltást:
"A MagyarTerem YouTube-fiókot a szerzői jogok megsértéséről szóló ismétlődő bejelentések miatt eltávolítottuk. Panasztevők:
a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA)"
Ismétlem és kiemelem, a cenzúrát elkövette a "Médiaszolgáltatás-támogató" állami cég!
Ha valaki emlékszik még, hogy mit tartalmazott a csatorna az megírhatná. (tippem van,de bizonytalan vagyok).
Borsodi
2014-02-27 09:25:06
Köszönöm Benedek! :-)
Borsodi
2014-02-27 08:28:57
Seraf, köszönöm Pap Gábor videót! Ez is hozzátartozik , hogy összeálljon a kép!
Borsodi
2014-02-27 08:28:22
lemaradt a link:
Háborút Ukrajnában:
http://www.youtube.com/watch?v=dXeGSUePWd4
és közben már az Oroszok is felvonultak a túloldalon!
Világháborút!!!
Emberek térjetek már észhez, kinek az érdekeit képviselik ezek!
Borsodi
2014-02-27 08:23:14
Morvai EU-s hadsereget küldene (Kárpátaljára) Ukrajnába.
A dolog fonákja, hogy pont azon "forradalmi" réteg ellen, akiket az EU-Izrael a háttérből pénzelt és fegyverzett fel, hogy EU gyarmat lehessen Ukrajna.
Nincs itt valami ellentmondás?????
Ez beetetés kérem!
és ismételten berakom pár nappal előtti beírásom:
- elégedetlenség fokozása az életkörülmények elsorvasztásával (háttérből nemzetközi támadás egy-egy cél-országra, területekre)
- zavarkeltés
- gyilkosságok hamis zászló alatt ( legutóbbi példa: nemzetközi mesterlövészek lőtték mindkét félt Ukrajnában)
- népcsoportok v nemzetek egymásnak ugrasztása.
- kölcsön nyújtása a háborúba lépett mindkét fél számára
- a győztestől a kamatos kamat beszedése a vesztestől irdatlan nagyságú hadisarc
- majd kezdődik minden újra a lepusztított területeken
Eszközök a folyamat meggyorsítására: önmagában értéktelen eszközök (pénz, részvény, digitális jel), az összes média felvásárlása és korrupt politikusok , strómanok hatalomra-juttatása.
Ilyen körülmények között mi is az a demokrácia, amit a strómanok elé tesznek és azt rákényszerítik a népekre?
miskolcilaci
2014-02-27 08:06:19
miskolcilaci
2014-02-27 08:01:22
Topi
2014-02-26 20:45:29
Topi
2014-02-26 20:26:25
Topi
2014-02-26 19:11:09
kurucPista
2014-02-26 19:09:54
Tündérek a záró-imát mondó gyerekek !!! Gratuláció Péternek !
Borsodi
2014-02-26 18:51:27
A Vatikán egyre nagyobb gondokkal küzd.
Ez a folyamat már 500 éve tart...
Most drasztikus pénzügyi megszorításokat hajt végre.
Józsi
2014-02-26 13:44:05
LacháziGábor
2014-02-26 12:43:53
Borsodi
2014-02-26 11:49:57
Biatorbágy, Budajenő, Budakeszi, Budaörs, Herceghalom, Nagykovácsi, Páty, Perbál, Piliscsaba, Pilisjászfalu, Pilisszentiván, Remeteszőlős, Solymár, Telki, Tinnye, Tök, Zsámbék:
Labant Csabát, a gyógyszeripar elleni harcát tudjuk segíteni egy aláírásunkkal. Elérhetősége:
Labant Csaba 06 70 3804940 labant.csaba@tesz.info
Borsodi
2014-02-26 11:44:07
Tibor, az interjú sok mindent elmond, ki lehet hallani, amit szükséges.
Topi
2014-02-26 09:40:06
(Részlet Badiny Jós Ferenc „Betlehemi herceg a Pártus Jézus” c. könyvéből)
Jézus Király, a Pártus Herceg
A „hatágú” csillag a sumír kozmológiában a „kétszeri hármasság”. Ezt a kétszeri hármasságot ugyanolyan formában találjuk a sumír geometriában, mint ahogyan ma a zsidók mutatják be a „Dávid Csillagot”. Nyilvánvaló tehát, hogy ezt is a babiloni fogság idejében ismerték meg és kisajátítva beiktatták a saját kánonjukba.
Hogy ez a kétszeri hármasság a sumírok kozmológikus hitvilágának (vallásának) tartalma volt, azt bizonyítja a hozzájuk elérő és ma „gnosztikusnak” nevezett hajdani világszemlélet. Ugyanis a régi gnosztikus írások megőriztek egy Jézustól eredő „Miatyánk”-ot, amelynek szövege – néhány lényeges kifejezésben – eltér attól a Miatyánktól, melyet a kereszténység evangéliumában találunk. Ez a gnosztikus Miatyánk így kezdődik:
„Mi Atyánk és Anyánk! Te, ki túl rajtunk és bennünk vagy, Szenteltessék meg a Te neved a kétszeri hármasságban.”
A sumír kétszeri hármasság jelképének értelme és jelentéstartalma Jézus Urunk minden mondását teljesen érthetővé teszi, és az eddig parabolának nevezett kijelentéseit logikusan magyarázza. Tanuljuk hát meg most itt együtt az „örök kétszeri hármasságot”. Íme:
Úr-Nammu törvénytáblájának homlokán lévő hatágú csillag hitvilági tartalmát mutatja a lenti geometrikus rajz. A középen lévő félgömb neve sumír nyelven: „AZ” (a magyarul nem tudók így mondják: ász), és értelme, jelentéstartalma megegyezik a hindu bölcselet „Brahman” gondolatával. Tehát: a Létnek, a Világegyetemnek ősokát, az egyedül való, de a fénnyel mindenekbe létet árasztó, önmagában teljes, de szóval és értelemmel nem érthető, önmagában valós, kiegészítésre nem szoruló hiperabszolút értelemben vett Istenvalóságot jelenti. „AZ” maga a Lét, tehát nem létezik, mert a létezés már funkció, melynek előfeltétele a „Lét”.
A sumír bölcselet szerint „AZ” a létezést a Lét fényárában működő Istenvalósággal rendelkező „kétszeri hármasság” teljességével hozza létre. Ez a kétszeri hármasság az ősök megnyilvánulása és az Istenerő már megszemélyesíthető, hogy az emberi képzelet legalább egy támpontot kapjon, az Egy az Isten, az Úr, a Teremtő Erőkomplexum elképzelésére. A sumír hiedelem szerint Isten (Íz-Ten), a maga egységének mérhetetlen voltában csak szimbólumokon, közvetítő jelképeken át gondolható el, és ezek a jelképek pozitív sajátosságok, melyek a megnyilvánuló Egy-nek számunkra is felfogható tevékenységét példázzák, és mint majd látni fogjuk a „kétszeri hármasságban” ez a bölcselet az Íz-Ten hatalmát három tevékenységben látja. Ezek: a Teremtés, a Lét fenntartása és az élet-teremtés (újjáteremtés, újjászületés). Ez a három tevékenység (aktivitás) oly háromság, mely lényegében „Egy”, de az „égi és a földi ügyekről” egy időben való gondviselés a „kétszeri hármasságot” teszi Eggyé. Így fejezi ki tökéletesen az oksági összefüggésnek területén mozgó gondolkodás számára a megközelíthetetlen lényegeket ezen jelképben rejlő misztikus szemlélettel.
A sumír hitvilágnak névvel ellátott „istenalakjai” azonban nem a sokistenhit panteonjának személyei, hanem az Univerzumban észrevehetően ható részerők és a nagy fényességből áradó és az embernél magasabb rendű, tiszta szellemi erők, lelki hatalmak.
Most az elkövetkező részletes magyarázattal emelkedjünk fel egy magasabb szellemiségből fakadó „átéléshez”, hogy egy nekünk eddig nem tanított úton emelkedjünk fel a „Nagy Egészhez” és szellemi erőinket összefogva közelítsük meg az „Egyisten” fogalmát.
Bemutatott jelképünkben – ismétlem – a sumír bölcselet szerint: Énlil-Énki-Amatuanki „hármasság” az „égi ügyek” intézője, a Teremtés létrehozója. A valóságos teremtő erők, melyek (akik) mindegyike – a földi ügyek rendjének az örökkévalóság ragyogásához és világosságához való besorolása céljából – tükörfényi helyzetét kapja a másik hármassághoz.
A minket most érdeklő misztérium: Én-Lil és Én-Ki egy síkon való szimbolizálása, a megosztott feladatban való lényegi egybetartozás, ahol: Én-Lil az „örökkévaló lélek forrása”, és Én-Ki „a Lelkiség szétosztója, a teremtményekbe való átvitel végrehajtója és gondozója”. A földi létünkről gondoskodó „átlényegülésünket” jelképezi a másik hármasságban – szintén egy síkon élő Fény-Atya és Fény-Fiú és ők „Egyek” a gnosztikusok által is Szentléleknek nevezett Fény-Anyával, az örökké életet adóval.
De a bemutatott „kétszeri hármasság” sumír jelképéből érzékeljük az „örök törvényt” is, mely szerint csak „AZ” akarata, tudata és hatalma által válnak a Teremtő Erők a Fény Egységévé. Hiszen mindegyikük csak a szimbólum geometriai középpontján áthaladva (vagyis „AZ” hatalmából és engedélyével, rendeletével) kapja meg tükörképi lényegét és feladatát, ahol s amelyben a Fény-Atya EGY a Fény-Fiúval és a Szentlélekkel… és itt van előttünk – sok ezer évvel a keresztény felfogás keletkezése előtt – az „Atya-Fiú-Szentlélek egysége”. Maradjunk most meg további vizsgálódásunkban ennek a bölcseletnek a vonalán és keressük meg az evangéliumi írásokban Jézus mondásait, kijelentéseit. Meglepetten kell látnunk, hogy Jézus mindig az „Atyáról” beszél. Jegyezzük csak ki néhányat belőlük. Íme:
„Miként elküldött engem amaz élő Atya és én az Atya által élek.” (Jn 6:57). „Bizonyságot tesz rólam az Atya, aki küldött engem.” (Jn 8:18) – „… mert én nem egyedül vagyok, hanem én és az Atya…” (Jn 8:16) – „Én és az Atya egy vagyunk!” (Jn 10:30)
A feltételezésen már túlhaladtunk, amikor azt állítjuk, hogy Jézus szavaiban, feleleteiben és tanításaiban ez a – régi írásokból kivehető – bölcselet kap értéket és biztosan állíthatjuk: Nem azért jött, hogy a saul-páli állandó „bűntől való szabadulás” ideológiáját tanítsa, hanem – mint mondta – „hogy senki se maradjon sötétségben”. Vagyis, a Mindenség igaz Törvényét ismertető, a Lélek által megelevenített (Jn 6:63) és egymást szerető emberek társadalmát kialakítani, a jóságos Mennyei Atya gondviselésének hitében.
Tanítását „Igazságnak” nevezte és „az Igazságból valók hallgattak az ő szavára” (Jn 18:37) – mert hitték, hogy a „beszédek, melyeket Ő szól, az Lélek és Élet.” (Jn 6:63)
Miután pedig a sumír bölcselet az egyetlen, amelyben Jézus szavai „írásbeli” gyökeret lelnek, el kell fogadnunk a „kétszeri hármasság” jelképes, de értelmes és igaz bizonylatát arra vonatkozólag, amint Jézus mondta: „Én és az Atya EGY vagyunk!”
LacháziGábor
2014-02-25 16:53:24