Ferenc
2015-12-10 07:45:08
A tegnapi AKTV cenzura nélkül adást hosszabb idön át az interneten nem tudtam nézni, mert ujra meg ujra lebénult a videó. Ma reggel viszont a youtube- on zavartalan volt az adás itt Németországban.
Terez
2015-12-09 22:31:20
Alig lattam valamit a mai adasbol pedig a computeremen ketto letoltesi program is van de majd megnezem a videon. Most csak annyit szeretnek hozzaszolni , hogy azon is erdemes elgondolkodni , hogy mennyien Erdelyben sem ismerik , a magyarorszagiakrol nem is beszelve , hogy mi is tortent utobbi idoben Erdelyben. Meg most is eltitkoljak a "magyar" terteneszek is , hogy tobb tizezer del-erdelyi magyart meszaroltak le a habsburgok altal fellazitott olahok 1848-49-ben Avram Iancu vezetesevel , 1916-ban az Erdelybe betort olah hadsereg amikor kenytelen volt visszavonulni tobb ezer civil tuszt szedett a Szekelyfoldon akiknek nagyresze a Prut kozeleben halaltaborokban , embertelen korulmenyek kozott pusztult el , mennyien nem tudnak az 1919-es Korostarkanyi meszarlasrol amikor az megszalo olah hadsereg(horda) 96 korostarkanyi magyar embert gyilkolt meg husvet elott , az olah megszallas utan a foldvari halaltaborban(Brasso mellett) tobb szaz magyar pusztult el , az 1944-es olah(Maniu garda) meszarlasairol a Szarazajtai(szekelyfold) vagy a olah hadsereg Gyanta(bihari) , stb. meszarlasai amikor tobb szaz artatlan erdelyi magyart gyilkoltak meg. A kommunizmusban meggyilkolt artatlan erdelyi magyarokrol vagy Duna Deltai es Duna Csatornai halaltaborokrol mennyien tudnak? Azokrol az erdelyi magyarokrol akiknek szazezreit vittek kenyszermunkara katonanak a Duna Csatornahoz , a Transfogarasi atjaro(halal ut) epitesehez , a Zsil volgyi , Petrozsenyi szenbanyakba vagy a Deli-Karpatokban levo Lotru-Szebes vizieromu rendszernek alcazott alagutrendszer kiepitesehez , hogy haboru eseten a hadifelszerelest , katonasagot foldalatt(Deli-Karpatok alatt) tudjak szalitani a Regatbol Erdelybe es sok mast.
Barteli2
2015-12-09 15:02:05
Kik a barátaink, kik az ellenségeink? - Dr. Raffay Ernő előadása
zseniális előadás köszönet az oldal szerkesztőjének és munkatársainak a válogatásért!
Ennek alapján végig gondolható, hogy Orbán kicsoda!
Nagyon egyértelmű lesz!
sándor87
2015-12-09 13:19:13
Kerion! Azért az se járja,hogy magunkat Magyarokat mindenbe felmentsük,ezt arra a mondatodra írom,hogy "magyar arisztokrácia" az utóbbi évszázadokban kikből is állt-a Habsburgnak köszönhetően "Az úgynevezett tiszta vérű Magyar arisztokratáknak is vastagon benne van a keze Erdély elrománosításába!Például lásd Horthy Miklóst, aki a hazaáruló zsidókat mentegette a 2.vh alatt, így neki is köszönhetjük Soros Gyurka a világra áldást hozó életét!Én ezért se tekintem 1944.03.19-ét megszállásnak,a wehrmacht próbálta korrigálni amit Horthy kormányzó elrontott,több kevesebb sikerrel!
Kati
2015-12-09 11:00:44
A váradi román nő leckét kapott türelemből, igazságból és emberségből. Most rajta a sor hogy bocsánatot kérjen a székelyektől, mert amit mondott az a már megtörtént népirtások szellemi alapvetése: menjenek ki az országból, települjenek Magyarországra, vagy menjenek világgá. Ezt nem lehet szó nélkül haggyni.
Szabó Ferenc
2015-12-09 10:55:32
Az elhangzottakat nem szabad átértelmezni a zsidó szemet-szemért szemlélettel. Tamás azért kért bocsánatot, mert durva szavakkal illettek egy népet, annak ártatlan vagy éppen a magyarsággal évszázadok óta együttélő részét is. Ugyanakkor keményebben kiállt a magyar érdek mellett, mint bárki a betelefonálók közül. Ha nem Tamás van ott, egy mondat után félbeszakadt volna a párbeszéd, és nem tudunk meg semmit a valós helyzetről. Az egész magyar diplomáciát Kubinyi Tamásra bíznám, többre jutnánk. Árpádnak minden elismerésem, hogy ezzel a családi háttérrel közénk tartozik.
Topi
2015-12-09 10:31:38
Kedves Teréz! A videót éppen azért raktam ide, hogy a tisztelt László, és mások által elmondottakat alátámassza. Egyébként az oláh csürhe az egyetlen a világban, aki eddig mindig átlagosan 20 évenként valamennyi szövetségesét hátba szúrta, vagy elárulta.
Terez
2015-12-09 09:48:44
Nem ertem , hogy Tamas miert kert bocsanatot a varadi roman notol amikor o kopte szembe a magyarsagot azzal , hogy meg a szekelyeket is eluzne Erdelybol. Nem volt eleg az a tobb millio magyar , nemet , stb, amit eluzott a hitvany olah fajtaja mar Erdelybol? Minden tiszteletem a Californiai Lacinak es a tobbi hozzaszolonak akik gerincesen kialtak a magyarsag becsuletejert es a jo Isten fizesse meg ezt nekik. Topi ebben a videoban a roman tortenesz is elmondta , ugy ismerik a fajtajat , hogy lopnak , gyujtogatnak , hazudnak , stb, Ugy , hogy Laci nem mondott semi ujat vagy sertot amikor emlekeztette a roman not a fajtaja tulajdonsagaira.
Topi
2015-12-09 09:42:40
Topi
2015-12-09 09:14:25
Szkíták élesztése-
2015.12.02.SZÁMÚ RENDI TÁJÉKOZTATÓ
a szlovák belügy által a felvidéki Zobor-vidék katolikus magyar településeire telepítendő szír katolikusok származásáról.
A kezeinkhez a mai napon kézbesített – kommentár nélkül továbbított - vitairatnak az Amerikában és a Felvidéken felváltva tartózkodó Geönczeöl Gyula magyarságvédő és eredetkutató -volt lévai diák - a szerzője.
„ A szíriai keresztények eredetileg kanaanitak, akik azonban o-babiloni szkíták, vagyis sumerok leszármazottai. Keveredtek szemitákkal a későbbi korokban. Nem véletlenül álltak szemben a szemitákkal, megküzdöttek velük és ennek se vége se hossza.
Istenük Bel, vagy Baal, akinek eredeti neve Namr, vagyis a Bibliában Nimród, aki párduccal vadászott. A kusok, kusanok, avarok/hyksosok, geták, hettiták, hunok, is a Nimród/Zarathustra/Orion asztrális szkíta vallás hívei voltak, ennek eredete O-BABILON-ban van.
A magyarok a szkíták és med szkítákból erednek, királyuk Madyas volt, 7-es számrendszerben szerveződtek, az asztronomiai mágia értelmében: 7 fal, az égi 7 szféra, amit egy-egy domináns bolygó uralt, és mindegyiknek jellegzetes színe volt. A szkíták egy része északra szorult, elvándorolt Indiába, Kínába, illetve a jégkorszak vége óta a Kárpát-medencébe..
A régi kanaanita, Jézus által követett és arámi szkíta nyelven terjesztett vallás nem volt szemita vallás, tehát Nyitra-térségében magyarul kell a kanaanita szíreket tanítani. A szírek kanaanita háttere pontosan az oka annak, hogy a szemita arabok Szaúd Arábiába és az öböl menti államokba nem akarták őket beengedni.
A jelenlegi európai kereszténység azonban már a 2. században letért a Jézus által arámi nyelven terjesztett régi babiloni Zoroaszteri hitről és elment a szemita Jahwe irányba. Lásd Markion egyházatya vitait a paulaner egyházzal. Jahwe nem azonos Bel/Baal/Eli istennel. Lásd pl. Bulányi atyánál.
A magyaroknál az Árpadok ezt tudták, Bel a világosság istene, ezert van Belapataka, vagyis nem Fehérpatak, hanem Bélapatak vagy VII. Konstantin császárnál Bélagrada szerepel 945 körül, Bélavár, a világosság váa, Nándorfehérvár. Az Árpádok pedig nagy előszeretettel használták a BÉLA nevet.
Viszonyuk Romához, a pápasághoz így nem volt felhőtlen. A szkíták, turkok, vagyis kazárok és magyarok ismerték a régi titkokat. A Zoroaszteri vallás és az árják hitéből keletkezett Mithra Napisten a világosság istene.
Nyitra ennek a nagyon régi szkíta kornak az emlékét őrzi. Ő nem más, mint a kései árják Nimrudja, Bel istene.
Egyiptomban a Napisten hitet a szkíták vezették be. DÉVA neve is a Zoraszteri 7 diva nevéből eredt, akik a két nagy szellem, a világosság és a sötétség fölött őrködtek. A Balaton nevében is benne van ez az igen régi név, Baal-a-ton, tenno istent jelent, a szumeroidák évezredek óta jelen vannak a Kárpát-medencében és minden folyó és helynév az ő emléküket őrzi. Pl. Pozsonyé. Pison, Poson, vizes hely.
A magyar falvakra telepített szíreket mindenképpen elő kell venni és ezt velük megbeszélni. Mert azt akarja a szlovák belügy, hogy a magyar iskolák rovására soviniszta szíreket rak nem éppen magyar iskolákba. És ehhez a zavaros egyház is csatlakozott.
Kezdettől fogva vitatkoztam erről mindenkivel, titkosszolgálati feljelentgetőkkel, pártocskák idióta politikusaival, stb. De-hát én nem a szocialista realizmus szövegeit olvasom, kezdetektől fogva.
Véleményem szerint nem a fagyi nyal vissza, hanem a történelem. Illene több Rawlinsont, Oppertet, Hincks-t, Pagel-t kell olvasni.Angolul minden megvan. Különösen a British Museumban. Nem kell a szájat tátani senkinek, csak hozzá kell fogni megismerni a valóságot. „Vége.
Jegyzi:
Dr.Nagy László sk.
Rendi kormányzó
Budapest.
Topi
2015-12-09 08:23:53
Terez
2015-12-08 23:42:42
A mostani budapesti "magyar" kormany altal kikuldott eloadok soha sem a nemzet erdekeit kepviselik. Remelem , hogy az Amerikabol betelefonalo is rajott.
Terez
2015-12-08 23:02:50
Elnezest , a Magyarorszagon elok nem ertik , hogy az Erdelyben vegyes hazassagokbol szuletettek veszettebbek mint egy "igazi" roman , nem beszelve ha az meg parosul egy bizonyos tudatlansaggal is mert minden aron bizonyitani akarnak a tobbseg fele. A tegnapi hozzaszolo roman no legalabb iskolaigazgato is lehetett mert Romaniaban az ilyen felfogast nagyon ertekelik. A nagyvaradi multikulturalizmushoz bar annyit , hogy Nagyvarad a 60-as evekig meg magyar tobbsegu varos volt. Igaz , hogy a haboru elott nagyon sok zsido is elt ott de a romanokat igazan a kolectivizalas(TSZ-esites) utan kezdtek bekoltoztetni az iparositasnak alcazva. A tobbseguket Olteniabol telepitettek de Mocok is koltoztek be nagyszamban. Romannak lenni elonyt jelentett , a zsidok jo pozicioban voltak , kettos allampolgarsaggal rendelkeztek es soha sem lehetett tudni , hogy mennek Izraelbe vagy jonnek csak mi magyarok nem mehettunk meg Magyarorszagra sem , ketto evente egyszer de csak akkor ha partnak vagy szekuritatenak nem volt kifogasa. Ma elhangzott , hogy az erdelyiek jottek , mentek , kereskedtek Magyarorszagon az nem igaz. Nagyvaradon ritka volt a roman rendor , katonatiszt amelyiknek nem magyar a felesege , a gyermeket termeszetesen romanok. Nagyon sok varadi magyar kulfoldre menekult. A szovjet nyomasra letrehozott Maros Magyar Autonomtartomanyt(Szekelyfold) azutan szuntette meg miutan elromanositotta Nagyvaradot , Kolozsvart , Szatmarnemetit , stb vagy is megszuntette a magyar virtualis folyosot ami osszekototte Magyarorszagot a szekelyfoldel. Miutan felszamoltak a szekelyek autonomiajat zaroltak Marosvasarhelyt(Szekelyvasarhelyt) vagy is magyar nem koltozhetett be. Az uj gyarakba csak romanokat hoztak Moldvabol az orosz hatar kozelebol Dorohoi , Botosani kornyekerol akik munkat lakas kaptak es jottek a Szekelyfoldre mind most a bevandoroltatottak Europaba.
barodza
2015-12-08 20:21:59
Mai napig saját honunkban mások
mondják meg mi legyen, ez a mi nemzetünknek
a legnagyobb szégyene,már nincs nekünk hova
hátrálni. Ezen kéne gondolkodnunk. Gyáva népnek
nincs hazája. Minden csak rajtunk múlik sosem
máson.
Topi
2015-12-08 19:59:43
Vili
2015-12-08 18:48:07
Valóban reprezentált a hölgy, ez nem új.
Továbbra is a nagyhatalmak / háttérkormány dönt bármiben -lásd migráció- egyelőre.
Harcolni kell, mindent a megfelelő időben és a megfelelő módon.
Terez
2015-12-08 18:25:13
Nagyon jo volt a tegnapi musor. Egy keves izelitot kaptak a tegnapi nezok , hogy milyen lehetetlen a szekelyek autonomia harca amikor a romansagnak ilyen "ertelmisege" van. A romansag igy goncolkozik a tobb mint 90 evi hazug roman agymos utan. Remelem , hogy a tegnapi nezok kozul tobben rajottek , hogy nem lehet kiharcolni az elszakitott tobb millio magyar onrendelkezeset csak szep szavakkal.
Vili
2015-12-08 17:44:12
Semmi jelentősége a tegnapi kedves ellenség, Árpád-nej betelefonálásának, mégis megállnék itt egy szóra.
Azért, mert egységesek a reakciók, s érdekes az emberek tisztánlátásának, helyzetértékelésének az egyoldalúsága, a finomhangolás hiánya.
Ma látván a teljes dialógust, én úgy ítélem meg a szitut, hogy:
A hölgy 100%-ban elvakult román. Ismeri, tehát nem tudatlan, a tényleges történelmünket nyilván az Árpádtól, amire fittyet hány, mert, mint mondja, a szívére hallgat.
Tehát korlátolt, bántó szándék nélküli a megállapításom. S megrögzött, makacs, párbeszédre képtelen. Ennek alapján más téren is ugyanez a helyzet vele.
Az állunk akkor esett volna le igazán, ha a konkrét, kardinális magyar-román történelmi kérdéseket véleményezte volna, ezért is óvott oly nyomatékosan ettől az Árpád.
Viszont a finomhangoláshoz tartozik, hogy képtelen a gyűlöletre, s ezt méltányolni ildomos.
Mindazonáltal számomra az ellenség-kategória. Hogy az Árpád ezt a (látszólag legalább is) paradoxont hogy képes feldolgozni, meghatározó elvi különbözőségben létezni, felfoghatatlan.
Az emberi butaság korlátlan, ismét csak bántó szándék nélküli a megállapításom.
Topi
2015-12-08 14:09:55
Csaba
2015-12-08 12:21:43