A dátumot sem hagyd figyelem nélkül kedves Emese !.
Már 10 événél is több, amikor Csurka írta és bizony igaza lett majdnem mindenben.
Dr.Damm Andrea beszéde is világos..mit is írtak a szkiitákról a görögök?... szívükben hordják az igazságot ?
Talán ma is így van azoknál, akik nem kollaborálódtak.
Kérdés ( házi feladat ), milyen okból zárták ki ezt a jogásznőt a Magyar Ügyvédi Kamarából ?

Köszönet Györei Attilának a levélért, én is küldök belőle néhányat. Aki be tudná másolni az o képviselők nevét és emailjét, sokat segitene. A pedigrékkel kapcsolatban lenne egy kérdésem az alantihoz, ki volt a nagyannya, annak nagyannya és így tovább, mert szerintem hamar elakadna. Kubinyi úrnak a pedigréje a www.kubinyi.hu oldalon ezerévre visszanézhető, az oktassa ki, aki biztos a sajátjában.

Magyarország etnikai állapotának erőszakos megváltoztatása:

http://www.freepress-freespeech.com/holhome/kiscikk1/zsidbetel.htm

A demokrácia egyedüli politikai választás Oroszország számára.
Elfogadjuk az általános demokrácia elveit, de amennyiben az orosz demokrácia az orosz emberek hatalmát jelenti és nem kívülállókét.
A demokrácia a szabályozás elfogadását, a szabályok és a jog viszonyát és annak ellenőrzését jelenti...a pártok változnak, de a szuverenítás, a nép szabadsága nem változhat.
A demokrácia nem csak lehetőség, hogy hatalmat válasszunk, de az a képességről szól, hogy ELLENŐRIZZÜK AZT !!!

Először: Első az orosz egység, szuverenítás és integrítás. A nacionalizálódás, szétszakítás terjesztését el kell távolítani a politikai térről.
Másodszor: Bármilyen közvetett vagy közvetlen idegen befolyás a belpolitikába elutasítandó. Bárki, aki külföldi pénzt fogad el politikai aktivításáért
azok bizonyos idegen érdeket képviselnek és nem lehetnek poitikusok az Orosz Föderációban.
Harmadszor: a politikában nincs helye a bűnözésnek.Ez minden politikai erő alapja kell legyen.
Negyedszer: csak olyan politikai erőkkel lehetséges civilizált dialógus, akik civilizált , a jog által lehetséges úton teszik vagy fejezik ki kívánságukat. A politikai rendszer változása és modernizálása természetes és szükséges, de nem a rombolás útján.
Ötödik: Az állam a politikai pártok részére azonos média elérést biztosít és nem csak a választási kqmpányok során,hanem mindíg.

38. perctől
http://www.youtube.com/watch?v=ADZrFHx-Log

Az ügynökségeket csak a munkájuk teljesítménye, eredménye szerint szabad értékelni ...
Bizonyos társaságok az átlag bérek sokszorosát biztosítják, ami rossz és ezen változtatni kell ...korrupció ellenes harc...stb

A Szent Korona Értékrend és a Szent Korona Tan közötti különbség 1

http://www.youtube.com/watch?v=nsvUbO_wlp4

Mire gondolsz ? "SZEMÉLYES ELENTÉTEKRŐL " beszélt a Tamás. Én pontosan azt kerülendőm a szükséges megértést szolgáló értő figyelmet alkalmaztam.Ami pedig személes példa a probléma demonstrálására, az szerintem nem ellentét önmagában.

Kedves Lehel!
Kubinyi Tamas ma is kert minket (Emeset nem), hogy ne szemelyeskedjunk. Igaza volt, kerdest is kar feltenni, irjon, amit akar.

Kiknek kívánsz jó munkát Emese ?

Ha csak egy kicsit is tudsz tenni a jó ügy érdekében,tedd meg és kincsed lesz a menyben egy szál gyufa is erdőt gyújthat.Róbert csak így tovább.

Köszönöm, kedves Róbert, hogy töri magát az ügy érdekében.

Kedves Tamás!

A műsor terjesztését meg lehet oldani anyagi források nélkül is. Én a következő céges körlevelembe közzé fogom tenni - a holnapi nap folyamán - a "Cenzúra Nélkül" című műsor létét több, mint 4500 tervezőnek és kivitelezőnek.

Kedves Tibor !
Persze, hogy hazudnak, de :
az USA állampolgárságot ad annak, aki belép és harcol a hadseregében Irakban vagy Afganisztánaban.
Azt, hogy belföldön bevethető legyen a hadsereg, azt az Alkotmányuk tiltja, - illetve most ezen akarnak változtatni a cionisták - ezért van kint minden embernél fegyver ( sőt több is, mint a lakosság létszáma,tehát 350 millió )
A harcolni belépők, mint új állampolgárok csupán zsoldos katonák és esetükben fel sem merülhet, hogy azok amerikaiak lennének. Azok zöme csak zsoldos katona nemzeti elkötelezettség és hűségérzés nélkül -szerintem. Persze bizonyára harcolnak Amerikában született állampolgárok is. A baj tényleg nagy és ott fog eldőlni (vagy Keleten) leszállnak e rólunk, vagy sem.

nem reális, lojális

Az Usa is nagy kérdés. Mikor omlik össze?
Tudtátok hogy 80 millió embernek lőfegyvere, több mint 50 ezer civil szervetődés készül az usában a nyílt ellenállásra?
Cia lelentés szerint félő , hogy a állami rendfenntartó erők több mint fele nem a hatalomhoz lenne reális.
+ észak-dél, + latinosodás,
+ fekete lakosság
lehet, hogy a cioniak nem is annyira bölcsek?

Hazudott. +sokkal több a fiatal amerikaiak embervesztesége, mint amivel el tudnak számolni.

Condalisa azt mondta, hogy végtére is az iraki háború "rentábilis" számukra.
Valójában azért volt rentábilis, mert megszerezték az olaját és ameddig el tudták érni, hogy a világ nem volt képes elutasítani a(z általuk rajzolt ) dollárt az olajéhségük miatt, addig ment is a bót.
Ez a helyzet változott meg és már nem tudják a termelést sem újra indítani a jelenlegi kondíciók miatt az anyaországokban azok az asszimilálódott "befektetők"., amivel még talpra állíthatták volna.

Sajnos az oroszokat, és arabokat(iszlám) én inkább szembenállóknak gondolom.

Oroszország lehet a kulcs a változáshoz. Sajnos most még csak mindig reménykedni és bizakodni lehet.
Nálam az is pozitív, hogy a praloszláv kereszténység sokkal tisztább a judaizmustól, szemben pld a rómaival.

De nem feledkezhetünk meg Paskievicsről, Jalta-ról, vagy akár a bolsevizmusról. Ezért van hogy inkább most még csak remény

Szerintem azt is figyelembe kell vennünk, hogy az első iraki háborúig, atámadóknak anyagi többletük keletkezett, a rablott javakból.
Ez mára megváltozott, Irak, Afganisztán, arab tavasz, Szíria hatalmas deficitet is jelent.Megkockáztatom a mostani válság egyik oka lehet ez a veszteség.

Ha elég gazdasági és katonai hatalomra tesznek szert...