Tényleg, Ki legyen a király? Nagymester. "2012-09-14 21:37:35"?

"2012-09-14 21:37:35"


(„Mi magyarok nem tűzhetünk ki kevesebb célt mint eredeti államformánkhoz,a Szent Korona Alkotmányra épülő Szakrális Királysághoz való visszatérést.”)

Észlény!

Cyberpunk! Aki ilyen orbitális primitív eszmefuttást lemer írni! Azután kibújik, a válaszadás alól az maradjon meg a mátrix filmnél csak úgy szakrálisan!
Azt viszont nem fogom szó nélkül hagyni, hogy menora-zon egy saulos héber senki!

Az az anonymus aki belekötött a Seraf felhasználó névbe (persze neki nehézséget okoz beregisztrálni márcsak a megkülönböztethetőség kedvéért is......)
ne hagyja ki a névválasztás lehetőségei közül hogy ilyen néven a mátrix című filmben az orákulum védelmezőjét is alakították:-)

Nagyon egyetértek azzal amit írt Emese.
Molnár Tamást külön is kiemelném az említettek közül.
Sajnos látva hogy mára a magyar társadalom társadalom lelki,szellemi,erkölcsi talapzata milyen súlyosan roncsolódott azt gondolom még messze nem értünk a gödör aljára......
Ráadásul van egy nagy réteg,akik a kádár rendszerben szocializálódtak,mára nyugdíjasok és aktív szavazók is.
Többségük nehezíteni és lassítani fogja a változást amíg minden hónapban érkezik a nyugdíj ők nagyon szépen terelgethetőek,manipulálhatóak.

TISZTELET A KIVÉTELNEK!

Minden magyarérzelmű embernek elsősorban saját környezetében kötelessége hogy megpróbálja ébreszteni honfitársait illetve akit lehet,de
én is úgy látom hogy a magyar társadalomnak egy nagy "csattanásra, Mohácsra van szüksége" ahhoz hogy eszméljen.

\2012-09-14 06:50:50\
\„Az a baj, hogy kifutunk az időből.”\

Így igaz!
Mindig csak beszélgetünk a történelmünkről ez nem baj, sokaknak hiányosak a magyarság őstörténeti ismereteik.
A múlt tisztázása elkerülhetetlen, Csak az idő sürget! Lassan sajnos elfogyunk, a fiatalság a kilátástalan helyzet miatt elhagyja az országot.
Késésben vagyunk! És még ilyenkor is azon vitázunk, hogy mely magyar párt tudná biztosítani számunkra a nemzet felemelkedését!
Mely párt fogja maradéktalanul elszámoltatni ezeket a tolvaj kiszolgáló hatalmakat (1988-tól).
A pesszimizmus érthető, a teljes mértékben megosztott lakosságot nehéz meggyőzni a magyarság érdekeiről!
Addig nem várható semmilyen javulás, amíg a hatalomból és minden vezető pozícióból (még a legkisebb helyen is ez a népcsoport található) el nem lesz távolítva a cion-zsidóság.
Ez csak abban az esetben lehetséges, hogyha teljes mértékben magyarok fogják vezetni országunkat!

Lehet elmélkedni nemzetben gondolkodni, de az tény hogy párt vagy pártok irányíthatják az ország sorsát.
Lehet variálni, új nemzeti pártban gondolkodni, hogy valóban magyar kormányunk legyen, a Jobbiknak 7 év kellet ahhoz, hogy parlamenti párt lehessen.
Ezt azért közlöm, mert „egyeseknek” a (kételkedőknek) a bizalom hiányában ellehet még vesztegetni egy pár évtizedet a keresgéléssel!

Seraf-nak!

Nem is kell értenünk egymást!
Egy ilyen megvalósíthatatlan eszmefuttás, mint a királyság visszaállítása elképesztő!

A hűbér uralmi rendszer már meg van hozzá (jobbágyság és a rabszolgák)!
Nem szeretném, ha kiforgatnák a Szent Korona tanról megfogalmazott véleményem!
Önimádat helyett a mindennapos problémákkal kellene foglalkozni!
Azt hittem ez egy valóságban gondolkodó oldal nem pedig vizionál megvalósíthatatlan dolgokat!


Anonymus 2012-09-14 06:25:16-nak!

Egyetértek minden mondatoddal!

Lehet, hogy fasiszták vagy nyilasok leszünk az itt lévő „értelem” szemében!

Az a baj, hogy kifutunk az időből. Rendre hangoztatjuk, hogy magyarok vagyunk és aki ellenségként tör ránk, az mind meghal, meg, hogy ez a haza a miénk, itt mi vagyunk itthon, közben pedig nem vagyunk mi senkik sem.
Naponta idézgetjük fel dicső múltunkat itt-ott és nem vesszük észre, hogy ez messze nem elegendő.
Átszaladt rajtunk a hatvan év agymosodája és ma már annyira kóros a helyzetünk, hogy az összes "celeb" szar nevét tudjuk, de arról fogalmunk sincs, hogy ki volt Klebersberg Kuno, vagy Horthy István, vagy éppen Jány Gusztáv...
Undorító az a nemzet, amelyik a saját tudatlansága mocsarába fullad belé.
Mi megtettük ezt is.
Megérdemeljük a sorsunkat.

Idézek két óriási gondolkodót a huszadik századból.
Az egyik magyar volt, méghozzá ízig vérig, a másik egy osztrák ember, aki mert álmodni egy szebb világot.
Tehát az első, Szálasi Ferenc . Idézet: " A nemzet szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni sosem."
A második, Adolf Hitler. Idézet: " Eljön majd az idő, amikor népeink és városaink romjai fölött újra és újra fellángol majd a gyűlölet mindazok ellen, akiknek mindezt köszönhetjük. Ez pedig nem más, mint a nemzetközi zsidóság és az ő segítőik..."
Aki nem érti Szálasit, nem lehet magyar!
Aki nem érti Hitlert, nem lehet ember!

Sok-sok megrökönyödéses picsogást kívánok a fanyalgóknak, az igazság viszont minden körülmények között is igazság marad...
Kitartás, és Sieg heil!

Senki nem élcelődött a Szent Korona tan érvényesülésén!
Szent Korona tan alapú alkotmány kell. A történeti jogfolytonosság helyreállítása.

Szállj le a magaslatokból!

A királyság visszaállítása? És mégis hogy képzelhető ez el? Az utolsó vérvonal a Habsburg–Lotaringiai-házból?
Egyébként ilyen héber eredetű névvel, mint „Seraf” nem menora-znék! Érthető?

Hagy döntse már el mindenki saját maga azt hogy milyen néven írjon!
Vagy azt hiszed hogy egy akármilyen névvel létrehozott postafiókkal te büszkén vállalhatod magad?
Kommunikálni így is lehet vagy a név a fontos?

Szerencsés lenne ha az Anonymus-ok a megkülönböztethetőség miatt vennék a fáradtságot,beregisztrálnának a fórumra és a felhasználónevük mentén sikeresebben is lehetne kommunikálni egymással.
Hajrá!

Nekem 46 perc után leállt az adás Budaházy utan, akinek 1-2 szavát hallottam csak. Valaki emlékszik, hogy mit mondott a Jobbikról, mert sajna tudom, hogy nem teljes az egyetértés, de a reményt nem adom fel!

Nagy Okos Kis Emese!
Azt honnan tudja, hogy Vajda Mklos kinek az embere es a Kingae nem? Elmondta a velmenyet es nagy szerencseje volt, hogy engedtek. Ha megoldast javasolt volna, akkor nem lenne Vamos embere es ki vitelezte volna ki a megodast? Altalaban nem szokott fajni, ha meg is gondojuk, hogy van-e ertelme olyat leirni,amit nem tudunk semmivel alatamasztan.

Ismerős szó moderálás, cenzúrázás csak a megfelelő vélemények jelenhessenek meg.
Lehet így is gondolkodni!
Csak sehova nem vezet.

Még te beszélsz moderálásról???
Jobb lenne, ha tükörbe néznél Júdea! Majd te fogod eldönteni, hogy kinek mi lehet a véleménye nem?
„Amondó” vagy! Vagy megmondó? !
És főleg ilyenek ne prédikáljanak a magyarságnak, ha nem tetszenek a vélemények, akkor húzz el a fajtáid a jaffások közé!

Seraf= (hebreiska: שׂרף 'saraf' plural שׂרפים 'serafim', latin: seraph[us], plural seraphi[m]) är i judisk och kristen tradition en grupp änglar som ...

Még megválasztott királyra sincs szükség a Szent Korona Alkotmányra épülő Szakrális Királyság mint államformához való visszatéréshez!

Először is tisztában kell lenni a legelején azzal hogy :

"A Szent Korona tan értelmében Magyarországon 1946 óta nem állt helyre a jogfolytonosság, tehát illegitim módon gyakorolják a hatalmat. 1946 és 1990 között külföldi csapatok megszállása alatt állt az ország, ezért nem volt lehetséges a jogfolytonosság helyreállítása. Az alkotmány alapjául szolgáló többszörösen módosított 1949. évi XX. törvény is ebben az állapotban született, ezért a mai magyar alkotmány, és az ezen alapuló hatalom illegitim. Mivel a Szent Korona tagjainak (jelen pillanatban minden magyar állampolgárnak) kötelessége a jogfolytonosság helyreállításán munkálkodnia, ezért a Szent Korona tan helyreállításáig gyakorlatilag a mulasztásos alkotmánysértés állapotában vagyunk.
A magyar nemzetnek ki kell nyilvánítania a jogfolytonosság helyreállításának szándékát, majd alkotmányozó nemzetgyűlést kell összehívnia, ahol a választott képviselőknek kell a hatalmi legitimitást helyreállítania. A Szent Korona szellemében felül kell vizsgálni a magyar jogrendszert és minden nemzetközi szerződést, beleértve az Európai Unióval kötött csatlakozási szerződét is.
A történelmi alkotmány helyreállítása után pedig újabb szabad választásokon kell dönteni a képviselői helyekről.
______________________________________________
A Szent Korona tanának első és legfontosabb tétele, hogy a Szent Korona a misztikus és közjogi utalásokban nem tárgynak, se nem szimbolikus erejű jelképnek, hanem élő és szent személynek tételeződik. Ez az isteni eredetű szentség, és az ebből következő hatalom a Szent Korona sajátja, semmilyen más tárgyra, élő személyre vagy közösségre (beleértve a nemzetet is) nem ruházható át!

1038. év augusztus 15-én, Nagyboldogasszony napján, Szent István király az országot a Szent Korona személyében a Szűzanyának felajánlotta. Ez az Ég és Föld között létrejött Szövetség földi hatalom által érinthetetlen, keresztény magyar ember ezt a Szövetséget nem hagyhatja figyelmen kívül, és nem bonthatja fel.
Ezen felajánlás következtében Szűz Mária az ország királynője (Regina Hungariae), Magyarország pedig a Boldogasszony országa (Regnum Marianum). Ezért Magyarországon a misztikus hatalmat Szűz Mária gyakorolja a Szent Koronán és annak akaratán keresztül..

A Szent Korona tanának gyökerei már Szent István király Intelemiben kimutathatóak. A Korona már ekkor jelentette:
- az országot, mint területet,
- az országot, mint közigazgatási intézményrendszert, világi hierarchiát.
- az országot, mint egyházi, szakrális hierarchiát,
- a király személyét,
- a király uralkodói tulajdonságait, képességeit,
- mindezek legitim átörökítési képességét.


A Szent Korona a magyar államhatalom legmagasabb rangú alanya, a legmagasabb közjogi méltóság, benne egyesülnek a megosztott törvényhozó, végrehajtó hatalom részesei. A Koronát illeti a hatalom teljessége, tagjainak egyike sem tarthat igényt a teljes hatalomra.
A Szent Korona akaratát tagjain keresztül a törvények által fejezi ki.

A magyar közjogi hagyomány szerint legitim hatalmat csak az gyakorol, aki a Szent Koronát elfogadva, annak tagjaként, a természeti-isteni törvények szellemében a Korona többi tagjával gyakorolja a megosztott politikai-törvényhozói, bírói és végrehajtói hatalmat.

TESSÉK FIGYELNI,ITT A VÁLASZ FELVETÉSÉRE:

Ha a hatalom törvényes gyakorlása nem lehetséges a nemzetgyűlés a Szent Korona tanának megsértése nélkül rendelkezhet a hatalom átruházásáról és megosztásáról. A nemzet visszaállíthatja a királyságot, vagy határozhat egy király nélküli királyság mellett, amiben egy kormányzóra vagy elnökre ruházhatja át a királyi jogokat, illetve azok egy részét.
___________________________________________________________
A hatalom megosztása:

A legitim hatalmat három tényező együtt gyakorolja: a Szent Korona, a megkoronázott király és a koronázó nemzet. Sem a király, sem a nemzet nem határozhatja meg helyzetét a Koronával szemben, mert ez eleve adott.

Koronázáskor a király esküt tesz az alkotmány biztosítására. Ha az uralkodó vét a Szent Korona ellen, a nemzet ellenállási jogával élhet, esetleg a személyi sérthetetlenségét figyelembe véve minden hatalmától megfosztható.


A Szent Korona tagjai:

1848-ig a Szent Korona tagja a nemesség volt, jelen pillanatban a Szent Korona tagjának tekinthető minden magyar természetes és jogi személy.

A Szent Korona tagság közjogi fogalma az országlakosok tekintetében a mellérendelést részesíti előnyben az alárendeléssel szemben, a jogokat nem korlátozza, hanem kiterjeszti, ugyanis a Szent Korona minden tagja „egy és ugyanazon szabadság” elvén ugyanazon kötelességekkel és jogokkal rendelkezik. Ezen kötelességek és jogok megvalósulási formái ugyan különbözhetnek, de lényegük azonos.

Ugyanezen mellérendelő kapcsolat érvényes a Szent Korona országaira. Ezen államegységek nem Magyarországnak voltak alárendelve, hanem annak testvérországaként a Szent Koronának.


A Szent Korona tana, mint jogrendszer:

A Szentkorona-tan a magyar történelmi alkotmány legfontosabb alapelveinek összegzése. Jogrendszerként egy folyamatosan bővülő, fejlődő rendszer, melynek kiindulási és viszonyítási pontja a Szent Korona. A jogrendszer egyik legfontosabb alapelve a „jogkiterjesztés” elve, ami a már meglévő jogok újabb és újabb csoportokra való kiterjesztését jelenti. Ennek értelmében Magyarországon a nemesség nem vesztette el soha sem „kiváltságos” helyzetét, hanem jogait és kötelességeit kiterjesztette a lakosság más csoportjaira, a polgárságra és a jobbágyságra.

A jogfolytonosság:

A Szent Korona eszméje alapján fennálló jogfolytonos állapotot a nép, az uralkodó, valamint külső fegyveres erő (vis maior) is megszakíthatja. Az ebben a hatalmi helyzetek teljesen törvénytelenek és legitim módon nem igazolhatóak. Abban az esetben, ha a Korona – király – nemzet hármasság nem állhat fenn, valamint a történeti alkotmány intézményei útján legitim hatalom nem gyakorolható, akkor részleges legitimitás, illetve a szokásjog elve alapján a jogfolytonosság fennállhat, ha a nemzet szándékát fejezi ki azzal, hogy a teljes legitim állapotot visszaállítja.

A Szent Korona birtokjoga:

A Szent Korona, mint jogi személy, magába foglalja az egész országot. Bármely történelmi vész darabolja szét is az országot, az a Szent Korona személyében mindig egységes marad.

A Szent Korona az első és fő tulajdonos az országban, és ő részesíti a tulajdonból a Szent Korona tagjait. A Korona jövedelmei és javai tétel azt is jelenti, hogy a Szent Korona tagjainak feje a korona jövedelmeivel feladatainak ellátása érdekében rendelkezett és nem mint magánszemély.

Minden birtokjog gyökere a Szent Korona, minden birtokjog rá száll vissza. Magyarország területén idegen állampolgár nem birtokolhat földtulajdont, csak a Szent Korona tagjává válva (honosítva).

Ugyanígy elidegeníthetetlenek az ország természeti kincsei és értékei, illetve az ezekből származó jövedelmek!"

Szakrális Királysághoz való visszatérést. ????

És ki lesz a király?Te?

\"Csak az ehhez vezető út egyik állomásaként kell tekinteni a jobbikra és nem mint végleges megoldásra ezt nem árt szem elől téveszteni."\

Értelmes gondolat csak nem lehet értelmezni! Utána majd a Grimm testvérek vezethetik az országot!?
Nem is értem az ilyen megnyilvánulásokat elképesztő!

Anonymus
2012-09-12 08:16:31-nek

Mi magyarok nem tűzhetünk ki kevesebb célt mint eredeti államformánkhoz,a Szent Korona Alkotmányra épülő Szakrális Királysághoz való visszatérést.
Csak az ehhez vezető út egyik állomásaként kell tekinteni a jobbikra és nem mint végleges megoldásra ezt nem árt szem elől téveszteni.

Alig hallható a vendég hangja Tamásé is csak kicsit jobb.Nagyon magas az alapzaj.