Szabó Ferenc
2013-07-03 13:07:58
Egy Jobbikosnak és társainak
Köszönjük a bemutatkozást, már értjük, h miről van szó.
HunorMagor
2013-07-03 12:38:15
Szabó Ferenc
2013-07-03 11:08:56
Ha lejárató szövegeket másoltok be, vegyétek figyelembe a másik oldalt is:
A Magyar Világszövetsége elnöke, Patrubány Miklós az elmúlt hónapokban több fórumon Magyarországon és külföldön kifejtette, hogy az őt nyilvánosan ügynökváddal illető Kubínyi Tamás ellen pert nyert, és bebizonyosodott, hogy ő soha nem volt és jelenleg sem román ügynök. Az MVSZ sajtószolgálata az alábbi közleményt adta ki a perről:
Ítélet Kubinyi Tamás ellen
Bűnösnek találta és megrótta Kubinyi Tamást a Pesti Központi Kerületi Bíróság, amiért másfél évvel ezelőtt a Stefánia Palotában, népes hallgatóság előtt rágalmazta Patrubány Miklóst, a Magyarok Világszövetségének elnökét.
A tárgyaláson a vádlott megbánást tanúsított.
MVSZ Sajtószolgálat
7658/121116
A fenti közlemény nem tartalmazza az alábbiakat:
1. A tárgyaláson a bíróság kifejtette, hogy nincs döntésképesség birtokában arra vonatkozóan, hogy Patrubány Miklós valóban ügynök, vagy sem, sőt, azt sem tudja hivatalból megállapítani, csak Patrubány Miklós feljelentő nyilatkozatára van hagyatva, hogy nevezett tagja volt-e a Román Kommunista Pártnak, a Securitaténak, vagy bármely egyéb önkényuralmi szervezetnek.
2. A tárgyaláson Kubínyi Tamás elmondta, hogy megköveti Patrubány Miklóst, amennyiben a romániai ügynökügyeket feltáró szervezet, a CNSAS igazolását bemutatja feddhetetlen múltjáról, vagy bármely egyéb módon tisztázza magát, ugyanakkor az MVSZ-ben végzett televíziós főszerkesztői munkája kapcsán egyértelműen az állítása megalapozottságára utaló jeleket tapasztalt, amikor az ÁrpádHír Televízió működését a szervezet elnöke minden ésszerűséget nélkülöző módon leállította.
3. E feltételes megkövetésre utaló kijelentést értékelt úgy az MVSZ sajtószolgálata, hogy „a vádlott megbánást tanúsított”, elhallgatva a valódi körülményeket, és ezzel a manipulációban tevékeny részt vállalt.
4. Az ügynökvád alóli tisztázás Patrubány Miklós részéről sem a tárgyaláson, sem az azt követő hónapok során nem történt meg, ám az e kérdést nem tisztázó bírósági ítéletet Patrubány Miklós a továbbiakban arra használta fel, hogy ügynökkérdésbeli ártatlanságát immáron jogerős bírósági ítélettel igazolja.
5. Az MVSZ közleményéből kimaradt, hogy a Kubínyi Tamásra kiszabott ötezer forintos pénzbírsággal járó megrovás semmilyen jogkövetkezménnyel, büntetett előélettel, vagy hasonlókkal nem jár, az a létező legenyhébb elmarasztalás, ami hasonló perekben valaha is született.
6. Az ítélet indokolása azt állapította meg, hogy a Kubínyi Tamás által Patrubány Miklósra használt „ügynök” kifejezés becsületsértő, függetlenül attól, hogy valós, vagy valótlan az alapja, így maga a bíróság is nyitva hagyta az ügynökkérdést.
7. Az állam a perköltséget teljesen átvállalta, ami lényegében a per közérdekűségének az elismerése, és egyben jelzi, hogy ilyen esetekben a magyar bíróságok tehetetlenek.
(MTI)
Ajózsef
2013-07-03 09:43:23
Kedves Magyar testvéreim, tegezlek titeket, mert testvérek között így szokás, akinek nem inge…
Egy csapdába léptetek, ki tudja hányadszor. A tagság vitatkozik a pártvezetések lépéseiről.
Pedig ezek csak gumicsontok. Senki sem tudja közülünk megmagyarázni a pártvezetőségek szándékosan hibás döntéseit, de mégis védeni akarják egyesek a mundér becsületét ezért vádaskodnak. Nos, ez is a cél, oszd meg és uralkodj. Vegyétek már észre az egyik oldalon vagyunk mi Magyarok és acsarkodunk egymásra, a másik oldalon vannak a sátánfattyak és megosztanak minket.
Minden beírásomban szeretnék valami megoldásfélét is ajánlani, (mert sok van). Gondolkozzatok el a hatalom nélküli társadalmon is. Ez nem az én ötletem, van irodalma, nézzetek utána, pl. Bozsik Valéria – Hatalom nélküli társadalom, sok benne az ocsú, de aki keres búzát is talál.
Mivel ép most vágjuk a búzát a határban ezért rövidre fogom és kívánok minden jót, bort, búzát, békességet minden Magyar testvéremnek
Martin Killeen
2013-07-03 09:25:52
Kedves Mindannyiak!
Szerintem a Kis Mese helyere a Kati lepett! Nem tudom,hogy "tovabBra is kuloMb-nek, vagy magyarul kulonbnek tunteti magatfol es folytatja azt, amit a Kis elkezdett?. Azert tuntel fel itt, hogy lehordd azokat, akikbe netan tobb hazafias erzes szorult es mernek maskeppen goldolkozni mint te?. Milyen jogon es ilyen stilusban? En a Kis Mesevel kapcs-ban is mindig azt tanacsoltam, hogy nem kell neki valaszolni, akkor talan abbahagyja. Kubinyi Tamas is tobbszor celzott ra, termeszetesen nem emlitve a nevet. Milyen "magyargyulolo bandat ved a 3 diszbetyar"? Szebb jovot!
Udv. Barbara P.S.: a szcs azonnal ki lett rugva, milyen baratok tovabbmaradasahoz? A tiltakozok meg fuggetlenek lettek es tudo-masom szerint pont ugy szavaznak, mint a jobbikosok, akiknek en is fanatikus hive vagyok, de mivel ok is emberek, ok is tevedhetnek!s .
Kati
2013-07-03 08:18:05
Továbra is várom a három diszbetyár, székelyföldi, ferkó és nemtomki válaszát cserép anikó cikkére, mert handabandázni lehet, de aki egy zsidó bandát véd, az maga sem külömb, és attól fogva ne tüntesse magátföl hazafinak, főleg ne jobbikosnak. Itt mindenki támogatja a jobbikot, mégis ezek fideszesezik le a többséget, mert nem olyan buta fanatikus, mint ők. Tehát mit szóltok a Szegedi Cs ügy elkenéséhez, a barátok továbbmaradásához és a tiltakozók kizárásához? Ha lapitotok, az annyit jelent, hogy véditek a magyargyülölő bandát.
Imi
2013-07-03 08:12:02
Nagyon kérem Kubinyi Tamást, hogy ne válszoljon a "ferkó" féle provokatőrnek. bebizonyosodott, h Nikalai Patrubany az, aminek ő gondolta, ám most azt akarják kicsikarni, hogy ismételje meg állitását és ezzel újabb eljárás alá vonhassák. Kezdünk tisztábban látni, ez jelentős részben Kubinyi T érdeme, mert régota mondja hogy közönséges ügynökök állnak a magyar szervezetek élén. A provokatőrök pedig a meghurcolt magyar embereket rágalmazzák, becsmérlik, ferkó a legaljasabbak közé tartozik közöttük is. Mostantól ne válaszoljunk neki.
HunorMagor
2013-07-03 03:42:10
Kis Tibor
2013-07-03 00:42:29
Világosan tapasztalható, hogy rágalmazási össztúz zajlik a jobbik ellen a különböző netes portálokon.
Ugyanakkor a CBJ-ben leírtak, és a kitárgyalt tények ismerete, mindig óvatosságra int .
A rágalmazásokat cáfolni kell, ha kell keményen, az eltitkolt valós sandaságokat pedig fel kell tárni, tísztázni és megszabadulni tőlük. Sokkal nagyobb a tét annál, hogy máshogy, engedékenyebben lehessen eljárni.
Itt van pld egy facebook oldal, ahol sok marhaság van leirva, de vannak azért egészen konrét ügyyekkel és személyekkel kapcsolatos, tisztázásra váró kérdések is.
A tísztázás erősít, ezért is fontos ezeket komolyan venni. Biztos hogy a számuk a gyakoriságuk, ahogy haladunk a választások felé, növekedni fog.
https://www.facebook.com/miert.a.jobbik
Kis Tibor
2013-07-03 00:12:13
ferkó,
ez nem fair, irsz egy hosszú kivonatolást a Ptk-ból, majd odaveted egy mondatban, Kubínyi nem volt hős stb.
A bíróságokon, nem hősők vannak vagy gyávák, hanem igazmodók, vagy hazugok. A csak egy kicsit figyelnél arra, amit Kati írt, tudhatnád, Kubínyi igazat mondott a bíróságon. Lehet Te is tudod Nicolai P. valóban ügynök volt(?) ,aki most "más" területen tevékenykedik. Ez ugyanaz a kérdés, mint amiről a vita folyik.
Jobb a dolgokat nevükön nevezni, hogy tisztuljon a kép.
Azért is fontos lenne, ha figyelmesebben olvasnád a beírásokat, mert akkor az alappal vagy alap nélkül megfogalmazott kérdésekre tudnál válaszolni,elfogadni vagy cáfolni, és ezáltal tísztulhat a kép.
Gondolod a vagdalkozás a Jobbikkal szembeni empátiát erősíti? Még jó, hogy a fórumozok tájélozottak, és különbséget tudnak tenni a nemzeti Jobbik és a hozzádéihoz hasonló végig nem gondolt vélemények között.
Kati
2013-07-02 23:12:29
ferkónak
Azért Cserép Anikóra azt mondani, hogy nimand, meglehetősen tulzás egy névtelen kisbetűs ferkótól, mégiscsak a jeles lap munkatársa, aki igazat írt, ezért a választ továbba is várom.
A Patrubány üggyel kapcsolatban az mvsz értelmezését másoltad be, ami tudomásom szerint a valóságot messziről sem érinti, ahogyan én ismerem ezt az ügyet. Úgy emlékszem, Kubinyi Tamás arra az esetre helyezte kilátásba a megbánást, ha P bebizonyitja, hogy minden látszattal és tapasztalattal ellentétben ő nem azonos Nicolai Patrubanyval, a román kommunista párt volt tagjával, aminek megálapítsára a biróság nem tartotta magát alkalmasnak. Az ítélet csupán annyit állapított meg, hogy nem szép dolog valakire azt mondani, hogy ügynök, mert sértheti a személyiségi jogait, függetlenül attól, hogy valóban ügynök, vagy sem. Legutóbb Pomázon Kubinyi Tamás Patrubány szemébe mondta a népes hallgatóság előtt, hogy megérte az ötezer forintos birság a bizonyságot. Ha az interneten arányosan tájékozódtál volna, akkor mindezt magad is megtalálod, ám elvakult vagy, a gyülölet vezet. Szóval először tájékozódj ferkó, és mindenek előtt válaszolj a Cserép Anikó által felvetettekre, mert az nem Cserép Anikó ügy, hanem elsőrangú nemzeti kérdés.
Imi
2013-07-02 17:36:49
Kedves Egy Jobbikos,
ne sértődj meg, itt csak beszélgetünk. Érvek és tények hangzottak el az SzCs üggyel kapcsolatban, és őszintén kiváncsiak vagyunk a véleményedre. Senki nem akar megbántani, csak mond el, mit gondolsz erről.
Kati
2013-07-02 17:19:22
Cserép Anikó a Magyar jelen ujságírója, tehát az ő írására nem lehet azt mondani, h a netről mindenfélét hord össze. Várom az érdemi választ Egy Jobbikostól, ferkótól, Székelyfölditől, mert ez a valódi probléma, Szegedi Csanád, Vona Gábor és Lnehard Balázs közös ügye. Légy szives indulatok nélkül, tárgyszerüen feleljetek.
Kati
2013-07-02 17:08:55
Kedves Egy Jobbikos!
Ne provokálj, nyugodj meg. A pártod tele van mindenféle idegen nevű jöttmentel, magad is névtelenül bujkálsz és gyalázod a történelmi családból való Kubinyi Urat,menj ide, és ezer évre való multat találsz a magyar történelem legfontosabb eseményeivel együtt:
www.kubinyi.hu Legközelebb akkor jelentkezz, ha magadról legalább a nagyszülőkig tiszta képet tudsz mutatni és már megbántad a gyalázkodásodat. Aki 20 éve a szemünk előtt többet tett a nemzetért, mint a Jobbik összes képviselője együtt, azt ne vedd a szádra. Ha Kubinyi Ur Amerikában tanult és tanitott, akkor gondolhatod, hogy nem villanyszerelő, ha utánanézel a könyveinek, megtalálod, hoy író, müvelődéstörténész, médiakutató és müsorvezető. Elárulnád magadról, h mi a becsületes neved, mert itt bujkálva irogatsz, de ráismertem az Anonimus stilusodra.
Imi
2013-07-02 16:54:13
Egy Jobbikosnak
Édes ecsém bizony rólad kiderült, h provokátor vagy a javából, de engem nem fogsz sem a nemzeti oldaltól, sem a Jobbiktól elvaditani, inkább a magadféléket kell onnan elhajtanunk. Minél hamarabb, annél jobb. Csak azért jössz ide, hogy gyalázkodj. Igen sok tényt kaptál az alábbi bejegyzésekben, meg sem próbltál rá érdemben válaszolni, mert ezekre a tényekre nincs helyes válasz, csak az, hogy zsidók vannak a jobbikban és ezt a agressziv támadással próbáljátok leplezni. Lelepleződtetek. A magyarokat felismerem nyugodt hangjukról, békességet kereső természetükről.
Borsodi
2013-07-02 16:31:23
"Egy Jobbikos", miért ezt a fórum nevet választottad, mikor nem is vagy Jobbikos?
Kati
2013-07-02 16:22:40
Cserép Anikónak nagyon igaza van. Azt érdemes tisztázni, hogy a lelkiismeretes jobbikosok nevében beszélünk, az itt megzólaló Székelyföldi, ferkó és társai pedig az ostoba fanatikus vonalat viszik, akik a magyarokat újabb szakadékba taszítanák, ha hagynánk. Az mindegy, hogy szándékosan, vagy butaságból, a végeredmény ugyanaz. Tehát a 800 ezres szavazótábor nevében, nem pedig a a 800 ezres tagság nevében, mert ez utóbbi merő blődség. Tisztuljon meg a Jobbik, hozzák nyilvánosságra először a kettős állampolgárokat, utána a kettős inentitátsúakat, akik egyszerre szerbek és magyarok, vagy románok. Jogunk van mindent megtudni, a Jobbik mi vagyunk, akiknek a bizalmával visszaéltek.
Borsodi
2013-07-02 16:22:04
Költői kérdések (tehát mindenki maga keresse a választ):
Miért nem számoltatta el a Fidesz a bűnözőket?
Miért nem számoltatta el a Jobbik Szegedi Chanádot?
Se tárgyalás, se erkölcsi elítélés!
Szabó Ferenc
2013-07-02 15:28:53
Bizony növeli, ki elfedi a bajt, nem kaptunk érdemi választ a fanatikusoktól, csak dobálják ránk a sarat, amivel leginkább a maradékot is szétverik. Ez a cél, kedves Székelyföldi, Egy jobbikos, ferkó és mások, ezt akarjátok?
Inkább nézzetek szembe a valósággal, bemásolom Cserép Anikó cikkét, ami fél éve született és még mindig nem kapott megfelelő választ, pedig már az egész tagság hasonlóan gondolkodik, ezért nem megy ki a hivó szóra. Bizalmi válságot idézett elő az agresszivitásotok, köszönjétek meg, hogy szeretettel törődünk veletek, nem miattatook, hanem a nemzeti ügy miatt tesszük. A cikk:
Cserép Anikó: Egy vidéki jobbikos véleménye a Lenhardt-ügyről
Szomorúan olvastam az internetes portálokon az egyik jobbikos képviselő Lenhardt Balázs kilépéséről ( kiléptetéséről) a Jobbik frakcióból és Vona Gábor elnök válaszlevelét.
Én úgy ismerem Balázst, hogy következetesen kiáll mindig az igazságért. Volt alkalmam vele riportot készíteni a Magyar Jelen újság számára a pomázi Árpád szobor avatásán. Hazaszeretet, áldozatkészség sugárzott a szavaiból. Minden jobbikos egyik fő tulajdonsága, hogy az igazságért harcol, semmit el nem tussol, nem halogat semmilyen döntést. Radikálisan ahogyan szoktuk mondani és ahogy Vona Gábor is vallotta egyik lakossági fórumon:
Ha valaki beteg akkor meg kell műteni, nem halogatni a kérdést, mert abba belehalhat az illető. Balázs is ezt cselekedte, megtette a feljelentést Szegedi Csanád ellen, visszahívását kezdeményezte az Eu parlamentjéből mint jobbikos képviselőt. Sok idő eltelt Csanád "pálfordulása" óta és sokan azt látták, hogy nem történik semmi. Hogy elhamarkodott cselekedet lett volna Balázs feljelentése? Úgy gondolom, hogy máris késésben vagyunk, mert már másik jobbikos képviselőnek kellene képviselni a mozgalmat az Európa Parlamentben!
Nem is olyan régen hangoztatták a vezetésben, hogy azt szeretik a tagságban, hogy mindig őszintén megmondják azt amit gondolnak és Ők igyekeznek a hibákat kijavítani. Mi történt az Országgyűlésbe bejutás után? Azt látom, hogy nemcsak a külsőségekben ( öltönyviselés) hanem már a tettekben is megmutatkozik, hogy szinte belesimul mindenki az ottani szokásokba. A mozgalom bejutott a Parlamentbe és párttá vált! Remélem, hogy nem történik meg az a JOBBIK MAGYARORSZÁGÉRT MOZGALOMMAL, mint ami a MIÉP-el , vagy a Kisgazdapárttal, hogy végén a kormánypárttal lepaktáltak! Mi lett a vége? Mindkét tömörülés megszűnt és a vidéki gazdákat nincs aki képviselje az ország házában!
Szeretném hinni, hogy a mozgalom megmarad annak aminek elindult, olyan tisztának, szókimondónak. A jelige ez volt: AZ IGAZSÁG SZABADDÁ TESZ! Jó lenne, ha független maradna a mozgalom és a döntéseket hamar meghoznák ( Szegedi Csanád visszahívása az Európa Parlamentből). Ez megelégedésére szolgálna a tagságnak vidéken is. Nem szabad elfelejteni, hogy elsősorban a vidék juttatta be a Jobbikot az Országházba és nem szabadna megfeledkezni ezekről az emberekről, akik közül sok a kiszolgáltatott ember. Akár a képviselői tiszteletdíj pár százalékát is fel kellene ajánlani azoknak akik rászorulnak és a mozgalmat, valamint a Magyar Gárdát létrehozták, éltetik. Meggyőződésem, (sok-sok emberrel beszélgetve) hogy a vidék több százezer emberrel melléállna annak a mozgalomnak, amely kitekintene és segítené a rászoruló tagságot és azokat akik jelenleg nehéz helyzetben vannak, de mindent megtesznek, hogy munkát találjanak. Őket majd a választásokon meg lehetne nyerni az igaz magyar ügynek. Ha a döntéseket hamar meghoznák és kikérnék a tagság véleményét is, akkor sokan csatlakoznának, akár a Fidesz-ből kiábrándult nemzeti oldalról is. A Jobbik Magyarországért Mozgalom támogatja a hagyományőrzést, jó lenne látni, ha külsőségekben is megnyilvánulna ez. Milyen szép lenne, ha a képviselők zsinóros ruhában mennének be a Parlamentbe, ezzel is érzékeltetve, hogy értékelik és ápolják a magyar hagyományokat. Most amikor úgy látszik, hogy három részre szakadt az ország, különös jelentősége van az összefogásnak a nemzeti oldalon.
Meg kell akadályozni, hogy a liberál-bolsevik oldal hatalomra kerüljön! Az elszámoltatást és a bűnösök felelősségrevonását a Parlamentben csak a Jobbik Magyarországért Mozgalom tudja képviselni, azt ígéri, hogy ezért fog harcolni. Akkor lesz hiteles, ha a döntései mind a tagság és a hívek, mind a kívülálló nemzeti oldalon állók szemében tiszta és világos lesz és a nemzet érdekeit szolgálja. Következetesen tovább kell menni azon az úton, amit a RADIKÁLIS VÁLTOZÁS PROGRAM ígért a választások előtt és sok minden megvalósult! (igaz a fideszesek ellopták az ötleteket és sajátjukként nyújtották be) Igaza van Lenhardt Balázsnak abban, hogy ...: "a liberális demokrácia jelenlegi keretei között a Jobbik ilyen úton nem lehet váltópárt. A rendszer alapjait is bátran megkérdőjelező mozgalomra lett volna szükség, erőteljes szociális alapokon, mert az emberek belefáradtak az elmúlt 23 év hazudozásaiba és sikertelenségébe. Ha a Jobbik hasonlóvá válik a többi parlamenti párthoz, csak retorikailag megy messzebb náluk, akkor a bukás bele van kódolva ."
Reméljük, hogy Lenhardt Balázs munkájával továbbra is a mozgalmat segíti és ebben támogatják sokan. Becsületes embernek ismertem meg és hiszem, hogy nem fog az ellenséggel lepaktálni. Ne engedjük el egymás kezét, szüksége lesz a nemzetnek minden Hazafira 2014-ben!
Adjon az Isten Szebb Jövőt Magyarországnak és a vezetésnek erőt és egészséget, bölcs belátást!
ankica
2013-07-02 15:28:31
Kedves Imi!
Az alábbi bejegyzéseddel a legmesszebb menőkig egyet tudok érteni! Én is egy TISZTA pártra akarok szavazni, mert az eddigi koszosokból van tapasztalatom. A Jobbiknak nem felháborodnia kell, hanem megmagyaráznia az arra valót! Ebből padig -sajnos- van bőven, pl.: exBalóné, Szegedi konkrét esete. A magyarok minden megalapozottsággal gyanakvóak mára: ezt diktálja az egészséges életösztönük, mert genetikusan allergiásak a hazugságra. Egy jobbikos kioktatása számomra nem hatékony kortesbeszéd, mert büszkeségemben sért, azt pedig (egy) senkitől sem tűröm! Szavazatot tőlem (is) csak erkölcsileg tiszta párt/formáció várhat; remélem, hogy jövő tavaszra föltalálódik!