Lehel
2013-05-27 10:12:47
Kedves Kubinyi Tamás Úr !
Kérem, ha lehetőség engedi, vegye fel az ÁKA témái közé Prof. Badinyi Jós Ferenc műveinek, nézeteinek megtárgyalását.
Munkája rámutat a mai konfliktusok eltitkolt lényegére - szerintem.
Úgy vélem Ő olyan területet kutatott, ami a magyarság szakrális küldetését, sőt Jézussal való kapcsolatát is bizonyítja.
Ezen túl kérem új Pápánk előéletének áttekintését is, hiszen, ha igaz az, hogy Badinyi Jós Ferenc a Buenos Aires jezsuita szellemi központjának is professzora volt, akkor Ferenc Pápa előéletére nem lehetett hatás nélkül a Jézus és a Magyarság kutatásában a professzor Úr által elért eredmény sem.
Ez pedig pontosan azt jelentené az én logikám szerint, hogy a változás az ősi magyar vallás irányába fog történni,
tehát ahelyett, hogy szorongással töltene el bennünket, magyarokat Ferenc pápa munkássága,
éppen ellenkezőleg, fel kellene szabadítson szorongásunk alól, ha tényleg igaz a felvetésem.
Köszönettel !
Takács
2013-05-26 14:09:38
totya54
2013-05-26 11:29:38
totya54
2013-05-26 11:14:58
totya54
2013-05-25 20:54:37
Lehel
2013-05-25 09:46:04
Kedves Tibor !
Az igazság kiderítésében érdekeltek gyakran vizsgálják az ős idők óta vizsgálandó kérdést, "kinek az érdeke ", kik gyarapodnak általa ?
El kell mondjam, hogy családomnak a Vh-ból kifejezetten kára és vesztesége származott csak.
Mivel személyesen érintettségem (emlék ) is volt a Lehel / Elektrolux gyár itteni tevékenységében, bizony figyelemmel kísérem az új tulajdonosi család múltját
( A családnak már akkor , az eltulajdonlás idején ( 1997 körül ) több mint 220 vállalata volt.)
,tevékenységét.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Wallenberg_csal%C3%A1d
Volt akinek annak idején is nyílt lehetősége behatóan azt vizsgálni. Egy ilyen jegyzetből:
" Biztosak lehetünk benne, hogy ha módjában állt, vállalta az üldözöttek vagyonának megőrzését bízva abban, hogy mint diplomáciai védettséget élvező személy lakásán nem kell a németek és a nyilas karhatalmi szervek kutatásaitól és rablásaitól tartani. A sors csúnya tréfája, hogy a németek és szövetségeseik valóban nem nyúltak sem a diplomatához, sem az általa őrzött – és ma már felderíthetetlen értékű – készpénz-, nemesfém- és ékszervagyonhoz. Ezzel szemben az orosz csapatok – akiktől az üldözöttek a felszabadítást, Wallenberg pedig valószínűleg védencei személyi és vagyoni biztonságát remélte – elhurcolták a diplomatát, hogy kifoszthassák lakását és az egyéb helyen elrejtett értékeket. "
http://www.napkut.hu/naput_2000/2000_02/073.htm
" Írásos nyoma nincsen, de a húga, Nina, beszélt róla, hogy nem tudott a zsidó ősökről egészen a harmincas évekig, amikor is az egyik unokatestvérük hozzáment egy némethez. Raoul viszont tudott a felmenőkről. Erről egykori katonatársa beszélt, aki később filozófiaprofesszor lett, tehát nem az a fajta ember, aki kitalál mindenféle meséket. Neki Wallenberg mondta, hogy „ha valaki félig zsidó, félig Wallenberg, azt nem lehet legyőzni".
http://www.zsidomuzeum.hu/wallenberget-mindenki-cserbenhagyta-271.html
Nem értem, hogy pl.a mazhsihiszmiért nem a megőrzésre átvett értékek után kutat és miért minket magyarokat szekál mindenféle kárpótlás címén,
hacsak az nem, hogy egymást nem szekálják ?
Kis Tibor
2013-05-25 01:58:21
Lisbeth,
Malmő?
Kis Tibor
2013-05-25 01:06:16
Kis Tibor
2013-05-25 00:55:44
Kis Tibor
2013-05-25 00:25:54
( javaslat médiához még)
- magyar nemzeti keresztény , 24 órán át működő internetes média létrehozása , állami költségvetési támogatás biztosítása a működéshez.
Kis Tibor
2013-05-25 00:19:30
( javaslatok)
Bevándorlási politika
- minden 1989/10/23 után kiadott magyar állampolgárság felülvizsgálata. a két ágon magyar nagyszűlökig és keresztény vallású érintettek védelme, másoknál visszavonás.
- az állampolgárság nélkül életszerűen itt tartozkodókra új vendég-státusz törvény megalkotása
( lehet folytatni)
Kis Tibor
2013-05-25 00:10:07
Kis Tibor
2013-05-24 23:55:33
(Javaslatok a programhoz)
Vélemény és szólásszabadság, médiák
A jelenlegi intézményi környezet és törvényi szabályozás átdolgozása:
- fellépés az un. "polkorrekt" tájékoztatás ellen ( bírság, felfüggesztés, megszűntetés)
-a zsidó-média által jelenleg tabuként kezelt témákról teljesen szabad vélemény kifejtés ( tények és érvek szabad vitája)
- minden olyan vélemény szabadságának biztosítása, amelyhez az uralkodó média jelenleg negatív minősítést társít ( szabad tér biztosítása a közmédiákban.)
-a magánzeleviziókra (rtl tv2 stb , rádiókra és az irott sajtóra átmeneti bulvár adó kivetése
- a magánmédiák tv stb állami, költségvetési támogatásának megvonása ( jelenleg köztájékoztatási feladat ellátás miatt jelentős összegek)
- koncessziós szerződések lejárta után a külföldi tulajdonú médiák működésének megvonása ( teljes megszűntetés)
- az állami médiákban mélyreható és széles "káder"csere
- kezdetben állami tulajdonú ( majd magyar magántulajdonú) irott sajtó megteremtése ( legalább megyénként 1 + Bp )
- az állami médiák működésének, és müködési- műsorgyártási költségeinek felülvizsgálata ( elszámoltatás, felelősségre vonás)
- a magyar értékeket közvetitő könykiadás állami támogatása ( állami tulajdonba vissza a kiadást, nyomdát, később magyar magán tul.)
Takács
2013-05-24 22:10:30
Tiszteletem Tibor!
Megértem az aggodalmát ezzel kapcsolatban,viszont többször le lett nyilatkozva a jobbik részéről hogy a 2010-es választási program fogja a 2014-es program gerincét adni,mivel a politikai filozófia,értékrend semmit nem változott.(még szerencse:)
Taktikai megfontolások is szerepet játszhatnak,gondolom sakkoznak azzal hogy bizonyos programpontokat mikor lenne érdemes a nyilvánosság elé tárni a minél jobb választási eredmény elérésének érdekében.Persze lehet hogy önnek van igaza és már most a teljes nyilvánosság előtt kellene megvitatni az elképzeléseket.
Vona Gábor nyilatkozta hogy a lakossági fórumok sokat segítenek a választási program csiszolásában.(ezeken a fórumokon minél több ön által is megfogalmazott gondolatot,jobbító szándékú kritikát kell eljuttatni a jobbikos vezető(k)nek)
Ugye arról sem szabad megfeledkezni hogy komoly szellemi kapacitással rendelkező szakértői stáb segíti a program elkészítését,véglegesítését,de sokan közülük egzisztenciális okok (ellehetetlenítés) miatt kénytelen a háttérben maradni és nem felfedni hogy a jobbikot segíti.
Mai műsort holnap tudom megnézni felvételről,mára búcsúzom.További kellemes estét!
Kis Tibor
2013-05-24 21:12:42
kedves Takács,
ha jó ez a megközelítés, probáljuk meg folytatni.
(jobbik kritika): A Jobbik most készíti a programját. Ezt tikosan, kicsoportba teszi. Ez nem jó. Ellenkezőleg, a legnagyobb nyivánossággal, és azabad hozzászólással kell dolgozniuk. Úgy , ahogy az izlandiak csinálták az alkotmányukat.
Ellenpont lehet, ha mi is megfogalmazzuk használhatóan, hogyan tovább? Mit kiván a Magyar Nemzet!
Takács
2013-05-24 17:36:35
Sok negatívum mellett azért meg kell jegyeznem tapasztalok pozitív változásokat is környezetemben.
Azt tapasztalom hogy egyre nyíltabban lehet beszélni az embereknek az ún. zsidókkal kapcsolatos ügyekről,szándékaikról.
Egyre nagyobb a fogadókészség,főleg azoknál akikhez sikerül eljuttatni a témát érintő videóanyagokat a netről.
Takács
2013-05-24 16:04:19
már nevetek magamon:)
Takács
2013-05-24 16:03:03
Alapvetően nem pártokban kell gondolkodni hanem alulról szerveződő ERŐS CIVIL társadalmat kell megpróbálni kiépíteni ami képes olyan erőt felmutatni mely képes a bábkormányok,idegen érdekeket szolgáló pártok,vezetők nemzetpusztító tevékenységét gátolni.----------így pontos
Kicsit siettem.......
Takács
2013-05-24 15:58:42
Tiszteletem magyar honfitársak!
Gábor által a fórumba beírtal kapcsolatban:
Eléggé meg van már osztva a nemzet,higgye el nincs szükség újabb párt alapításán gondolkodni,pláne nem ebben a roncstársadalomban.
Értelmetlen újabb párt megalapításától várni bármit is mikor a (zsidó) pártokráciásdi önmagában akadálya a magyar(!!!) érdekképviseletnek.Elég volt a pártokból, a jobbikkal bezárult a kör.
Ahogy korábban is írtam a jobbikra nem mint végleges megoldásra,hanem mint a Szent Korona Alkotmányra épülő Szakrális Királysághoz mint államformához való visszatérést segítő szervezetre számítok.Amennyiben úgy fogom tapasztalni hogy a jobbik felső vezetése erről másképp gondolkodik végérvényesen megvonom a támogatásom tőlük.
Eleve a (zsidó) pártokráciában brüsszeli fennhatóság keretei között nem képviselhető a nemzeti érdek ÉRDEMBEN.
László népszavazási kezdeményezésével ebből kifolyólag maximálisan egyetértek.
A szomorú rögvalóságot elbeszélte Gábor a műsorban ismét.A lényeg hogy semmilyen formában nem szabad támogatni a fideszt,szavazatot leadni rájuk pedig egyszerűen BŰN a magyarsággal szemben!
A műsorba betelefonáló Tamással is egyetértek.
Alapvetően nem pártokban kell gondolkodni hanem alulról szerveződő ERŐS CIVIL társadalmat kell megpróbálni kiépíteni ami képes olyan erőt felmutatni mely akadálya lehet a bábkormányok,idegen érdekeket szolgáló pártok,vezetők nemzetpusztító tevékenységét gátolni.
Nincs demokrácia, nincs nemzeti összefogás,társadalmi párbeszéd, működő érdekképviseleti rendszer mely a magyarság érdekeit tudja érvényre juttatni egy ERŐS CIVIL TÁRSADALOM NÉLKÜL. A jövő Magyarországa akkor kínálhat lakóinak biztonságot és jólétet, ha az állampolgárok számíthatnak érdekeik és törekvéseik szervezett képviseletére, ha a közélet együttműködésre és szolidaritásra épül.Tehát nem kizárólag egy párttól kell várni hogy a felemelkedés útjára vezesse az országot.
Szent Korona tanból:
"Mindazzal szemben, aki megsérti a Szent Korona értékrendjét, a Szent Korona minden tagjának nemcsak joga, hanem kötelessége ellentmondani és ellenállni."
Nem véletlenül akadályozzák ezt a szellemiséget képviselő erős civil társadalom létrejöttét.
Tibor nagyon egyetértek mindazzal amit beírt és képvisel:)
Hajrá magyarok!
Lehel
2013-05-24 07:19:50
Higgyük el, azok pontosan ezt tették és teszik velünk !
Mondjunk le tehát arról, amit ők tudnak nyújtani és tegyünk meg mindent azért, hogy mi és testvérünk önállóvá, szabaddá válhasson.