Kedves Tibor !
Dr Tóth Ferenc tartott előadást korábban a fürkészdarázsról ( és egyéb élősködőkről )...nem erről írtál ?

Barbara,
most is igaza van

(csak egy "analógia")
Az AMPULEX COMPRESSA ( amelyet " magyarítani" talán az ampulla , az ex és az elnyom(ó) szavakkal lehet), és amelyet közönségesen tropusi, ékes ősdarázsnak neveznek, a biológusok szerint különbözik minden más teremtménytől. ( Azt már én mondom, egyet kivéve) :
Lárvái az élő állatban ( Periplaneta Americana, ez egy csótányfajta )fejődnek ki, amelyet nem bénít meg, vagy méginkább nem öli meg.
Két szúrást ad le. az elsővel: rövid ideig tartó bénulást okoz a bogár mellső lábaiban.
a másodikkal : megbénítja az agy menekülési reflexéért felelős részét.
Ezután, mintegy "porázon" szabadon elvezeti a bogarat egy biztonságos odúba, amelynek bejáratát kavicsokkal meg is védi az esetleges ragadozóktól.
A bogár pothroha alá egy petét rak.
A pete ügyel arra, hogy úgy fogyaszza el a bogár szerveit, hogy a szükséges ideig életben maradjon.

http://www.youtube.com/watch?v=9fO0zHiAIG8
http://www.youtube.com/watch?v=qEwaHPQfBpQ&NR

(kérlek székelyföldi segíts)

Kedves Emese !
Sajnos nagyon rosszak a közéleti minták. Csak figyeld meg, lépten- nyomon és MINDEGYIK ÁLLÍTÓLAGOS OLDALRÓL a gyűlöletkeltés és szítás folyik, TEHÁT AKIKNEK NINCS ELÉG ERŐS ÖNKONTROLLJA, NINCSENEK JÓ VISELKEDÉS MINTÁI, VAGY NETÁN ELKÖTELEZETTEK A MEGOSZTÁS OLDALÁN
( UGYANIS AZ EGYMÁSSAL GYŰLÖLKÖDŐK NEM KÉPESEK ÖSSZEFOGNI, TEHÁT A GYŰLÖLETKELTÉS A MEGOSZTÓK ESZKÖZE ) azok személyeskednek inkább.
Nem lehetünk érzelem nélküliek sem a közszereplők felé, sem a közügyekben, de nem szabad egymáshoz sértő szándékkal és hangnemben közelíteni, mert az további hasonló választ / érzelmet generál.

Kedves Emese !
Nem szeretném bántani Kásler Árpádot, mert én úgy látom, hogy feláldozta magát, tisztességgel vállalta azt az utat, amire A TÖRVÉNY KÖTELEZ BENNÜNKET PROBLÉMÁINK ESETÉN, NEM AZ Ő BŰNE, HOGY vesszőfutás lett a végén. Rosszat pedig nem tudok róla.
Lehet, hogy gondolt arra is, amit én leírtam, de nem mert a nagy nyilvánosság előtt szembe helyezkedni a cionistamaffiával, illetve nem merte az általuk agymosottá tett tömegeket kísérteni, így tiltotta meg a gyűléseken a szóhasználatot is.
Nyilván félti a családját...stb, ezer oka lehet rá, hogy ne bontsa ki teljesen a gondolatait - ha mégis megfogant benne.
Nem tudok ilyen nagylelkű lenni viszont azzal a kibeszélő műsorvezető hölggyel, akitől adásban megkérdeztem, szerinte mi bűne van egy olyan embernek, aki a családja részére lakhatást oldott meg és ehhez hitelt vett fel, hogy most teljes vagyonától - a kifizetett résztől is - megfosztják és ezt a Magyarok Állama tűri, ?
Nem értette a felvetésemet, majd megkérdeztem, hogy a vagyontól való megfosztás az szerinte mi ? Ezt sem értette, majd mondtam, hogy bűnösök esetén szokta a bíróság a vagyontól való megfosztást büntetésként alkalmazni, más esetekben a Jog védi a tulajdont, minden normális helyen.
Szóval, ekkor lekevertek.
Kedves Takács: az olajos ügyben nyakig benne voltak a pintérek,csintalanok,gergényik... megszerezték vele azt a kezdő tőkét, amivel ma már uzsoráztatni képesek az egész országot. Korábban keringett a neten az apja eltűnése, majd halála miatt kihallgatott fiatalember vallomása - nem jut eszembe a neve - aki sorolta,kinek mikor mennyi pénz átadását látta.
A Jobbik azzal tudná bizonyítani, hogy nem csak a bajusz húzogatáshoz ért, ha - amint írtam - mércét adna és képviselő jelöltjeit valamilyen módon visszahívhatóvá tenné abban az esetben, ha megcsalnák a választóikat.
Csak ilyen hívószóra reagálna a választó és lehetne kormányzó párt - szerintem.

Tisztelt Martin Killeen!
Higgye el szükség van a "kis emesék" megnyilvánulására,hogy mindenki kialakíthassa az igazsághoz legközelebb álló álláspontját.
Számomra és remélem sokak számára akik olvassák a fórumot nemcsak szórakoztató,de nagyon tanulságos is a fórumbeli tevékenysége emesének:)
ui:Kedves Takács a pontos megszólítás:)

Kedves "Takacsok"! Aki ennek a nonek egyetlen beirasara is reagal, az megerdemli....., amit kap tole

http://hunhir.info/?pid=hirek&id=39633
Magukfajták egymás között.....

Emese ön Kásler Árpáddal szemben érez szkepticizmust,én meg az ön fórum tevékenységével kapcsolatban.
Bármennyire is nem tetszik önnek hogy egyenlőség jelet teszek a fidesz és a szocik vagy ballibek vezetése között,az igazság az hogy mindegyikőjük egyazon helyre van bekötve.
Tevékenységük végeredménye pedig ugyanaz,a magyar élet(tér) pusztulása,legyen bármelyikőjük is hatalmon.(ellenzékben meg végig asszisztálva)
Talán kevesebbet loptak a fidesz prominensei a kimentett 242 milliárd dollár(!!!!) offshore pénzből azért kevésbé rosszak?!Ugyan már!
Tibor pontosan megfogalmazta,egyik a szemkilövető,a másik meg a szemfényvesztő,de a lényeg hogy tevékenységükkel ugyanazt szolgálják és nincs is lehetőségük ezen változtatni,mert fogott politikusok.Korrupciós és egyéb gazdasági bűncselekményekben érintett ahogy Gábor is jól látva megfogalmazta mezei köztörvényes bűnözők!
Ha pintér vagy martonyi elvtársat beültetnénk a szocialisták padsoraiba,miben rínának ki a többi szocialista képviselő közül?!
Eleve a fidesz felső vezetésében több volt mszmp tag van mint a horn kormányban,akkor miről is beszélünk?!
Azok között nyugodtan lehet egyenlőség jelet tenni akik 95%-ban izraeli beruházásokat szavaznak meg nagykoalícióban az önkormányzatokban!
rogán,kósa,lázár,orbán csupa magyar ember......csak addig jutnánk már el hogy magyar legyen az ország vezetése.......

Az én szemben aki tisztséget vállal 2014 után is a fideszben annak nem lesz becsülete,HÍVJÁK BÁRHOGYAN IS!
Két tisztességes választása lesz egy magyar embernek jövőre.
1 hogy elmegy és leadja a voksát a jobbikra,2 hogy otthon marad és nem vesz részt ebben a hazug zsidó pártokráciásdiban.

Kedves Emese !
Az ősiZSIDÓ(Hamurabbi féle törvények )deklarálták először törvényi szinten a kettős mércét, így azt, hogy NEM KELL VIZSGÁLNI AZ OKOKAT , de ha zsidó sért őslakost, akkor is számára kell kedvezzen a TÖrvény, de ha őslakos sért zsidó érdeket, akkor annak fizetnie kell.
Jézus ez után 1750 évvel mondta a zsidóságnak, mind, amit mondott és szerintem a lényege, hogy NEM ÉRVÉNYES ÉS NEM AZ ÚRTÓL VALÓ a vallásuk és joggyakorlatuk.
Kásler Árpád élére állt egy mozgalomnak, a devizahitelezés ellen, de soha nem került szóba, hogy ez A GYAKORLAT SZINTÉN A HAMURABBI FÉLE SZOKÁSON ALAPUL, AMI IDEGEN ÉS ELFOGADHATATLAN A GOJOK SZÁMÁRA.
MIÉRT IS ?
NEM AZÉRT MERT A SZINTÉN IDEGEN BEFOLYÁS ALATT ÁLLÓK ALKOTTA TÖRVÉNYEK TILTJÁK ( ő a törvényektől eltéréssel indokol mindég, pedig saját kárán látja mit érnek a törvények ),
HANEM AZÉRT, mert egy társadalom sem büntethet, nem hozhat megalázó helyzetben ártatlan embereket, mert az sérti az emberi méltóságot.
PONTOSAN EZ TÖRTÉNIK A MAGYAR "JOGSZOLGÁLTATÁS" GYAKORLATÁBAN.
NEM NÉZIK AZT, HOGY JÓRAVALÓ CSELEKEDET VOLT E CSALÁDOT, LAKHATÁST BIZTOSÍTANI ÉS FENNTARTANI
a szokásoknak és egyedüli lehetőségnek megfelelő módon, HITEL FELVÉTELÉVEL, TOVÁBBÁ JOGOS LEHET E EGY AKÁR MÁR 90%-BAN KIFIZETETT LAKÁST ELVENNI ÉS KISZOLGÁLTATNI A LEGFELJEBB RÉSZTULAJDONNAL RENDELKEZŐ BANKNAK, HANEM TUD FIZETNI VAGY NEM OLYANT, AMIT NEM VÁLLALT.AZ EZ ÁLTAL OKOZOTT KÁR ÉS SÉRELEM MÉRLEGELÉSE NÉLKÜL ELVESZIK MAGYAR EMBER, CSALÁDOK TULAJDONÁT.

Ugyan ez történik a cégek terén is.
Ha egy jól dolgozó és jól teljesítő cégnek valaki nem fizeti ki a SZOLGÁLTATÁSÁÉRT JÁRÓ tartozását, azért a vétlen magyar céget számolják fel,
részben mérhetetlen kárt okozva a tulajdonosnak,
másrészt mérhetetlen kárt okozva a társadalomnak, mert a céggel munkahelyek SZŰNNEK MEG és
AKI KORÁBBAN MÉG KÉPES VOLT RÁ, HOGY ÖSSZEKÖSSE A MAGYAR TERMELÉST ÉS A MAGYAR FOGYASZTÁST úgy, hogy nem vitte ki az országból a hasznot, mert ő a társadalom szerves részeként itt kívánt élni, AZ ILYEN MUNKAHELYEK ÍGY SZŰNTEK MEG,TOVÁBBÁ ILYEN JOGI KÖRNYEZETBEN CSAK AZOK MŰKÖDTETNEK CÉGET, AKIK LERABOLJÁK A TÖBBIEKET ÉS ELFUTNAK, A MAGYAR JOG SZÁMÁRA ELÉRHETETLENNÉ TESZIK ÚGY A HASZNOT, MINT MÁSOK TŐKÉJÉT (KÖRBETARTOZÁS)
KÁSLER ÁRPÁDOT SOHA NEM HALLOTTAM ERRŐL A PROBLÉMÁRÓL SZÓLNI, PEDIG PONTOSAN OLYAN FONTOS, MINT A DEVIZACSALÁSI PROBLÉMA és egy tőröl, nevezetesen az ősi idegen, "Babiloni törvényből" ered és lehetetleníti el a nem zsidó magyarság életét.

Kedves Takács !
Tudtommal a "kiegyezés " során került ki az ellenállási jog és kötelezettség a Szent Korona Alkotmányból. Szerintem erre a jövőben is szükség van a közjogunkban.

Így még nem láttam leírva, de talán a hitleri idők lényege is ( látván milyen hatalmas gazdagságra tettek szert egyes zsidó családok, - pl a Wallenbergek - ezen időszakot követően !!! cui prodest ? )a "szegényzsidóság" likvidálása...Több zsidó ember életrajzában olvasható milyen gyűlölettel voltak a "buta keleti zsidók " iránt. Egy fajilag összetartó népnél (ha az ) nem képzelhető el ilyen ellenszenv. a fajon belül.

Így még nem láttam leírva, de talán a hitleri idők lényege is ( látván milyen hatalmas gazdagságra tettek szert egyes zsidó családok, - pl a Wallenbergek - ezen időszakot követően !!! cui prodest ? )a "szegényzsidóság" likvidálása...Több zsidó ember életrajzában olvasható milyen gyűlölettel voltak a "buta keleti zsidók " iránt. Egy fajilag összetartó népnél (ha az ) nem képzelhető el ilyen ellenszenv. a fajon belül.

Kedves Apista !
Nem értem pontosan mit kérsz?
Ásatási leletet, ami bizonyítja, hogy a türk családhoz tartozó kazárok zsidókká váltak ?
Talán Kubinyi Úr tarsolyában lehet ilyen is.
Dr Varga Tibornak van valahol előadása a kazárokról. Talán ott, talán máshol hallottam, hogy az iszlám és a hellén nyomásra ellenállással reagáltak, úgy, hogy vezéreik áttértek egy harmadik, pontosan a zsidó vallásra.
Földrajzilag több orosz író művében szerepel a zsidó problémájuk, márpedig a volt kazár birodalom, annak fő fészke a Krimm és Kiev bizony orosz területként létezett sokáig, különösen a SZU idejében. A pogromok is számos leiratban bizonyítják, hogy jelentős létszámú zsidóság élt és okozott problémát az orosz birodalomban.
Alfred. M. Lillenhoff is arra építi elméletét, hogy létezett genetikailag idegen, de zsidó vallású nép, amit kazároknak (Cazar) hívtak.

Csak az ehhez vezető út egyik állomásaként kell tekinteni a jobbikra és nem mint végleges megoldásra ezt ne tévesszük szem elöl--így pontosabb

További kellemes estét minden igaz jó magyar embernek!

Apista úr a zsidó pártokrácia keretein belül nem orvosolhatóak a magyarság problémái ergo egy nemcsak nevében nemzeti párt hatalomra kerülése ebben a rendszerben nem lenne önmagában elég.Ne felejtsük el hogy jelenleg egy illegitim rendszerben élünk.Mi magyarok nem tűzhetünk ki kevesebb célt mint eredeti államformánkhoz,a Szent Korona Alkotmányra épülő Szakrális Királysághoz való visszatérést.
Csak az ehhez vezető út egyik állomásaként kell tekinteni a jobbikra és nem mint végleges megoldásra ezt nem árt szem elől téveszteni.

"Törvénytelenség jogot nem alapít


1. Magyarországnak van Alkotmánya, mely hosszú évszázadokig, 1944. március 19-ig, a német megszállásig (de facto) hivatalosan is érvényben volt és (de jure) alapjogi értelemben érvényben is van.

2. Nem ,,alkotmányozni" kell, hanem a magyar nemzettestet védelmező történelmi magyar Alkotmányt kell helyreállítani.

3. Sem a végrehajtó hatalom, sem a törvényhozás (így jelenlegi kormány vagy országgyűlés) nem alkotmányozhat. Törvénytelenség jogot nem alapít.

4. Minden magyar érzelmű személyt, választott képviselőt, helyi közösséget, szervezetet, mozgalmat, nemzetfenntartó erőt történelmi Alkotmányunkat helyreállító szövetségek létrehozására hívunk.

5. Felszólítjuk a Magyar Országgyűlést, közjogi méltóságokat, közhatalmi ágak közszolgáit, hogy az Alkotmány és Törvény (alap-, fő-, sarkalatos törvény, ...) fogalmát megnyilatkozásaikban, indítványaikban és különösen a köztájékoztatásban egyértelműen különböztessék meg!

6. A jogfolytonosság értelmében a Magyar Országgyűlés törvényben állítsa helyre Magyarország történelmi alkotmányát!
Az országgyűlés abban a törvényben, amelyet a történelmi alkotmány jogfolytonosságának helyreállítása céljából hoz, egyidejűleg helyezze hatályon kívül az 1949. évi XX. törvényt!

7. Amennyiben a Magyar Országgyűlés valóban helyre kívánja állítani a történelmi alkotmányunk jogfolytonosságát, akkor ki kell mondja, hogy az 1944. március 19. óta létezett politikai és alkotmányos rendszerek, így az 1989-90-ben megalakított rendszer is máig törvénytelenek, illetve az elmúlt bő 20 évet tekintve azt, hogy törvényességében nem megalapozott.

8. A Magyar Országgyűlés a jelenlegi, törvényességében megalapozatlan (illegitim) helyzetében egyet tehet, hogy megállapítja átmeneti és korlátozott jogkörű állapotát és tényleges hatalmi helyzetéből kinyilvánítja, hogy Magyarország visszatér ősei jogrendjéhez, az 1944. március 18.-i jogállapothoz, és kimondja az azóta napjainkig terjedő időszak minden köz- és magánjogi aktusának elvi érvénytelenségét.

9. A Magyar Országgyűlés külön jogszabályokban biztosítsa, hogy a széleskörű társadalmi részvétellel felállítandó közhatalom: az alkotmányozó nemzetgyűlés döntsön arról, hogy az elmúlt közel 67 éves időszak jogszabályaiból melyeket minősít a történelmi alkotmányunk alapelveivel - a Szent Korona Értékrendjével - összeegyeztethetőnek!

10. A Magyar Országgyűlés addig is átmeneti jogszabályokban biztosítsa a meg nem újuló természeti kincsek eladásának tilalmát, a nemzeti vagyon és közszolgáltatások nemzeti tulajdonba vételét, megőrzését és működtetését, valamint a magyar élet, nemzet, haza védelmében a szociális és létbiztonsághoz, munkához, lakhatáshoz és egészséghez való alapvető jogokat!

11. A jelenlegi országgyűlés, amennyiben a fenti 10 pont figyelmen kívül hagyásával fogad el törvényt, avagy alaptörvényt, akkor elmulasztja az alkotmányos jogfolytonosság helyreállítását, a magyar nemzet szolgálatát. Ezzel a törvénytelenséget törvényessé hamisítja, így nem képviselője a magyar nemzetnek. Ezért Isten és ember előtt felelnie kell.

TÖRTÉNELMI ALKOTMÁNYUNKAT HELYREÁLLÍTÓ SZÖVETSÉG"



Idéznék Kásler Árpádtól is:
" Nem ismerjük el történeti alkotmányunk idegen megszállások miatt bekövetkezett felfüggesztését.
32 sor: Nem ismerjük el az 1949. évi kommunista alkotmányt, mert egy zsarnoki uralom alapja volt, ezért kinyilvánítjuk érvénytelenségét.

Tudnunk kell, hogy a történeti magyar alkotmány soha nem volt felfüggesztve, csak ráépült egy megszállók által diktált, és kollaboránsok által érvényesített jogrend. A történeti alkotmányt nem kikiáltani kell, hanem érvényre juttatni.

- Létre kell hozni egy kormányzati szintű irányítótestületet, amely a történelmi alkotmány helyreállítását követően intézkedik az alaptörvény hatályba helyezéséről.

- Intézkedik a kétkamarás parlament felállításáról, amelynek tagjai immár a jogfolytonos történelmi alkotmányra teszik le az esküt, és ezzel megteremtik a független magyar törvényhozást."

Bizonyos tényekre nem lehet elégszer emlékeztetni illetve felhívni a figyelmet.

A fidesz és az mszp együtt szavazott 2009. év végén arról, hogy a titkosítási törvények feloldását szigorítsák, mielőtt a Jobbik bejut a parlamentbe, és fényt deríthetne az elmúlt 20 év politikai, gazdasági üzérkedéseket levezénylő jelenlegi parlamenti "elitünk" tetteire.

A kétharmados törvényt 332 igennel fogadta el a 386 férőhelyes parlament és 2010. április 1-vel helyezi hatályba.
A törvény elfogadásával nem csak a nemzetbiztonsági ügyekhez való hozzáférést szigorították meg, hanem a közpénzekhez kapcsolódóakat is!
Kiszavazták a törvényjavaslatból azt a bővítést is, hogy a jövőben bármely állampolgár kezdeményezhesse egy titkosítás feloldását!
Szabadságvesztés veszélye fenyegeti azt a személyt, aki közérdekből hoz nyilvánosságra titkosított adatot, bár az információ nyilvánossá tétele lehet fontosabb lenne, mint annak titkossága, például ha segítségével akár több milliárdos, korrupciós ügyeket akarnak leleplezni!
Megszavazták, hogy egy titkosított dokumentum akkor se hozható nyilvánosságra, ha később kiderül róla hogy jogtalanul titkosították, pl. bűncselekmények takargatására!
Így biztosította be magát a két "nagy párt",hogy az elmúlt 20 évben a politika színpadán, az előadáson nagy ősi ellenségeket eljátszva, de az előadás végén, a függöny legördülése után, a közös művészöltözőkben együtt osszák szét egymás között a sztárgázsit. És ha revizort kapnak, közös összefogással, kéz kezet mos alapon nehezítik meg annak dolgát.

Nem értelek titeket! Nem mindegy, hogy ki van látszólag hatalmon? Úgyis a Sorosék mondják meg, hogy mi legyen, meg aztán azt sem értem, hogy miért gondoljátok, hogy ha elmentek szavazni akkor bármi is meg fog változni. Elektronikus összesítéssel úgyis azt hoznak ki amit akarnak, nem tudjátok leellenőrizni. A Jobbik ezt mondja meg azt mondja, ezt kérem úgy hívják, hogy választási igéret, amit 23 éve senki sem tart be. De majd most a Jobbik! Na persze, ébresztő!!!

Apista úr most hirtelen nem tudok linkelni egy olyan előadást ahol ezzel kapcsolatban régészeti leleteket bemutatva járják körül a témát,de ha jól emlékszem Tamás már több ízben talán régészeti leleteket is bemutatva körüljárta a témát.

Na most lebuktam!:)))