P.S. Úgy tűnik az előző - Ted Pike - filmben beszélnek Jézus származásáról.

Kedves Tamás !
Igen, bizony valahol el mondja ezt is, de talán maga Saul is leírja a Bibliában.Mellkozedek rendjhez tartozó főpap volt..
Itt valami olyasmit mond, hogy egy prostituálódott hercegnő volt Jézus szülőanyja, ez pedig részben alátámasztja Badinyi Jós Ferenc azon állítását, hogy Pártus hercengő (talán Adiabe ?) volt Mária....
Ahogy számunkra fontos, hogy a zene, a matematika és a jog is ezer szállal köti egymás téziseit és különösen igaz, hogy a hazugságot könnyebb utolérni, mint a sánta kutyát itt is.
Az, hogy nekünk miért fáj a hazugság, már tudjuk és sajnos ezt is látni lehet, hogy nekik miért van szükségük a hazugságra (ebből élnek) és annak terheiről való felmentésre.

Kedves Emese!
Nagyon fontosnak tartom kihangsúlyozni, hogy - szerintem - a zsidóság nem egy konkrét fajt jelent, mert a kazárok nem volt genetikai közük pl. juda népéhez, de az alábbi filmben nem is Juda népét, hanem az árulásuk után elhurcolt " tíz törzs" népét azonosítja a Nyugat felé kivándorolt zsidósággal,fajjal.
Ma már egy eszmeiséghez és egy politikai szervezethez kötjük gyakorlatilag a zsidóságot ,mivel olyan hatalmas átütő erővel azok uzsoráztatják a Föld népeit - bár a zsidóságon belül is vannak lényegesen eltérő ideológiáju csoportok, de pontosan a hitleri időket látom annak bizonyítékául, milyen harcot folytatnak a zsidók egymás között is.
Részben a zsidó vallással együtt járó férfi - körülmetélésnek is lehet hosszabb, akár a teljes életszakaszra terjedő kihatása, továbbá biztosan mérgező hatású a gyermekre az a szülőktől táplált tudattartam, ami arra irányul, hogy őket mindenhol üldözik.
A kegyelem érzésének hiánya elvakulttá teszi őket, így zsidó bírók esetén akár ez a tény,( tipikus Shakespiere: Velencei kalmár Shylockja ) akár a Tóra elfogadása , kizárja az objektivitást, így nem tudom milyen módon egyeztethető össze a honi igazságszolgáltatásban részt vevőkkel szemben támasztott követelményekkel ?

Van ebben a Jézus-nácizó gyermekműsorban egy nagyon fontos tény, amit nem szoktak észrevenni: a zsidók ebben is elismerik, hogy Jézus nem volt zsidó. A Talmudban is kifejtik ezt 1500 évvel ezelőtt. Kérdés, hogy a judeokeresztény egyházak miért tanítják ennek az ellenkezőjét, amikor számtalan bizonyíték van rá. Tehát a lényeg: Jézus nem zsidó volt.

Még ekkora hazugságot, hogy Jézus Náci lett volna !
Már a gyermekeikbe is gyűlöletet oltanak.
Jézus azt mondta, minden ember egyenlőnek született.pontosan és nem érvényes, NEM ISTENTŐL VALÓ a zsidóság előjogait rögzítő :valóban náci Hamurabbi törvénye.
Ezt a zsidóság számára élősködést biztosító kettős mércét , mint törvényt, annak szakrális voltát CÁFOLTA Jézus, ezért ölették meg.

Ami itt folyik, az kimeríti az aparheid bűncselekményét.

" „Apartheid

157. § (1) Aki az emberek valamely faji csoportja által az emberek egy másik faji csoportja feletti uralom megszerzése és fenntartása, illetőleg a másik faji csoport rendszeres elnyomása céljából
a) valamely faji csoport vagy csoportok tagjait megöli,
b) valamely faji csoportot vagy csoportokat olyan életkörülmények közé kényszerít, amelyekkel a csoport, illetőleg a csoportok teljes vagy részbeni fizikai megsemmisítésére törekszik,
bűntettet követ el, és tíz évtől tizenöt évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki egyéb apartheid bűncselekményt követ el, bűntett miatt öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) A büntetés tíz évtől tizenöt évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a (2) bekezdésben írt apartheid bűncselekmény súlyos következményekre vezetett.
(4) A (2) és (3) bekezdés alkalmazásában apartheid bűncselekményen az 1976. évi 27. törvényerejű rendelettel kihirdetett, az apartheid bűncselekmények leküzdéséről és megbüntetéséről szóló, New Yorkban, az Egyesült Nemzetek Szervezete Közgyűlésén, 1973. november 30-án elfogadott nemzetközi egyezmény II. Cikkének a)/(ii), a)/(iii), c), d), e) és f) pontjában meghatározott apartheid bűncselekményeket kell érteni.”
3. § A Btk. a következő 174/B. §-sal egészül ki:
„Nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport tagja elleni erőszak

174/B. § (1) Aki mást valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoporthoz tartozása, vagy vélt tartozása miatt bántalmaz, illetőleg erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt
a) fegyveresen,
b) felfegyverkezve,
c) jelentős érdeksérelmet okozva,
d) a sértett sanyargatásával,
e) csoportosan,
f) bűnszövetségben
követik el.”
4. § A Btk. 212. §-a helyébe a következő rendelkezés lép, és a Btk. a következő 212/A. §-sal egészül ki:
„Egyesülési joggal visszaélés

212. § (1) Aki olyan társadalmi szervezetet vezet vagy szervez, amelynek célja bűncselekmények elkövetése, illetve amelynek tevékenysége bűncselekményt valósít meg, bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. "

Nos, megkérdezem: miért nem vizsgálják pl. a mazsihisz,mszp...szervezetek valós tevékenységét Magyarországon ?

Jézus KIGÚNYOLÁSA az Izraeli TV gyerekműsorában: "- Náci vagy Jézus, te náci
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qXdXD9jMRnQ&oref=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Ffeature%3Dplayer_embedded%26v%3DqXdXD9jMRnQ&has_verified=1

Lipusz Zsolt:
"Tanulságos kis parabola. Mindazt a borzalmat és perverziót, amit a zsidók a történelem során elkövettek más népekkel, s elkövetnék, el is követik ma is és bármikor, kivetítik az alantas gójokra, akik persze ki akarják irtani őket. S amikor intoleranciáról, fajgyűlöletről, kirekesztésről és hasonlókról ajvékolnak, akkor is a zsidó néplélek esszenciáját tárják fel: hiszen ők tényleg ilyenek.Nem csoda, hogy a történelem során minden korban, minden kultúrkörben közutálatnak örvendtek."

Nem nevezném "trükknek" az eljárást, mert az nem egy olyan ügyért zajlik, amit az emberiségnek el kellene fogadnia, SŐT, ellenkezőleg ! Egy példával megvilágosítanám:
Az emberiség érdekében elfogadott "trükknek" nevezhetjük azt, amikor pl. egy szülő a bilizésre szoktatandó gyermekében elnyomja a kíváncsiságot, azzal, hogy ne is piszkálja azt, ami belőle kipottyant. Nyilvánvaló egészségügyi és kultúrális okai vannak annak, hogy az ember az állatvilágtól ezzel is elkülönül, tehát ésszerű elvekkel alátámasztható ez esetben a gyermek ellen alkalmazott valamilyen szintű erőszak, ami feléje irányul és akaratát befolyásolja.

Nem igaz ez az antiszemitázást folytatók esetén, hiszen a zsidóságáltal igen erősen befolyásolt szervezetek, mint pl. az ENSZ is elfogadta az alapvető jogok chartáját, ahol egyetemes emberi jogként deklarálják a véleményalkotás és a vallás szabadságát.
egy bírálattal , vélemény kifejtésével pontosan ezen jogát gyakorolja az ember, ami védett jog. Akik - mivel, a bírált jogot gyakorolt, tehát jogtalansággal nem indokolható erőszakos befolyásolása - másokat szabadságuk gyakorlása közben ellenük kényszerrel élnek, azok, akik ezt teszik ( az antiszemitázók) méltán nevezhetők terroristáknak.

Kedves Takács és kedves Honfitársaim !
Izraelalapítzói , a cionista eszmeiség "alkotói " - szerintem - mint pl. Herzl Tivadar, jól ismerték a Szent Korona eszmeiségét, amely minden eszközzel és hatásosan védte a Szent Korona tulajdonát , Földjét, de csak annak határain belül. Ők ezt az eszmeiséget lopták el és egészítették ki hamis hitük szerint, ( ők a messiás nép, így az egész Földre kiterjed országuk - mondják,joguk ),ami szemben áll az őslakosok érdekével és jogával.

Dr Halász József összefoglalója szerintem jól kifejti a lényeget, íme :

http://www.youtube.com/watch?v=Ua1s53Tj0LQ&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=X7HnMEiiBoo&feature=youtu.be

Ami az antiszemitázást illeti, ez a terroristák olyan cimkéje, amire beindul - sőt próbálja a köz előtt az akciót elfogadottá tenni - a terrorista hadművelet a megbélyegzett ellen. Hatásos megfélemlítés mert sokan hallani sem akarják a témával kapcsolatos szavakat, hiszen olyan szintig kondicionálódott bennük vagy a félelem, vagy a harag,netán gyűlölet.

Tiszteletem magyar honfitársak!

Egy példája a cionista ármánykodásnak :
http://kuruc.info/r/4/98541/
Volt izraeli miniszter: Az antiszemitázás és a holokausztozás csak egy trükk, mindig használjuk
Az alábbi beszélgetés 2002. április 14-én készült az Egyesült Államokban Sulamit Aloni volt izraeli oktatási miniszterrel (aki amúgy baloldali békepárti aktivista).
- Gyakran nevezik antiszemitának azokat, akik nem helyeslik Izrael politikáját. Izraeli zsidóként mi erről a véleménye? - hangzik a riporter kérdése.
A volt miniszter válasza:
- Ez egy trükk, mindig használjuk. Ha valaki Európából bírálja Izraelt, akkor felhozzuk a holokausztot, ha pedig ebben az országban (Amerikában - a szerk.) kritizálja Izraelt, arra azt mondjuk, hogy antiszemita. És a szervezet erős, és sok pénze van, a kapcsolat pedig az amerikai és az izraeli zsidó intézmények között nagyon erős, ők pedig különösen erősek ebben az országban, mint ahogy azt Ön is tudja. És hatalommal rendelkeznek, ami rendben is van. Tehetséges emberek, hatalmuk és pénzük van, sajtójuk és más eszközeik, és a hozzáállásuk ez: "Izrael az én országom, ha igaza van, ha nincs". És nem állnak készen a kritikára. És nagyon könnyű antiszemitizmussal vádolni az izraeli kormány egyes lépéseit bírálókat, vagy felhozni a holokausztot és a zsidó emberek szenvedéseit, mint ami igazol mindent, amit a palesztinokkal teszünk.

A szomorú és kizárhatatlan bundázások miatt már nem érdekel a foci, bocsánat,ha nem vagyok ezen a téren naprakész...

Tele van ellentmondással, szerecsen mosdatással. Mivel Nabuccodonozoor.. -Piké állítása szerint - Babilonba hurcolta a farizeusokat, 600 év mulva miként feszíttethették meg Jézust ugyanazok a régi helyükön, Galilleában ?
Azt hiszem ez is csak egy ködös gojkábítás.

Azért ez a Piké sem hazudtolja meg testvérei tulajdonságait. Miért is nem említi miként fogta és hurcolta el Nabukodonozor a 10 zsidó törzset, sem azt, mi lett, azaz hova sorolja az áruló juda és benjamin törzs tagjait, azokat ugyanis nem telepítették át az asszírok Babilonba - tudtommal.

zsidó források alapján bizonyítja,... (lemaradt)
hogy létezik egy tendencia, amely a "kiválasztott népet" hazánk és az egész világ urává törekszik tenni. A kamera által a néző eljut a titkolt zsidó iratokhoz, amelyek állatoknak tekintik a nem-zsidókat és esküvel fogadják a felettük való uralmat. Ez egy olyan dokumentumfilm, amit minden kereszténynek látnia kell.

Tiszteletem magyar honfitársak!

Aki szeretné megnézni a tegnapi adás végén bemutatott a zsidóság megértését és megismerését segítő filmet (alapművet e témában...) teljes egészében itt megnézheti:
http://www.viddler.com/v/9ba1102
Ted Pike-A másik Izrael
Ez a film nem gyűlöletkeltő. Gyűlöletet csak abban kelt, akit az igazság sért. A filmet a tények tisztelete, az igazság szeretete vezérli.
Ez a keresztény társadalmat álmából felrázó dokumentumfilm hiteles zsidó források alapján bizonyítja,...

Ajánlom megtekintésre még a másik Ted Pike filmet is:
http://www.youtube.com/watch?v=Kg-xgd_QCBA
Miért vérzik a Közel-Kelet

A hölgyek nagyon fontos dolgokat mondtak el a tegnapi adásban!
Köszönet érte.

Észak Hírnök fórumán: "A napokban, április 29. és május 17. között zajlik a „Bátor Harcos 2013" gyakorlat és a hozzá kapcsolódó „szakgyakorlatok" sorozata, a Magyar Honvédség legnagyobb és legintenzívebb nemzetközi részvétellel történő kiképzési eseménye."

A magyar "hivatalos" közlemény:
bocskaidandar .hu/hirek/1734

Megjegyzés: Az u s a önmerényleteit (szept11,boston (?) ) mind gyakorlatozásnak álcázták!

Tiszteletem magyar honfitársak!
Szeretném alátámasztani Pétert, miszerint a szabadkőműves,illuminátus titkos társaságok és a cionisták egy tőről fakadnak.

http://www.youtube.com/watch?v=5x7_iULpWIE
Okkult Erők francia játékfilm 1943-ból.
A legjobb szabadkőművességről készült film. A film pontosan bemutatja a "titkos" kőműves beavatási ceremóniát is.
A film rendezője meg is kapta a háború után "jutalmát" ettől a körtől.
Főleg 15:35 perctől nézve a látottak önmagukért beszélnek.....

Kedves Emese !
Sajnos sok bajt okoznak a cigányság bűnözői, de hidd el, vannak közöttük rendesek is, ami miatt - mert voltak a lakók között rendesek - ugye az Úr is megkegyelmezett Ninivének.
A kulcs itt is a törvényhozás és a végrehajtás. ezt pedig a legritkábban csinálják cigányok. Láttál már cigány származású bírót pl. ?
Annál többet vörös hajút.
Borzasztó, hogy nem a mi erkölcseink szerint élnek sokan közöttük, de azt mondják - és ebben igazuk van - hogy a gádzsók a hibásak, mert azok tették tönkre a munkahelyeket, azok nem adnak munkát...stb. Persze ők sem tesznek különbséget, mert a gádzsó nem magyart, nem svábot, nemzsidóthanem nemcigányt jelent.
Egyszerűen nem, vagy nem jól működik a Magyar Állam, anélkül pedig anarchia van.ez van ma nálunk is .

Minden parlamenti képviselő email címe a parlament.hu - ról leolvasható. Az egy másik kérdés, hogy ezek a képviselők megnézik e egyáltalán az üzeneteiket ?
Amikor én rászorítottam a korábbi OGy képviselő/Polgármesterünket arra, hogy egy problémában interpelláljon, oda is és a városi emailjére, de még a jegyző emailjére is elküldtem az anyagot. Meg is tette, bár semmi haszna nem lett anno a gráfjózsef válaszának...csak hazudozott komcsi szokás szerint. Hegedűsné esetében talán más lesz !

Kedves Lisbeth, most Téged kérdeznének.
Ahogy - szerintem - a svájci "semlegesség" és az ottani jólét is a cionisták tákolmánya, egy picit ilyennek érzem Svédországot is, főleg, hogy oda koncentrálódik - tudtommal - a Wallenbergek birodalma és az Ők érdeke - a cionizmus eltökélt támogatói, nem akarják megszerzett vagyonukat háborús kockázatnak kitenni - valószínűleg sokat nyom a latba ott, ahol döntenek ilyen kérdésekben.
Nem hiszek a véletlenekben, de nagyon érdekelne, van e rálátásod erre és miként látja ezt a svéd átlag polgár (választó) ?

Élnek Svájcban ismerőseim és azt mondják, az átlag ember igen buta ott is, de az állami berendezkedés ( kantonok szuverenítása valóságos a kevés , de erősen védett törvények olyanok, hogy nincs ok egymás anyázására, mert a rosszat kiszűri az államigazgatás - nem úgy, mint nálunk )
Ott sem a svájci ember bölcsességén múlik ez, hanem azokon, akik ezt a szerepet osztották a svájci népre (mondom én ),államra.