Emese ön Kásler Árpáddal szemben érez szkepticizmust,én meg az ön fórum tevékenységével kapcsolatban.
Bármennyire is nem tetszik önnek hogy egyenlőség jelet teszek a fidesz és a szocik vagy ballibek vezetése között,az igazság az hogy mindegyikőjük egyazon helyre van bekötve.
Tevékenységük végeredménye pedig ugyanaz,a magyar élet(tér) pusztulása,legyen bármelyikőjük is hatalmon.(ellenzékben meg végig asszisztálva)
Talán kevesebbet loptak a fidesz prominensei a kimentett 242 milliárd dollár(!!!!) offshore pénzből azért kevésbé rosszak?!Ugyan már!
Tibor pontosan megfogalmazta,egyik a szemkilövető,a másik meg a szemfényvesztő,de a lényeg hogy tevékenységükkel ugyanazt szolgálják és nincs is lehetőségük ezen változtatni,mert fogott politikusok.Korrupciós és egyéb gazdasági bűncselekményekben érintett ahogy Gábor is jól látva megfogalmazta mezei köztörvényes bűnözők!
Ha pintér vagy martonyi elvtársat beültetnénk a szocialisták padsoraiba,miben rínának ki a többi szocialista képviselő közül?!
Eleve a fidesz felső vezetésében több volt mszmp tag van mint a horn kormányban,akkor miről is beszélünk?!
Azok között nyugodtan lehet egyenlőség jelet tenni akik 95%-ban izraeli beruházásokat szavaznak meg nagykoalícióban az önkormányzatokban!
rogán,kósa,lázár,orbán csupa magyar ember......csak addig jutnánk már el hogy magyar legyen az ország vezetése.......

Az én szemben aki tisztséget vállal 2014 után is a fideszben annak nem lesz becsülete,HÍVJÁK BÁRHOGYAN IS!
Két tisztességes választása lesz egy magyar embernek jövőre.
1 hogy elmegy és leadja a voksát a jobbikra,2 hogy otthon marad és nem vesz részt ebben a hazug zsidó pártokráciásdiban.

Kedves Emese !
Az ősiZSIDÓ(Hamurabbi féle törvények )deklarálták először törvényi szinten a kettős mércét, így azt, hogy NEM KELL VIZSGÁLNI AZ OKOKAT , de ha zsidó sért őslakost, akkor is számára kell kedvezzen a TÖrvény, de ha őslakos sért zsidó érdeket, akkor annak fizetnie kell.
Jézus ez után 1750 évvel mondta a zsidóságnak, mind, amit mondott és szerintem a lényege, hogy NEM ÉRVÉNYES ÉS NEM AZ ÚRTÓL VALÓ a vallásuk és joggyakorlatuk.
Kásler Árpád élére állt egy mozgalomnak, a devizahitelezés ellen, de soha nem került szóba, hogy ez A GYAKORLAT SZINTÉN A HAMURABBI FÉLE SZOKÁSON ALAPUL, AMI IDEGEN ÉS ELFOGADHATATLAN A GOJOK SZÁMÁRA.
MIÉRT IS ?
NEM AZÉRT MERT A SZINTÉN IDEGEN BEFOLYÁS ALATT ÁLLÓK ALKOTTA TÖRVÉNYEK TILTJÁK ( ő a törvényektől eltéréssel indokol mindég, pedig saját kárán látja mit érnek a törvények ),
HANEM AZÉRT, mert egy társadalom sem büntethet, nem hozhat megalázó helyzetben ártatlan embereket, mert az sérti az emberi méltóságot.
PONTOSAN EZ TÖRTÉNIK A MAGYAR "JOGSZOLGÁLTATÁS" GYAKORLATÁBAN.
NEM NÉZIK AZT, HOGY JÓRAVALÓ CSELEKEDET VOLT E CSALÁDOT, LAKHATÁST BIZTOSÍTANI ÉS FENNTARTANI
a szokásoknak és egyedüli lehetőségnek megfelelő módon, HITEL FELVÉTELÉVEL, TOVÁBBÁ JOGOS LEHET E EGY AKÁR MÁR 90%-BAN KIFIZETETT LAKÁST ELVENNI ÉS KISZOLGÁLTATNI A LEGFELJEBB RÉSZTULAJDONNAL RENDELKEZŐ BANKNAK, HANEM TUD FIZETNI VAGY NEM OLYANT, AMIT NEM VÁLLALT.AZ EZ ÁLTAL OKOZOTT KÁR ÉS SÉRELEM MÉRLEGELÉSE NÉLKÜL ELVESZIK MAGYAR EMBER, CSALÁDOK TULAJDONÁT.

Ugyan ez történik a cégek terén is.
Ha egy jól dolgozó és jól teljesítő cégnek valaki nem fizeti ki a SZOLGÁLTATÁSÁÉRT JÁRÓ tartozását, azért a vétlen magyar céget számolják fel,
részben mérhetetlen kárt okozva a tulajdonosnak,
másrészt mérhetetlen kárt okozva a társadalomnak, mert a céggel munkahelyek SZŰNNEK MEG és
AKI KORÁBBAN MÉG KÉPES VOLT RÁ, HOGY ÖSSZEKÖSSE A MAGYAR TERMELÉST ÉS A MAGYAR FOGYASZTÁST úgy, hogy nem vitte ki az országból a hasznot, mert ő a társadalom szerves részeként itt kívánt élni, AZ ILYEN MUNKAHELYEK ÍGY SZŰNTEK MEG,TOVÁBBÁ ILYEN JOGI KÖRNYEZETBEN CSAK AZOK MŰKÖDTETNEK CÉGET, AKIK LERABOLJÁK A TÖBBIEKET ÉS ELFUTNAK, A MAGYAR JOG SZÁMÁRA ELÉRHETETLENNÉ TESZIK ÚGY A HASZNOT, MINT MÁSOK TŐKÉJÉT (KÖRBETARTOZÁS)
KÁSLER ÁRPÁDOT SOHA NEM HALLOTTAM ERRŐL A PROBLÉMÁRÓL SZÓLNI, PEDIG PONTOSAN OLYAN FONTOS, MINT A DEVIZACSALÁSI PROBLÉMA és egy tőröl, nevezetesen az ősi idegen, "Babiloni törvényből" ered és lehetetleníti el a nem zsidó magyarság életét.

Kedves Takács !
Tudtommal a "kiegyezés " során került ki az ellenállási jog és kötelezettség a Szent Korona Alkotmányból. Szerintem erre a jövőben is szükség van a közjogunkban.

Így még nem láttam leírva, de talán a hitleri idők lényege is ( látván milyen hatalmas gazdagságra tettek szert egyes zsidó családok, - pl a Wallenbergek - ezen időszakot követően !!! cui prodest ? )a "szegényzsidóság" likvidálása...Több zsidó ember életrajzában olvasható milyen gyűlölettel voltak a "buta keleti zsidók " iránt. Egy fajilag összetartó népnél (ha az ) nem képzelhető el ilyen ellenszenv. a fajon belül.

Így még nem láttam leírva, de talán a hitleri idők lényege is ( látván milyen hatalmas gazdagságra tettek szert egyes zsidó családok, - pl a Wallenbergek - ezen időszakot követően !!! cui prodest ? )a "szegényzsidóság" likvidálása...Több zsidó ember életrajzában olvasható milyen gyűlölettel voltak a "buta keleti zsidók " iránt. Egy fajilag összetartó népnél (ha az ) nem képzelhető el ilyen ellenszenv. a fajon belül.

Kedves Apista !
Nem értem pontosan mit kérsz?
Ásatási leletet, ami bizonyítja, hogy a türk családhoz tartozó kazárok zsidókká váltak ?
Talán Kubinyi Úr tarsolyában lehet ilyen is.
Dr Varga Tibornak van valahol előadása a kazárokról. Talán ott, talán máshol hallottam, hogy az iszlám és a hellén nyomásra ellenállással reagáltak, úgy, hogy vezéreik áttértek egy harmadik, pontosan a zsidó vallásra.
Földrajzilag több orosz író művében szerepel a zsidó problémájuk, márpedig a volt kazár birodalom, annak fő fészke a Krimm és Kiev bizony orosz területként létezett sokáig, különösen a SZU idejében. A pogromok is számos leiratban bizonyítják, hogy jelentős létszámú zsidóság élt és okozott problémát az orosz birodalomban.
Alfred. M. Lillenhoff is arra építi elméletét, hogy létezett genetikailag idegen, de zsidó vallású nép, amit kazároknak (Cazar) hívtak.

Csak az ehhez vezető út egyik állomásaként kell tekinteni a jobbikra és nem mint végleges megoldásra ezt ne tévesszük szem elöl--így pontosabb

További kellemes estét minden igaz jó magyar embernek!

Apista úr a zsidó pártokrácia keretein belül nem orvosolhatóak a magyarság problémái ergo egy nemcsak nevében nemzeti párt hatalomra kerülése ebben a rendszerben nem lenne önmagában elég.Ne felejtsük el hogy jelenleg egy illegitim rendszerben élünk.Mi magyarok nem tűzhetünk ki kevesebb célt mint eredeti államformánkhoz,a Szent Korona Alkotmányra épülő Szakrális Királysághoz való visszatérést.
Csak az ehhez vezető út egyik állomásaként kell tekinteni a jobbikra és nem mint végleges megoldásra ezt nem árt szem elől téveszteni.

"Törvénytelenség jogot nem alapít


1. Magyarországnak van Alkotmánya, mely hosszú évszázadokig, 1944. március 19-ig, a német megszállásig (de facto) hivatalosan is érvényben volt és (de jure) alapjogi értelemben érvényben is van.

2. Nem ,,alkotmányozni" kell, hanem a magyar nemzettestet védelmező történelmi magyar Alkotmányt kell helyreállítani.

3. Sem a végrehajtó hatalom, sem a törvényhozás (így jelenlegi kormány vagy országgyűlés) nem alkotmányozhat. Törvénytelenség jogot nem alapít.

4. Minden magyar érzelmű személyt, választott képviselőt, helyi közösséget, szervezetet, mozgalmat, nemzetfenntartó erőt történelmi Alkotmányunkat helyreállító szövetségek létrehozására hívunk.

5. Felszólítjuk a Magyar Országgyűlést, közjogi méltóságokat, közhatalmi ágak közszolgáit, hogy az Alkotmány és Törvény (alap-, fő-, sarkalatos törvény, ...) fogalmát megnyilatkozásaikban, indítványaikban és különösen a köztájékoztatásban egyértelműen különböztessék meg!

6. A jogfolytonosság értelmében a Magyar Országgyűlés törvényben állítsa helyre Magyarország történelmi alkotmányát!
Az országgyűlés abban a törvényben, amelyet a történelmi alkotmány jogfolytonosságának helyreállítása céljából hoz, egyidejűleg helyezze hatályon kívül az 1949. évi XX. törvényt!

7. Amennyiben a Magyar Országgyűlés valóban helyre kívánja állítani a történelmi alkotmányunk jogfolytonosságát, akkor ki kell mondja, hogy az 1944. március 19. óta létezett politikai és alkotmányos rendszerek, így az 1989-90-ben megalakított rendszer is máig törvénytelenek, illetve az elmúlt bő 20 évet tekintve azt, hogy törvényességében nem megalapozott.

8. A Magyar Országgyűlés a jelenlegi, törvényességében megalapozatlan (illegitim) helyzetében egyet tehet, hogy megállapítja átmeneti és korlátozott jogkörű állapotát és tényleges hatalmi helyzetéből kinyilvánítja, hogy Magyarország visszatér ősei jogrendjéhez, az 1944. március 18.-i jogállapothoz, és kimondja az azóta napjainkig terjedő időszak minden köz- és magánjogi aktusának elvi érvénytelenségét.

9. A Magyar Országgyűlés külön jogszabályokban biztosítsa, hogy a széleskörű társadalmi részvétellel felállítandó közhatalom: az alkotmányozó nemzetgyűlés döntsön arról, hogy az elmúlt közel 67 éves időszak jogszabályaiból melyeket minősít a történelmi alkotmányunk alapelveivel - a Szent Korona Értékrendjével - összeegyeztethetőnek!

10. A Magyar Országgyűlés addig is átmeneti jogszabályokban biztosítsa a meg nem újuló természeti kincsek eladásának tilalmát, a nemzeti vagyon és közszolgáltatások nemzeti tulajdonba vételét, megőrzését és működtetését, valamint a magyar élet, nemzet, haza védelmében a szociális és létbiztonsághoz, munkához, lakhatáshoz és egészséghez való alapvető jogokat!

11. A jelenlegi országgyűlés, amennyiben a fenti 10 pont figyelmen kívül hagyásával fogad el törvényt, avagy alaptörvényt, akkor elmulasztja az alkotmányos jogfolytonosság helyreállítását, a magyar nemzet szolgálatát. Ezzel a törvénytelenséget törvényessé hamisítja, így nem képviselője a magyar nemzetnek. Ezért Isten és ember előtt felelnie kell.

TÖRTÉNELMI ALKOTMÁNYUNKAT HELYREÁLLÍTÓ SZÖVETSÉG"



Idéznék Kásler Árpádtól is:
" Nem ismerjük el történeti alkotmányunk idegen megszállások miatt bekövetkezett felfüggesztését.
32 sor: Nem ismerjük el az 1949. évi kommunista alkotmányt, mert egy zsarnoki uralom alapja volt, ezért kinyilvánítjuk érvénytelenségét.

Tudnunk kell, hogy a történeti magyar alkotmány soha nem volt felfüggesztve, csak ráépült egy megszállók által diktált, és kollaboránsok által érvényesített jogrend. A történeti alkotmányt nem kikiáltani kell, hanem érvényre juttatni.

- Létre kell hozni egy kormányzati szintű irányítótestületet, amely a történelmi alkotmány helyreállítását követően intézkedik az alaptörvény hatályba helyezéséről.

- Intézkedik a kétkamarás parlament felállításáról, amelynek tagjai immár a jogfolytonos történelmi alkotmányra teszik le az esküt, és ezzel megteremtik a független magyar törvényhozást."

Bizonyos tényekre nem lehet elégszer emlékeztetni illetve felhívni a figyelmet.

A fidesz és az mszp együtt szavazott 2009. év végén arról, hogy a titkosítási törvények feloldását szigorítsák, mielőtt a Jobbik bejut a parlamentbe, és fényt deríthetne az elmúlt 20 év politikai, gazdasági üzérkedéseket levezénylő jelenlegi parlamenti "elitünk" tetteire.

A kétharmados törvényt 332 igennel fogadta el a 386 férőhelyes parlament és 2010. április 1-vel helyezi hatályba.
A törvény elfogadásával nem csak a nemzetbiztonsági ügyekhez való hozzáférést szigorították meg, hanem a közpénzekhez kapcsolódóakat is!
Kiszavazták a törvényjavaslatból azt a bővítést is, hogy a jövőben bármely állampolgár kezdeményezhesse egy titkosítás feloldását!
Szabadságvesztés veszélye fenyegeti azt a személyt, aki közérdekből hoz nyilvánosságra titkosított adatot, bár az információ nyilvánossá tétele lehet fontosabb lenne, mint annak titkossága, például ha segítségével akár több milliárdos, korrupciós ügyeket akarnak leleplezni!
Megszavazták, hogy egy titkosított dokumentum akkor se hozható nyilvánosságra, ha később kiderül róla hogy jogtalanul titkosították, pl. bűncselekmények takargatására!
Így biztosította be magát a két "nagy párt",hogy az elmúlt 20 évben a politika színpadán, az előadáson nagy ősi ellenségeket eljátszva, de az előadás végén, a függöny legördülése után, a közös művészöltözőkben együtt osszák szét egymás között a sztárgázsit. És ha revizort kapnak, közös összefogással, kéz kezet mos alapon nehezítik meg annak dolgát.

Nem értelek titeket! Nem mindegy, hogy ki van látszólag hatalmon? Úgyis a Sorosék mondják meg, hogy mi legyen, meg aztán azt sem értem, hogy miért gondoljátok, hogy ha elmentek szavazni akkor bármi is meg fog változni. Elektronikus összesítéssel úgyis azt hoznak ki amit akarnak, nem tudjátok leellenőrizni. A Jobbik ezt mondja meg azt mondja, ezt kérem úgy hívják, hogy választási igéret, amit 23 éve senki sem tart be. De majd most a Jobbik! Na persze, ébresztő!!!

Apista úr most hirtelen nem tudok linkelni egy olyan előadást ahol ezzel kapcsolatban régészeti leleteket bemutatva járják körül a témát,de ha jól emlékszem Tamás már több ízben talán régészeti leleteket is bemutatva körüljárta a témát.

Na most lebuktam!:)))

"Az előző, gyf-hatalom, ha marad, hogy itt most mi lenne, azt, mint horrort említhetném!!!"

Még hány magyar legyen öngyilkos ("sok család szétesett, és még szomorúbb, hogy egyes becslések szerint már mintegy háromezren lettek öngyilkosok amiatt, hogy devizatartozásukat nem tudták törleszteni." http://hetivalasz.hu/uzlet/masfel-honap-lenne-a-hosszabbitas-61212/)
vagy/és még hány magyart gyilkoljanak le napi szinten a cigányok hogy meglássa ön is hogy jelenleg is egy horror rendszerben élünk?!
______________________________
"Tehát, nem vágyik arra - ellentétben a gyf-ékkel -, hogy konkrétan idetelepüljön Izrael, csak amolyan zsidó-cigány meg néhány etnikum, mint magyar, meg a többiek keveréke, országgá váljunk."

Ne legyen ebben se olyan biztos!
http://www.nibiru.hu/moiz.htm
Titkos magyar- izraeli államközi megállapodás - 2004.04.14

Önnek is írom hogy ideje lenne már teljesen felébredni amíg nem leszünk mi is palesztínok a saját hazánkban!
ÉBRESZTŐ!

Takács!
Leletet kérek, nem beszédet, mert azzal már tele a padlás!

"Aki tud bármilyen leletről, ami a kazár zsidó elméletet alátámasztja, az ossza már meg velem/velünk."

Első lépésben hallgassa meg Benjamin Freedman Kongresszusi beszédét 1961-ből.(egyik leginkább terjesztésre méltó ismeretanyag a neten az ún. zsidókérdéssel kapcsolatban!....)
http://www.youtube.com/watch?v=k_BPPvzUpD4

Mielőtt valaki kétségbe vonná az elhangzottakat és ki akarná kezdeni Benjamin Freedman szavahihetőségét nem árt ha tudja vele kapcsolatban:

Benjamin Freedman zsidó családban nőtt fel és zsidó vallás szerinti nevelésben részesült. Üzleti karrierje során ő lett a Woodbury Soap Company cég fő tulajdonosa. Tanúja volt és bizonyos fokig közvetlen résztvevője azoknak a politikai és pénzügyi manipulációknak, amelyek elősegítették a kommunizmus hatalomra kerülését és Izrael, mint cionista állam létrehozását, valamint az amerikai politikai élet és tömegtájékoztatás zsidó hegemónia alá kerülését. Mint a zsidó érdekek képviselője bejárása volt az Egyesült Államok hét elnökéhez.
Szakított a judaizmussal, és áttért a katolikus hitre. A zsidó történelemben és kultúrában szerzett jártassága és kutatásai eredményeként arra a meggyőződésre jutott, hogy a zsidókra és a judaizmusra vonatkozó közkeletű elképzelések részben tévesek, és még magukat ezeket a kifejezéseket is el kell utasítani.

"Csurkát pedig egyszerűen nem lehet degradálni" ezt így ebben a formában nem tartom érvényesnek,kár volt azért a választások előtti fidesznek tett szolgálatáért. A jobbik mocskolásáért cserébe egy színházat remélt,ez ha nem is érvényteleníti a magyarságnak tett szolgálatait,de csorbát hagytak életművén én így gondolom.Béke poraira,Isten nyugosztalja.

Aki tud bármilyen leletről, ami a kazár zsidó elméletet alátámasztja, az ossza már meg velem/velünk.

Ha már Schuster Lórit is említette:
http://www.youtube.com/watch?v=KY7iODPISk4
Számomra nagyon szórakoztató és elgondolkodtató volt mondanivalója.Róla is elmondható hogy egy igaz jó magyar ember.
_________________
Jó a meglátása Emese,a fidesz cigánypolitikája csak a magyarság további elnyomorítását szolgálja,viszont én nem tartanék az előzőek visszatérésétől mivel nincs érdemi különbség az ún. jobb és baloldal között.Sőt!
Egyre inkább mocskosabbnak és aljasabbnak tűnik a fidesz a szoclibeknél.Az utóbbiak nyíltan magyarellenesek így mindenki tudja, látja mit képviselnek (ennyivel gerincesebbek is a fidesznél e tekintetben) az előbbi meg sunyi módon mást mond mint amit tesz!
Nemzeti szólamok mellett a legnemzetellenessebben cselekszik mindig! A kettős beszéd és a hamis nemzeti szólamok a hiszékeny birkáknak szólnak akikből a fidesz szavazótábora áll nagy részben. Eddig bejött nekik de hosszú távon ez a fajta politika csúnyán összecsuklik majd (remélem) és megy a fidesz orsós-olsteinestől a zsidóbérenccé lett MDF után a történelem szemétdombjára!
Az én szemben aki tisztséget vállal 2014 után is a fideszben annak nem lesz becsülete,HÍVJÁK BÁRHOGYAN IS!

Amikor a trafik törvényről kezdtem volna beszélni egy olyan erősen sípoló hangot hallottam,hogy azt hittem beszakad a dobhártyám...
El is veszítettem fonalat... Na mindegy.A kedvemet azért nem vette el ez a kis közjáték!

Nem titkoltam én semmit kedves Emese.
Ha emlékszel, korábban is felhívtam a figyelmet arra, mennyire kiszolgáltatott helyzetben vagyunk, de nem csak a hírközléssel van probléma,hanem az önellátásunkkal is.
Hatósági és technikai feltételek bizonyára vannak szép számmal... Ami műszakilag megoldható, abban tudok lépni, de a többiben már nem.
Hátulütője szerintem nincsen, legfeljebb a hírközlési vagy egyéb hatóság nem ad rá engedélyt, netán a médiatanács büntet, vagy megszórják az antennákat ügyes grafit bombákkal...van még más variáció is.
Ha nem teszünk semmit, akkor minden marad... Rádió amatőrként hírközlést nem lehet folytatni, bár a műszaki feltételek adottak lehetnek egy amatőr esetében is ( Albániából ezért nem lehetett amatőr állomást üzemeltetni évtizedeken keresztül pl. )