Ma is, de töbszörösen aktuális:http://www.youtube.com/watch?v=vxYACxkNkoQ#at=13
http://www.youtube.com/watch?v=LO59YRps-Tg&feature=youtu.be&noredirect=1
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pkd2VA6heEg#at=21

MVSZ Sajtószolgálatnak köszönhetően most már tudjuk, hogy ki a "másik oldal" kit nem lehet néven nevezni! :D
Ez biz visszafelé sült el. Aki még a maradék kétségeit is szeretné szétoszlatni az nézze meg az MVSZ honlapját.
Kicsit időigényes, de kibogarászható, hogy mik a mozgatórugóik: Világszövetség link alatti "dokumentumok".

Aki csúnyán beszél az buta ember: még azt se tudja, hogy magát járatja le.

A Jobbik folyamatosan hátrál.
Újabban a liberális sajtónak kíván megfelelni az őt támogató szavazók helyett.
Szólni kéne nekik, hogy most nem egészen erre van szükség, mert ennél sokkal nagyobb a baj az országban.
Észhez térhetnének végre!
http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2013/07/mi-johet-meg.html

Egy Jobbikosnak és társainak

Köszönjük a bemutatkozást, már értjük, h miről van szó.

Ha lejárató szövegeket másoltok be, vegyétek figyelembe a másik oldalt is:

A Magyar Világszövetsége elnöke, Patrubány Miklós az elmúlt hónapokban több fórumon Magyarországon és külföldön kifejtette, hogy az őt nyilvánosan ügynökváddal illető Kubínyi Tamás ellen pert nyert, és bebizonyosodott, hogy ő soha nem volt és jelenleg sem román ügynök. Az MVSZ sajtószolgálata az alábbi közleményt adta ki a perről:

Ítélet Kubinyi Tamás ellen

Bűnösnek találta és megrótta Kubinyi Tamást a Pesti Központi Kerületi Bíróság, amiért másfél évvel ezelőtt a Stefánia Palotában, népes hallgatóság előtt rágalmazta Patrubány Miklóst, a Magyarok Világszövetségének elnökét.

A tárgyaláson a vádlott megbánást tanúsított.

MVSZ Sajtószolgálat

7658/121116


A fenti közlemény nem tartalmazza az alábbiakat:

1. A tárgyaláson a bíróság kifejtette, hogy nincs döntésképesség birtokában arra vonatkozóan, hogy Patrubány Miklós valóban ügynök, vagy sem, sőt, azt sem tudja hivatalból megállapítani, csak Patrubány Miklós feljelentő nyilatkozatára van hagyatva, hogy nevezett tagja volt-e a Román Kommunista Pártnak, a Securitaténak, vagy bármely egyéb önkényuralmi szervezetnek.

2. A tárgyaláson Kubínyi Tamás elmondta, hogy megköveti Patrubány Miklóst, amennyiben a romániai ügynökügyeket feltáró szervezet, a CNSAS igazolását bemutatja feddhetetlen múltjáról, vagy bármely egyéb módon tisztázza magát, ugyanakkor az MVSZ-ben végzett televíziós főszerkesztői munkája kapcsán egyértelműen az állítása megalapozottságára utaló jeleket tapasztalt, amikor az ÁrpádHír Televízió működését a szervezet elnöke minden ésszerűséget nélkülöző módon leállította.

3. E feltételes megkövetésre utaló kijelentést értékelt úgy az MVSZ sajtószolgálata, hogy „a vádlott megbánást tanúsított”, elhallgatva a valódi körülményeket, és ezzel a manipulációban tevékeny részt vállalt.

4. Az ügynökvád alóli tisztázás Patrubány Miklós részéről sem a tárgyaláson, sem az azt követő hónapok során nem történt meg, ám az e kérdést nem tisztázó bírósági ítéletet Patrubány Miklós a továbbiakban arra használta fel, hogy ügynökkérdésbeli ártatlanságát immáron jogerős bírósági ítélettel igazolja.

5. Az MVSZ közleményéből kimaradt, hogy a Kubínyi Tamásra kiszabott ötezer forintos pénzbírsággal járó megrovás semmilyen jogkövetkezménnyel, büntetett előélettel, vagy hasonlókkal nem jár, az a létező legenyhébb elmarasztalás, ami hasonló perekben valaha is született.

6. Az ítélet indokolása azt állapította meg, hogy a Kubínyi Tamás által Patrubány Miklósra használt „ügynök” kifejezés becsületsértő, függetlenül attól, hogy valós, vagy valótlan az alapja, így maga a bíróság is nyitva hagyta az ügynökkérdést.

7. Az állam a perköltséget teljesen átvállalta, ami lényegében a per közérdekűségének az elismerése, és egyben jelzi, hogy ilyen esetekben a magyar bíróságok tehetetlenek.

(MTI)

Kedves Magyar testvéreim, tegezlek titeket, mert testvérek között így szokás, akinek nem inge…
Egy csapdába léptetek, ki tudja hányadszor. A tagság vitatkozik a pártvezetések lépéseiről.
Pedig ezek csak gumicsontok. Senki sem tudja közülünk megmagyarázni a pártvezetőségek szándékosan hibás döntéseit, de mégis védeni akarják egyesek a mundér becsületét ezért vádaskodnak. Nos, ez is a cél, oszd meg és uralkodj. Vegyétek már észre az egyik oldalon vagyunk mi Magyarok és acsarkodunk egymásra, a másik oldalon vannak a sátánfattyak és megosztanak minket.
Minden beírásomban szeretnék valami megoldásfélét is ajánlani, (mert sok van). Gondolkozzatok el a hatalom nélküli társadalmon is. Ez nem az én ötletem, van irodalma, nézzetek utána, pl. Bozsik Valéria – Hatalom nélküli társadalom, sok benne az ocsú, de aki keres búzát is talál.
Mivel ép most vágjuk a búzát a határban ezért rövidre fogom és kívánok minden jót, bort, búzát, békességet minden Magyar testvéremnek

Kedves Mindannyiak!
Szerintem a Kis Mese helyere a Kati lepett! Nem tudom,hogy "tovabBra is kuloMb-nek, vagy magyarul kulonbnek tunteti magatfol es folytatja azt, amit a Kis elkezdett?. Azert tuntel fel itt, hogy lehordd azokat, akikbe netan tobb hazafias erzes szorult es mernek maskeppen goldolkozni mint te?. Milyen jogon es ilyen stilusban? En a Kis Mesevel kapcs-ban is mindig azt tanacsoltam, hogy nem kell neki valaszolni, akkor talan abbahagyja. Kubinyi Tamas is tobbszor celzott ra, termeszetesen nem emlitve a nevet. Milyen "magyargyulolo bandat ved a 3 diszbetyar"? Szebb jovot!
Udv. Barbara P.S.: a szcs azonnal ki lett rugva, milyen baratok tovabbmaradasahoz? A tiltakozok meg fuggetlenek lettek es tudo-masom szerint pont ugy szavaznak, mint a jobbikosok, akiknek en is fanatikus hive vagyok, de mivel ok is emberek, ok is tevedhetnek!s .

Továbra is várom a három diszbetyár, székelyföldi, ferkó és nemtomki válaszát cserép anikó cikkére, mert handabandázni lehet, de aki egy zsidó bandát véd, az maga sem külömb, és attól fogva ne tüntesse magátföl hazafinak, főleg ne jobbikosnak. Itt mindenki támogatja a jobbikot, mégis ezek fideszesezik le a többséget, mert nem olyan buta fanatikus, mint ők. Tehát mit szóltok a Szegedi Cs ügy elkenéséhez, a barátok továbbmaradásához és a tiltakozók kizárásához? Ha lapitotok, az annyit jelent, hogy véditek a magyargyülölő bandát.

Nagyon kérem Kubinyi Tamást, hogy ne válszoljon a "ferkó" féle provokatőrnek. bebizonyosodott, h Nikalai Patrubany az, aminek ő gondolta, ám most azt akarják kicsikarni, hogy ismételje meg állitását és ezzel újabb eljárás alá vonhassák. Kezdünk tisztábban látni, ez jelentős részben Kubinyi T érdeme, mert régota mondja hogy közönséges ügynökök állnak a magyar szervezetek élén. A provokatőrök pedig a meghurcolt magyar embereket rágalmazzák, becsmérlik, ferkó a legaljasabbak közé tartozik közöttük is. Mostantól ne válaszoljunk neki.

Antirasszista Hitler ! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fqfbScLsFws

Világosan tapasztalható, hogy rágalmazási össztúz zajlik a jobbik ellen a különböző netes portálokon.
Ugyanakkor a CBJ-ben leírtak, és a kitárgyalt tények ismerete, mindig óvatosságra int .
A rágalmazásokat cáfolni kell, ha kell keményen, az eltitkolt valós sandaságokat pedig fel kell tárni, tísztázni és megszabadulni tőlük. Sokkal nagyobb a tét annál, hogy máshogy, engedékenyebben lehessen eljárni.
Itt van pld egy facebook oldal, ahol sok marhaság van leirva, de vannak azért egészen konrét ügyyekkel és személyekkel kapcsolatos, tisztázásra váró kérdések is.
A tísztázás erősít, ezért is fontos ezeket komolyan venni. Biztos hogy a számuk a gyakoriságuk, ahogy haladunk a választások felé, növekedni fog.

https://www.facebook.com/miert.a.jobbik

ferkó,
ez nem fair, irsz egy hosszú kivonatolást a Ptk-ból, majd odaveted egy mondatban, Kubínyi nem volt hős stb.
A bíróságokon, nem hősők vannak vagy gyávák, hanem igazmodók, vagy hazugok. A csak egy kicsit figyelnél arra, amit Kati írt, tudhatnád, Kubínyi igazat mondott a bíróságon. Lehet Te is tudod Nicolai P. valóban ügynök volt(?) ,aki most "más" területen tevékenykedik. Ez ugyanaz a kérdés, mint amiről a vita folyik.
Jobb a dolgokat nevükön nevezni, hogy tisztuljon a kép.
Azért is fontos lenne, ha figyelmesebben olvasnád a beírásokat, mert akkor az alappal vagy alap nélkül megfogalmazott kérdésekre tudnál válaszolni,elfogadni vagy cáfolni, és ezáltal tísztulhat a kép.
Gondolod a vagdalkozás a Jobbikkal szembeni empátiát erősíti? Még jó, hogy a fórumozok tájélozottak, és különbséget tudnak tenni a nemzeti Jobbik és a hozzádéihoz hasonló végig nem gondolt vélemények között.

ferkónak

Azért Cserép Anikóra azt mondani, hogy nimand, meglehetősen tulzás egy névtelen kisbetűs ferkótól, mégiscsak a jeles lap munkatársa, aki igazat írt, ezért a választ továbba is várom.

A Patrubány üggyel kapcsolatban az mvsz értelmezését másoltad be, ami tudomásom szerint a valóságot messziről sem érinti, ahogyan én ismerem ezt az ügyet. Úgy emlékszem, Kubinyi Tamás arra az esetre helyezte kilátásba a megbánást, ha P bebizonyitja, hogy minden látszattal és tapasztalattal ellentétben ő nem azonos Nicolai Patrubanyval, a román kommunista párt volt tagjával, aminek megálapítsára a biróság nem tartotta magát alkalmasnak. Az ítélet csupán annyit állapított meg, hogy nem szép dolog valakire azt mondani, hogy ügynök, mert sértheti a személyiségi jogait, függetlenül attól, hogy valóban ügynök, vagy sem. Legutóbb Pomázon Kubinyi Tamás Patrubány szemébe mondta a népes hallgatóság előtt, hogy megérte az ötezer forintos birság a bizonyságot. Ha az interneten arányosan tájékozódtál volna, akkor mindezt magad is megtalálod, ám elvakult vagy, a gyülölet vezet. Szóval először tájékozódj ferkó, és mindenek előtt válaszolj a Cserép Anikó által felvetettekre, mert az nem Cserép Anikó ügy, hanem elsőrangú nemzeti kérdés.

Kedves Egy Jobbikos,

ne sértődj meg, itt csak beszélgetünk. Érvek és tények hangzottak el az SzCs üggyel kapcsolatban, és őszintén kiváncsiak vagyunk a véleményedre. Senki nem akar megbántani, csak mond el, mit gondolsz erről.

Cserép Anikó a Magyar jelen ujságírója, tehát az ő írására nem lehet azt mondani, h a netről mindenfélét hord össze. Várom az érdemi választ Egy Jobbikostól, ferkótól, Székelyfölditől, mert ez a valódi probléma, Szegedi Csanád, Vona Gábor és Lnehard Balázs közös ügye. Légy szives indulatok nélkül, tárgyszerüen feleljetek.

Kedves Egy Jobbikos!

Ne provokálj, nyugodj meg. A pártod tele van mindenféle idegen nevű jöttmentel, magad is névtelenül bujkálsz és gyalázod a történelmi családból való Kubinyi Urat,menj ide, és ezer évre való multat találsz a magyar történelem legfontosabb eseményeivel együtt: www.kubinyi.hu Legközelebb akkor jelentkezz, ha magadról legalább a nagyszülőkig tiszta képet tudsz mutatni és már megbántad a gyalázkodásodat. Aki 20 éve a szemünk előtt többet tett a nemzetért, mint a Jobbik összes képviselője együtt, azt ne vedd a szádra. Ha Kubinyi Ur Amerikában tanult és tanitott, akkor gondolhatod, hogy nem villanyszerelő, ha utánanézel a könyveinek, megtalálod, hoy író, müvelődéstörténész, médiakutató és müsorvezető. Elárulnád magadról, h mi a becsületes neved, mert itt bujkálva irogatsz, de ráismertem az Anonimus stilusodra.

Egy Jobbikosnak

Édes ecsém bizony rólad kiderült, h provokátor vagy a javából, de engem nem fogsz sem a nemzeti oldaltól, sem a Jobbiktól elvaditani, inkább a magadféléket kell onnan elhajtanunk. Minél hamarabb, annél jobb. Csak azért jössz ide, hogy gyalázkodj. Igen sok tényt kaptál az alábbi bejegyzésekben, meg sem próbltál rá érdemben válaszolni, mert ezekre a tényekre nincs helyes válasz, csak az, hogy zsidók vannak a jobbikban és ezt a agressziv támadással próbáljátok leplezni. Lelepleződtetek. A magyarokat felismerem nyugodt hangjukról, békességet kereső természetükről.