Martin Killeen
2013-08-20 02:08:21
Kedves Lehel! 09-57-15
Az elso videot meghallgatva uzenem, hogy a riport vegen Krisztina arra kerte azon ugyvedkollegait, akik szeretnenek segiteni, hogy keressek meg. Tehat hangsulyozom, hogy ez egy riport volt, nem igeret, hogy o oldja meg! Szebb jovot! Barbara
Ica
2013-08-19 23:38:15
Apajpusztán több tízezren voltunk, nem tudom, hogy mennyi a végső szám, de szerintem ez volt az év legnagyobb rendezvénye. A média tökéletesen hallgat róla, még a jobboldali is, ez megdöbbentő. Van itt egy kuruc cikk, ami éppen azt a témát hozza, amit apajon a legtökéletsebben bemutattak.
http://kuruc.info/r/20/116260/
A Szántai és a Kubínyi előadás legendás volt, legtöbbet erről a témáról beszélgettünk, és most jött ez a cikk, amely úgy látszik semmit nem ért. A lényeg, hogy mi keresztények voltunk István előtt is, és ez nem feltételezés, hanem egy sor bizonyíték van rá amit vissza lehet nézni. Remélem lesz egy teljesebb felvétel is, mert ami itt a cimlapra lett téve, az csak egy része az elhangzottaknak. Annyian nem voltak, mint Bösztörpuszta fénykorában, de talán akkor sem lettek volna, ha ott van a rendezvény, mert mindenki szegényebb lett. Kár, hogy az Álmos tévé nem közvetítette, a testvéremék sem tudtak eljönni, nyolcan maradtak otthon.
Lehel
2013-08-19 19:58:47
Szia Totya !
Milyen volt a rendezvények látogatottsága ?
Bösztörpusztán voltam a múlt évben is, de most sajna nem jutottam el.
totya54
2013-08-19 18:15:58
Éva
2013-08-19 16:55:32
István, a király - nemzetgyalázás a Fidesz asszisztálásával
2013, augusztus 19 - 12:31
"Miért kellett ezt a darabot Szegeden az államalapításunk ünnepén bemutatni? Kinek volt ez az érdeke? Miért kellett erre a darabra 65 millió Ft-ot költeni?" - teszi fel a kérdéseket szerkesztőségünkhöz eljuttatott nyílt levelében Keresztúri Farkas Csaba, a Jobbik szegedi önkormányzati képviselője.
"Hosszú gondolkodás után úgy döntöttem, hogy pénteken megnézem az István, a király rockoperát a szegedi Szabadtéri Játékokon. Fontosnak éreztem, hogy a nemzeti sorstörténetünket végigkísérő darab 30. évfordulóján jelen legyek, és minden szkepticizmusomat, előítéletemet félretéve – mivel a színházi művészet szabadságába, nagyon sok minden belefér – megemlékezhessek a Szent Korona Országának több mint ezer éves megszületésére. Az előzetes politikai hisztériakeltéssel nem is foglalkoztam, de furcsának éreztem, hogy a liberális érdekkörök nagy elszántsággal védik a színművet, és Botka László is fontosnak érezte, hogy városi érdemrenddel tüntesse ki a darab rendezőjét, amit vendégével, Bajnai Gordonnal közösen megtekintett" - írja levelében Keresztúri.
"Ennek ellenére a pénteki bemutatóra elmentem, de ami ott történt, amellet nem tudok szó nélkül elmenni. A darab – a szimbolikus nemzetgyalázás melegágyaként – a legszentebb érzéseinket és hitünket döntötte a sárba. A színdarab a nemzeti létünk destruktivitásával és antiklerikizmusával volt átitatva. A papság gyalázatos megjelenítésével a nemzeti-keresztény alapokon működő királyságunk totális lejáratása volt a célja. Miért kellett ezt a darabot Szegeden az államalapításunk ünnepén bemutatni? Kinek volt ez az érdeke? Miért kellett erre a darabra 65 millió Ft-ot költeni? Miért kellett egy olyan előnytelen szerződést jóváhagynia a városnak – amit szavazás előtt jeleztem a felszólalásomban is – a liberális pénzszivattyúknak, ahol egy telt házas darabbal is 6 milliót bukik a szabadtérin? Miért kellett ehhez hozzájárulnia a szegedi fideszes képviselőknek is? Ha ők nem szavazzák meg, akkor nincs ilyen darab!" - hívja fel a figyelmet az önkormányzati képviselő.
"A számos nyitva maradt és megválaszolatlan kérdés mellett el kell mondanom, hogy a baloldal nemzetgyalázó politikai tevékenységéhez és kampányához, most a szegedi fideszes képviselőtársaim asszisztáltak. Remélem, ha holnap az egyik kereskedelmi csatornán megtekintik a darabot, akkor ráébrednek, hogy a maffia baloldal – közpénzéből történő – kampányát támogatták és nyugodt lelkiismerettel meg tudják nézni ezt az István a királyt – mert én nem!" - zárul a nyílt levél.
Úgy látszik hiába örültünk, hogy leváltották a Nemzeti éléről ezt a magyargyalázó aberrációt, most már a médián keresztül is -rtl klub aug. 20-án-is-fertőzheti a közizlést és gyalázhatja a keresztény magyart.
Évike
2013-08-19 16:09:03
Most jövök Apaj pusztáról, csodálatos napokat töltöttünk ott. Valóban mint az indiánokat, úgy irtanak bennünket, az őskulturánk is hasonlít hozzájuk. Az előadások közül Kubinyi úré volt a legjobb, felemelő igazi lélek táplálék. Ha nem tér vissza a többség a magyar értékekhez, megpecsételődik a sorsunk, rezervátumba kerülünk. Leginkább azt a kétharmadot hibáztatom, akik nem ébredtek még fel, rajtuk mulik minden.
Topi
2013-08-19 13:10:43
A kedves Barbarának! Javaslom a beírómező feletti, kék és nagybetűs oldalcímek tanulmányozását, hogy ne a technikai oldalon derüljön ki, hogy egy " beepitett, szethuzo, rosszindulatunak" a linkjét nem tudta továbbítani!
dochnal
2013-08-19 11:05:29
"Hajdanán minden nemes, minden magabíró paraszt magyar nadrágban járt. Ahhoz pedig tenyérnyi széles, rézcsatos vagy acélcsatos, örökké tartó, soha el nem málló nadrágszíj kellett, amelynek se lakodalomban, amikor gazdája igazán jóllakott, se birkózáskor, se tüsszentéskor, se lóra üléskor elszakadnia nem volt szabad. Apáról fiúra szállt az igazi nadrágszíj, mint a nemesség. A nadrágszíj volt a fenyítő eszköz a szigorú apák kezében. A nadrágszíjon levő lyukak száma volt a mulatság vidám természetének erőmérője. Hét lyuk volt a nadrágszíjon. Az első csak tartalék volt, ha netalántán szárazbetegség venné elő az embert. A második lyuk jelentette a hétköznapi étkezést. A harmadik lyuk a vasárnapit és a sátoros ünnepit. A negyedik a vásári áldomást, az ötödik a lakodalmat és tisztújítást, a hatodik a keresztelő paszitát. A hetedik lyuk megint tartalék volt. Arra az időre tudniillik, mikor az embert öregbírónak választják. Mert az öregbírónak nagy hasának kellett lenni. Nagy has nélkül nincs elég tekintély, tekintély nélkül nincs igazság a földön."
Eötvös Károly: A BALATONI UTAZÁS VÉGE (A sümegi kékfestő II.)
totya54
2013-08-19 10:28:51
Lehel
2013-08-19 10:07:12
El kell azht is mondjam, hogy a honi termelő cégek nem minimálbért,hanem annak 150-200%-át fizették az alkalmazottaiknak, hiszen KÖZTÜNK ÉLVE TUDTÁK, HOGY AZOKTÓL CSAK ÚGY VÁRHATNAK TISZTESSÉGES MUNKÁT,HA A FIZETÉSÜKBŐL AZOK MEG TUDNAK ÉLNI. AZÓTA MILYENEK A FIZETÉSEK, MIÓTA A MULTIK LÉTEZNEK
Lehel
2013-08-19 09:57:15
http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=lambert&pid=112335&blog_cim=DavidCole-A+modern+vil%E1g+legnagyobb+hazugs%E1g%E1nak+leleplez%E9se
Kedves Barbara !
Már írtam, hogy dr.Morvai Krisztinát igen tisztelem és nagyon sajnálom, hogy a fent idézett link által vett árnyék Kriszinát is betakarhatja.
(persze ennek sem mi magyarok vagyunk az okai)
Idézek egy másik linket arról, mit nyilatkozott Krisztina 2012.ben egy a JNKSZ Megyei Törvényszék előtt általuk készített riportban.
El kell mondjam, sem dr.Gaudi Tamás, sem más azóta sem tett lépéseket a nemzeti termelés védelme érdekében, pedig Krisztin Asszony pontosan elmondja, mit fog javasolni kollégájának a Nemzeti jogvédő Szolgálatban,illetve milyen javvaslatot tesz az újonnak átfogalmazódó ügyvédi eskü szövegére.
Kérem visszajelzésedet arról, hogy sikerült e megnézned a kérésedre belinkelt videot, illtve arról, te tudsz e arról, milyen folyamodványa lett a riportban elhangzottaknak.
én ismerek az ügyben szinte minden körülményt, de nincs tudomásom arról, hogy Dr.Loósz Tamás csatlakozott volna a NJSZ-hez, sem arról, hogy tömegével indultak volna ehhez hasonló perek, ahol a károsított beszállítók vissza szerezhették volna a termeléshez szükséges javaikat, illetve a magyar igazságszolgáltatásba vethető bizalmukat.
A történet immár 12 éves...láthatod, milyen folyamatok zajlottak közben.
.
http://www.youtube.com/watch?v=hyAD7avkpf0
Topi
2013-08-19 09:31:19
Martin Killeen
2013-08-19 09:21:22
Kedves Lehel!
A lenyegben egyetertunk, de kernem a tenyeket ismertetni, amiert reszben a Jobbikot is a banda alatt... ertette? Azt kernem figyelembe venni hogy ok is emberek, tehat tevedhetnek is, de harcolnak ertunk es nem adjak fel!
Lehel
2013-08-19 09:20:00
Normális nemzetben a honi lakosság fogysztását a honi termelés fedezi elsősorban és az ellátás biztonsága, az elosztás tisztessége a törvénykezés legfontosabb feladata.
itt az 1987 es törvények azt tették lehetővé, hogy eltűnt az összes állami termelő objektum, majd a honi magánipart is kirabolták "törvényesen".
Kinek az érdeke az, hogy havi 1500-2000 céget számolnak fel, korábban a már 20 éve jól működő cégeket olyan okból, mert mások nem fizettek nekik.
Ezzel persze legalább 1 millió munkahely szűntmeg, főleg olyan, amelyből a profit itt maradt az országban és nem tűnt el offshoreba. Ezek a törvények nagyon megfeleltek Antalltól kezdve hornon át az orbánoknak,gyurcsányoknak,bajnaiknak és nem utolsó sorban a rotschildoknak, illetve a velük szövetséges demjánoknak,csányiknak...
Sajnos hiába van a Jobbik a Parlanemtben, mégsem ettől hangos az ország háza, pedig ez a körülmény az, amin változtatni a legsürgősebben szükséges és nem a faji gyűlöletet kelteni, ami egyébként pontosan ezen törvények segédletével véghezvitt gazemberségek miatt lángolhatott fel.
Tehát az okot kell támadni és megszüntetni, nem pedig az egyik okozatot
Lehel
2013-08-19 09:05:52
Az egész banda alatt nem kifejezetten a Jobbikot (de részben azt is ) hanem a mai közéletben szerepeket kiosztókat és eljátszókat, így a többi, a porondon táncoló pártot és holdudvarát is értem.
Lehel
2013-08-19 09:02:19
Nem tudom ki írta a Magyar hajnal cikkét, de nekem a gyomrom forog tőle és ha nem
folyna itt - egy, talán nemzeti érzelműeket is behívó fórumon - róla diskurzus, bizony az első szó után lapoztam volna.
Felháborít, hogy állandóan a buziság,cigányság a téma ugyanakkor az a környezet, ami lehetetlenné teszi a
megmaradáshoz alapvetően szükséges termelés, védelem és őrzés feladatait, senkit nem foglalkoztat.
Az összefogáshoz szükséges megértés,tsiztelet szabályai még csak nyomokban sem található.
Nem tudom Budaházi írta e, de igazán egy dologra vagyok kíváncsi: MIBŐL ÉLNEK EZEK AZ EMBEREK , akár Budaháziék is?
Nem lepődnék meg,ha kiderülne, hogy nem hasznos munkából.
Minden esetre aligha lehet megfelelő önbecsüléssel rendelkező ember, aki ilyen stílusban ír társaihoz és így,ilyen síkon gondolkodik.
A Jobbikot sincs okom persze dicsérni,mert ott is megvizsgálnál minden képviselő előéletét,szakmai és erkölcsi szinvonalát,
munkáját.
Attól tartok,hogy olyan ember, aki NEM "GÉPEN SZÁLL FŐLÉ" AKINEK NEM CSAK"TÉRKÉP E TÁJ"
AZ MESSZE ELFORDUL ETTŐL AZ EGÉSZ UNDORMÁNYTÓL és bezárkózik.
Ha pedig az alkotásra képes ember elfordul tőlük, akkor kiknek miért is volna szüksége erre az egész bandára?
Csinálják a cirkuszt, miközben húzzák ki a talpunk alól a földet. Festik a plafont, miközben lángol a tető ahelyett, hogy fognák a vödör vizet.
Eközben persze nagyszerűen hárít mindenki.
Gyümölcséről ismerszik meg a fa.
Remélem a kedves Fórumtársaknak lesz másra is érdeklődése !
Martin Killeen
2013-08-19 07:09:26
Az egyaltalan nem kedves, hanem beepitett, szethuzo, rosszindulatunak: ha vetted volna a faradsagot es elolvastad volna az osszes cikket, akkor meg talan te is rajohettel volna, hogy az semmi mas csak felremagyarazos, elferditeses hazugsag a komcsilibsik es az mna- sok (magyar nemzeti arcvonal), jovonkinfos celoknak megfeleloen es a divide et impera erdekeben! Probald kinyitni a szemed es a fuled, hogy lass es hallj es ne vedd be az ellenseg hazugsagait. Szebb jovot!
Topi
2013-08-18 21:07:04
Topi
2013-08-18 20:58:12
Kedves Bémargó!
Természetes , hogy a példádnál nem mindegy, hogy milyen magán hangzókkal ejtjük (beállítottság kérdése. De a fotó magyarázata szerint nem lehetne össze keverni, mert "eyegdül az a fntoos hgoy az eslő és az ulstó bteű a hlyéen lygeen"
bémargó
2013-08-18 18:39:46
Topinak 12:07:04 Tetszett! Tényleg meg lehetett érteni!
(Azért persze nem mindegy, hogy a S-T-N betűket pl. milyen magánhangzókkal ejtjük...)
A jókívánságokat köszönöm és viszont kívánom.