Még annyit magamról hogy legalább 5-6 éve hangoztatom,a magyarság "egyetlen érdemi" problémája a zsidó identitás és métely térnyerése a társadalomban.Ha nem lenne jelen e problémakör a társadalomban minden más probléma könnyen orvosolható lenne.
Ennek ellenére tartom Radnótit magyar vértanúnak.Sajnos "Radnótikból" van nagyon kevés..........

Tiszteletem magyar honfitársak!

Váradi felvetéseire válaszolnék.
Ahogy látom Váradi nem olvasta korábbi beírásaimat mert akkor nem kérdezte volna hogy korona párti vagy a demokratikusnak nevezett rendszerben megosztó párti elkötelezettségű vagyok e.
Bár ebben nem lehetek biztos mert 2014-ben (főleg egészében nézve írását) Vona szemére hányni hogy felvette apai nagyapja nevét,tehát a saját apja nevét vette vissza ez szerintem nem tájékozatlanság hanem merő rosszindulat!Nem tudom még hányszor kell idéznem ezen sorokat:

"Apai nagyapám, Vona Gábor Erdélyben esett el a szovjet csapatok elleni reménytelen harcok során... Fiatalon megözvegyült nagyanyám,évekkel később hozzáment Zázrivecz Józsefhez, aki nevére vette az édesapámat is, és felnevelte. Így születtem én Zázrivecz Gábor néven. Az érettségi megszerzése után régi vágyamat váltottam valóra, amikor visszavettem a vér szerinti nevemet hősi halott nagyapám emlékére."

Ezzel egy gond lenne,HA NEM LENNE IGAZ!
Tessék mondani ha Vona nem mondott volna igazat nem kellett volna már kitudódnia?! Van ellensége elég akik biztos utánanéztek igazat mondott e.:)

Visszatérve a koronapártiságra.Talán Váradi is elgondolkodott már hogyan lehetne a társadalom többségével elfogadtatni a visszatérést eredeti államformánkhoz,a Szent Korona Alkotmányra épülő Szakrális Királysághoz.Szerintem két fő területen lehet radikális áttörést elérni ezügyben IS.
OKTATÁSPOLITIKA+MÉDIA
Amíg e két terület nem lesz magyar irányítás alatt,itt érdemi áttörés nem lesz.
Mivel nem látom (ne legyen igazam) hogy a közeljövőben képződik milliós tömeg mely mondjuk a Kossuth téren pár nap alatt rendszerváltást csinálna,marad a lassú építkezés sajnos sok további magyar áldozattal.......
A jobbikosok a Szent Korona előtt tettek esküt ne feledjük,persze ennek kapcsán azt se hogy alulról szerveződött a mozgalom,tehát a búza közé ocsú is keveredett (szép számmal) amit még nem szűrtek ki teljesen maguk közül.Ezért is hasznos az építő jellegű kritika irányukba.

Ha már oktatáspolitika erre szerintem lehet építeni:

"A Jobbik felháborítónak tartja, hogy az új Nemzeti alaptanterv tartalmi elemeiben - preambulumával szemben - nem a hazafias felfogást közvetíti a diákoknak, hiszen például kötelező tananyag lesz a Prohászka Ottokár püspök szobrát ledöntő, magyarellenes Faludy György, ám többek közt egyik legnagyobb erdélyi írónk, Wass Albert neve nem is szerepel a központi elvárások között.
A Fidesz minden, a hazafias nevelést hangoztató kommunikációja ellenére nem szakít az eddig uralkodó liberális felfogással, és például a magyarság őstörténete elhanyagolható szerepet kap a történelemórákon, ellenben a cigányság történetéről mindenkinek tanulnia kell majd. A kormány említésre méltónak sem tartja a Szent Korona-tan eszmeiségét, míg az egypárti Alaptörvényt kötelező tananyaggá teszi. A második világháború történetének tanításakor is az ún. holokausztot emelik ki külön témaként, míg például a délvidéki magyarirtást vagy a Rongyos Gárdát nem említik. A Jobbik Magyarországért Mozgalom kormányra kerülése esetén sürgősen szakít a hamis történelemtanítással, magyarságunk megőrzése és identitásunk erősítése céljából a nemzet pozitív példáit fogja közvetíteni a jövő generációnak. "

Tehát mint a Szent Korona-tanra épülő apostoli királyság államformájának visszaállítását elősegítő politikai mozgalomra tekintek a jobbikra.Nem mint végleges megoldásra akik a pártokrácia jelenlegi keretei között vezetik vissza a helyes ösvényre a magyarságot,mert ez nem lehetséges természetesen.....Addig így tekintek a mozgalomra míg nem vesztik el bizalmamat.
Lényeges személyemet illetően tudni hogy nem jobbik hívő hanem jobbik szimpatizáns vagyok!
Ez azért lényeges mert amennyiben Vona Gábor hivatalosan is kiállna pl. a habsburg pártiság mellett akkor nem okozna nehézséget GYÖKERESEN átértékelnem a jobbikhoz való viszonyulásomat!Nem pozitív irányban.........

Egyébként 34 évesen vettem részt életemben először(!) parlamenti választáson,a jobbikra szavaztam.Köszönhető elsősorban a világháló szemfelnyitó információinak.

Szeretném megköszönni Lacinak a lelki táplálékot,azt hiszem sok magyar ember nevében.KÖSZÖNÖM!

Áldás,békesség!

A "Corpus Christi" című film júniusban jelenik meg Amerikában. Jézust és tanítványait úgy állítja be, hogy azok homoszexuálisok. Mit lehet tenni? Sokan hisszük, hogy összefogással meg lehet állítani a keresztény hit megcsúfolását.
Ezt továbbítva talán meg lehet akadályozni, hogy bemutassák Magyarországon.

Aki keresztény azt kérjük, segítsen. Nincs petíció, amit alá kellene írni, nincs időkorlát, vagy egy minimális létszám.
Csak továbbítani kell, ami 1 percbe kerül. Akinek nincs 1 perce, az ne panaszkodjon, ha Istennek sem lesz 1 perce rá!
Úgy látszik, hogy Európa egyes régióiban már betiltották a filmet. A sok e-mailből talán eljut olyanokhoz,
akik akarnak és tudnak is tenni valamit!

"A gonosz győzelméhez elegendő az, ha a jó emberek nem csinálnak semmit." Edmund Burke (1729-1797)

Kuruc Pista !
Nagy baj ,de nem indokolatlan a bizalmatlanság ( illetve a megelőlegezett bizalom hiánya )
Engem is érdekelt, hogy vallási vagy faji alapon fogva lehet -e Vona a zsidóság terrorszervezete által.
Ahogy az Ő családjának közeli ismerőseitől informálódtam, kiderült, hogy sem vallási, sem faji elkötelezettsége a családnak nincs.

Karácsonyi beszélgetés az Úr Jézussal 1923.-ban /Dutka Ákos /

http://www.youtube.com/watch?v=MzIiQURkf-s

Mi a gond a nemzeti oldalon zajló Jobbik vs. Magyar Hajnal háborúval?

Kezdjük az elején

A Jobbik parlamentbe kerülését nagy várakozás előzte meg, a híres ferencvárosi időközi választás jó szereplése, és az EP választásokon elért váratlan eredmények után joggal számítottunk jó eredményre az országgyűlési és helyközi választásokon is. Az első sokk után, hogy mégsem sikerült olyan kiugróan jó eredményt elérni, sokakban alább hagyott a lelkesedés, és felszínre kerültek az addig a választás közeledtével elcsitított problémák. A Jobbik kétségtelenül vesztett a 2006-os forradalmi lendületéből, és nem tudták ezt a lendületet fenntartani, mert ugye minden forradalomnak egyszer vége. Így nyilvánvaló volt, hogy a 2006-os arculat mögül egyszer ki kell majd lépni. Ezután próbálkozott a Jobbik a szakpolitikusi arcát mutatni, 2013-től pedig jött a fiatalos-kutyás-labdázós arculat. Ami a lehető legtávolabb van a 2009-es EU szkeptikus és a 2010-es cigánybűnözéssel és politikusbűnözéssel operáló kampánytól.

2011-től, amikor kiderült, hogy a parlamenti szakpolitikai arculattal hiába próbálkoznak, a közvélemény kutatásokban nem állnak jobban, már csak idő kérdése volt, hogy mikor kezdődik meg a “radikális elemek” leválasztása, és a párt középre tolódása. Ez az időszak Szegedi klán leleplezése után köszöntött be. Ekkor a frakcióból is távoztak olyanok, akik számára nem volt vállalható a párt új irányvonala. Nyilván, a szövetséges erők őket lázadóknak és árulóknak tartják, ez egy hatásos módja a hiteltelenítésnek, és a démonizálásnak.
Miért is kellett a Magyar Hajnalnak megszületnie?

Budaházy György megjegyezte a Lenhardt Balázzsal készült interjújában, 2012, hogy érdekes módon az összes “nemzeti média” bezárt a távozók felé, ami erősen emlékeztet az ellenoldal liberálfasiszta hozzállására. Azért volt szükségszerű a Magyar Hajnal megjelenése, hogy a pártot kritizálóknak platformot biztosítsanak a kritika megfogalmazásra, és ez ne csak egy 3 soros MTI OS közlemény legyen, amelyből napi 4000 van, és senkit sem érdekel. A sajnálatos ebben, hogy a Magyar Hajnal még ennek dacára sem tudott kialakítani markáns, önálló arculatot és identitást a Jobbik hibáira mutogatáson kívül, ami az elején még érdekes volt, viszont hónapok óta mást sem lehet hallani unalmassá és egysíkúvá tette a az üzeneteiket, ezáltal a teljes kommunikációjukat.

Tényszerű, és tagadhatatlan, hogy a Jobbik, és főleg annak vezetősége sok súlyos hibát vétett, és tettek/tesznek vállalhatatlan dolgokat, viszont a csak ezekre való mutogatás még nem alkalmas önálló pártként való megjelenésre. Úgy érzem, hogy a Magyar Hajnal nagyon sok problémára felhívta a figyelmet, és sikerült sok ember szemét felnyitni a Jobbik fideszesedésére, de közel sem éri el a kellő tömeget ahhoz, hogy elinduljanak a Jobbikon belüli változások, önmaguk pedig ahhoz kevesen vannak, hogy megugorják az 5%-os küszöböt, és az országgyűlésben hallassák a hangukat. Nem kétség, hogy ha ez 2014-ben nem sikerül, akkor azok is elfognak fordulni tőlük, akiket sikerült a radikális tábor csalódottjai közül összegyűjteni.

Hasonló a problematikája, mint a Borbély József által fémjelzett Apostoli Magyar Királyság megjelenítésének. Maga az üzenet és a cél jó és helyes, de a kivitelezés, és a mód ahogyan ezt végrehajtották a lehető legrosszabb mindkét esetben. Itt is ez történt.

Nagyon helyes, hogy a Magyar Hajnal felhívja a figyelmet a szükségtelen, és túlárazott tanulmányokra, felhívják a figyelmet a pártnak dolgozó kétes emberekre, a belül zajló belső harcokra, vagy éppen tegnap a “labanc képzésre”. Viszont, az a mód ahogyan ezt teszik, az nyilvánvalóan nem jó, és ezért célt sem érhet. Tegnap jegyeztem meg az egyik barátomnak, hogy ha ma reggelre nem éri el a megosztások száma a kritikus tömeget, akkor nem volt értelme a cikket megírni. És valóban így történt, reggel már fizetett hirdetésként érkezett a hírfolyamban a tegnapi Habsburg cikk, tehát a következtetés helyesnek bizonyult, nem sikerült felkelteni a megfelelő érdeklődést a téma iránt, annak ellenére, hogy az információk nagy része igaz.

Tehát mi a gond a nemzeti oldalon zajló belháborúval?


Egyáltalán az, hogy zajlik. Hogy ezzel kell foglalkozunk, ahelyett, hogy készülhetnék arra hogyan fogjuk az országot kivezetni a gödörből. Probléma, hogy folyamatosan vizsgálgatni kell, hogy milyen rejtett üzenete van ennek, vagy annak a megszólalásnak, sajtóközleménynek, hírnek. Probléma, hogy folyamatosan besúgókat keresünk mindenkiben. A lelepleződött vezetőknek réges-régen fel kellett volna állni, és átadni a stafétát másoknak, nem útjában állni a megtisztulásnak, és a változásoknak. A másik probléma, ahogy már fent említettem, hogy ahogyan várható volt a Jobbik besimult a parlamenti pártok közé így sokak számára, akik nem hajlandóak érték relativizálásra nem egy választható alternatíva. Probléma még a kultusz és a vak hit, ami kialakult a nemzeti oldal egyes szervezetei és prominensei felé. Ismerem a bajtársiasság, kitartás, lojalitás fogalmakat, és azok mélységes jelentését is, de fájdalmas látni azt, ahogy Orbán Viktort megszégyenítő rajongást kapnak jobbikos politikusok, és minden szavuk szent, és tévedhetetlenek is persze. Nem lehet őket kritizálni, mert az nyilván már bomlasztás, ők viszont maguktól nem gyakorolnak önkritikát, így ez “róka fogta csuka, csuka fogta róka” esete, ami bár alkalmas a rajongás fenntartására, viszont a hibák megtartásának biztos záloga. Nem gondolom, hogy vak hívőkre és bólogatókra van szüksége bárkinek is, hanem gondolkodó emberekre, akik mernek, és tudnak is érdemi kritikát megfogalmazni, mert ebből épülhetünk tovább, nem pedig a joviális seggnyalásból.

Z. A.

Ébredj hazám büszke magyar népe!

Ébredj, hazám, mert ha most nem ébredsz,
Soha többé nem lesz ébredésed,
S ha ébredsz is, annyi időd lesz csak,
Míg nevedet sírkövedre vésed!


Föl, hazám, föl! százados mulasztást
Visszapótol egy hatalmas óra,
"Mindent nyerni, vagy mindent veszíteni!"
Ezt írjuk föl ezer lobogóra.


Oly sokáig tengődtünk mi úgy, hogy
Volt is, nem is a mienk az ország;
Valahára mutassuk meg már, hogy
Senkinek sincs semmi köze hozzánk……..


Legyen olyan minden ember, mintha
Zrínyi Miklós unokája volna,
Harcoljon úgy minden ember, mintha
Egyedül rá támaszkodnék honja!........

Petőfi Sándor ( A Nemzethez – részlet )


Forrás:nemzeti.net

Kurucpista, Anikó 3 vajjon behatóan tájékozódtak a lent említett jobbikos képviselők származásáról? Szerintem nem, csak vaktában írogatnak megalapozatlan dolgokat. Pl Novák Előd és családja tősgyökeres magyar, ha nem tudnák. Jó lenne, ha a fidesz beépítített birkái nem próbálkoznának itt a magyar radikális tábor szétverésével, mert nagyon átlátszóan csinálják!

Akarja-é Ön,... hogy... a társadalom megújulása érdekében, új alapokra helyezve, bevezessük... Magyarországon, a pártok nélküli Parlament... intézményét, oly formában, hogy az elmúlt 66 évben, bármilyen vezető köztisztviselői címet viselő, azt betöltő személy, köztük volt pártvezetők, párttagok, magukat függetlenek vallók, 10 évig nem indulhatnak országgyűlési- és önkormányzati képviselőként,
http://domonyi.aries.hu/partok-nelkuli-parlament.html#tovabb
https://www.facebook.com/PartonKivuliekBaratiTarsasaga
Ez volna szerintem a szebb jövő, ezt kívánom minden Magyar testvéremnek, azoknak is akik még ébren álmodnak ás hisznek a pártpolitikus ribancoknak.

Martin Kileen-nek

Az amit KurucPista írt, köztudott. Az emlitetteknek semmiféle származása nem mutatható ki a magyarságban, ellentétben olyan magyar emberekkel, akiknek évszázadokra visszamenőleg még az interneten is megtalálhatóak az előadei. Értsd már meg, hogy egy zsidó banda vezeti orránál fogva a magyarságot, és egy valódi magyar sincs közöttük. Ez a fő baj, miközben a vezetettek rendes jó magyarok.

Adjon az Isten Szebb Magyar Jövőt.. http://igazmagyar.wordpress.com/2013/07/11/szigoruan-bizalmas-anyagok-terjezd/#comment-176 ......
Egyet értve a Kis Tibor (új reg.) barátunk bejegyzéseivel, azért ebben is van némi gazság!!
http://www.hidfo.net/2014/01/07/putyin-nem-kapitulal-satannak

Vona, Novák, Z.Kárpát, Morvai, Gyöngyösi, ...

kurucPista!
En a Jobbik zsido meghatarozottsagara kerdeztem ra. On pedig cenzort emleget, valasz helyett! Amikor megnevezi oket, akkor valaszolok a kerdesere.Udv. Barbara

Itt van a cikk, amiről beszéltek a műsorban. Felszólították a Jobbik vezetőit, hogy cáfolják, ha tudják a Habsburgpártiságot. A Vona cikk ugyanezt igazolja. Nálunk teljesen megvannak zavarodva az emberek, nem fognak Hajnaut dicsérni és Rákócit, Kossutot gyalázni, ahogy azt az Atilla akadémián oktató teszi:

A lényeg, hogy a Habsburgok voltak az utolsó szabályszerűen választott magyar királyok, akik a magyar királyság minden hagyományos értékét képviselték – szerintük. A kozmopolita Habsburgok képviselik a rendet, Zrínyi, Rákóczi a 48-asok, az aradi vértanúk a rendetlenséget, a lázadást, a hagyomány elleni harcot, ezért utóbbiak árulók – így a vonai-baranyi ideológia. Haynau, az ‘árulók’ hóhéra, a tömeggyilkos zsidó viszont, mi más lehetne, hős!

Mármost tudni kell, hogy számos trónbitorlót, idegen hódítót, országvesztőt, árulót, gyengeelméjűt, vérbajost, homokost, népirtót koronáztak meg szabályszerűen a történelem folyamán sok országban, normális hazafinak tehát mellékes, vajon Ferenc Jóska előírásszerűen lett-e uralkodó vagy sem.

Baranyi Tibor Imre az egyik hazai képviselője a marginális magyarországi jobboldali tradicionalizmusnak. Amely elszigeteltsége ellenére lehetne egy kemény, hazafias irányzat – de véletlenül sem az.

Baranyi a rendiséget és az abszolút monarchiát tekinti a legtökéletesebb államformának. Híve az örökletes nemesi előjogoknak és a születés alapján történő megkülönböztetésnek. Vagyis kívánatosnak tartják, hogy az ember ne kívánjon kitörni abból a társadalmi közegből, amelybe Isten rendeltetése alapján beleszületett. Továbbá, nézete szerint a politikai irányítást az öröklött nemességgel rendelkező emberekre kéne bízni. Szerinte egy ilyen elitnek kell vezetnie a népet. A kérdés csak az, elnézve a Jobbik vezetői és képviselői közt helyet foglaló komcsi, libsi, cionista, zsidó és egyéb érdekes elemeket, hogy vajon rájuk bízná-e Baranyi, mint “elitre”, a vezetést, ha már a nemesség jórészt kihalt, degenerálódott vagy elmenekült.

Baranyi és tanítványa, Vona tulajdonképpen egy rendi alapú, a középkori berendezkedéshez hasonló társadalmat tartanának kívánatosnak. Ebből következően magától értetődő, hogy legitimnek tekintik a Habsburgok közel 400 éves magyarországi uralmát, sőt ma is örömmel üdvözölnének egy Habsburg uralkodót! Számukra a köztársaság illegitim államforma, és törvényesen Magyarország még ma is Habsburg királyság.

A liberális köztársaság utálatával nincs is gond, de amit helyébe raknának, az legalább olyan katasztrofális. Arról nem beszélve, hogy a rendi társadalomban a tehetséges alsóbb osztálybéliből szinte sohasem lehet vezető, szemben az akár gyengeelméjű nemesemberrel. Valamikor, 1-2 ezer éve működött csak az, hiszen a nemesség vezetési, harci vagy egyéb kiemelkedő képességek és tettek alapján lett az ősi időkben nemessé, méltóvá arra, hogy vezessen, védelmezzen, gyarapítson. Későbbi korokban viszont az érdemek már nem számítottak annyit, a rendi társadalom megmerevedett, az alsóbb vagy akár középrétegből főnemessé válni már nem lehetett, az arisztokrácia lezüllött, egészséges kiválasztódása megszűnt. Amivel e berendezkedés ideje le is járt és megbukott. Ilyesmit visszahozni tehát magában őrültség és anakronizmus. Vona beszámíthatósága is erősen megkérdőjelezhető, hacsak nem magát szánja az új nemesség élére, nádorként :) Jelenleg Orbán kifutó fiújának szerepe a számára reális lehetőség.

Szív szorító film : http://www.youtube.com/watch?v=umPJbTNflO8

Kedves Martin Killer !
(Mely ékezet-mentes régióban rettegő magyar Ön - ezzel a szép nick-kel...?)
Elnézést,hogy 'ragadtadtam' magam... Ön cenzor? Listám nincs. Várjuk meg amíg a 'magyar' parlament elkészíti Gyöngyösi úr javaslatára! De ha az alaptalan 'elragadtatásom' ennyire sérti az Ön jómagyar érzékenységét - bizonyára rendelkezik az állításomat cáfoló hiteles listával. Akkor 'lepjen elo' vele kérem!
Még csak annyit: Vonával kapcsolatban maga Csurka István 'ragadtadta' el magát - bizonyára hallott róla!
Üdv! kP

Elnézést!
Magyar akció Délvidékért az Európai Parlamentben

nem jelent meg a link megfelelően,talán most
http://www.youtube.com/watch?v=-X0VhiYeB3A#t=0

Tisztelt magyar honfitársaim!

http://www.youtube.com/watch?v=-X0VhiYeB3A#t=0
Az ehhez hasonló nemcsak a szavak szintjéig eljutó,hanem tettekben is megnyilvánuló magyar érdekképviselet számít mikor azon gondolkodunk kit tiszteljünk meg a bizalmunkkal.