Topi
2013-12-16 15:20:54
Ajózsef
2013-12-16 14:49:12
Magyar testvérim!
Ezt a fontos, ma is időszerű szöveget nem találtam a neten ezért leírtam.
Részlet Gróf Klébelsberg Kuno ifjúsághoz intézett rádióbeszédéből:
- Magyar fiúk és Magyar lányok az iskolában már megtanultátok, hogy Nagy-Magyarország területe 325.000 km² volt, a trianoni Magyarországé pedig csak 92.000 km², tudjátok azt is, hogy Nagy-Magyarországon 21.000.000 ember lakott, a trianoni Magyarországnak ellenben csak 8.000.000 lakosa van, majdnem egy harmadára zsugorodott össze hazánk. Ha mindennek dacára sem akarjuk a nemzetek sorában elveszíteni azt a helyet amelyet a Magyarság korábban elfoglalt, akkor a mi munkánk eredményének legalább is annyinak kell lennie, mint amennyit régebben a történeti Magyarország 21.000.000 lakosa végzett.
De emelnünk kell nemzetünk belső értékét is, fokoznunk kell nem csak az egyes ember teljesítőképességét külön-külön, hanem a nemzet együttes összmunkájának eredményét is. Ez pedig attól függ, hogy több legyen a Magyarság kebelében a pozitív, mint a negatív ember.
Milyen a negatív ember? A negatív ember a fölmerülő kérdésekkel szemben rendesen nemet mond, ha valamely új eszme vagy terv merül föl, akkor nem azon töri a fejét, hogy meg lehet-e azt valósítani, hanem csak a nehézségeket és az akadályokat nézi, és többnyire azt jósolgatja, hogy nem lesz az egészből semmi, amivel még azokat is elcsüggesztheti, akiknek az alkotó munkához hajlamuk és kedvük van. A negatív ember irigy, mások hibáit nagyítja, kiszínezi, az iparkodókat leszólja, a bizakodókat kigúnyolja, rendesen sokat beszél, másokat fölényes hangon bírál és eközben többnyire ki is adja az erejét, s nem marad már benne energia a hasznos cselekvésre.
Milyen ezzel szemben a pozitív ember? A pozitív ember bizakodó és jóakaratú, magával szemben szigorú, mások hibáival szemben elnéző, mert az alkotó munkából jól tudja, hogy milyen nehéz valamit megcsinálni és milyen könnyű tévedni.
A pozitív ember szolgálatkész és amennyire teheti, segít mindenkit aki igazságos ügyben fáradozik, a szót nem igen fecsérli, inkább kevés beszédű, viszont a munkában öröme telik, életének fő célja az alkotás. Az olyan nemzet, amelynek sorában a negatív emberek többségre jutnak, veszve van. Magyar fiúk magyar lányok legyetek ennek a hazának dolgos pozitív gyermekei.
forrás:
http://www.youtube.com/watch?v=60YzoEXGrsctotya54
2013-12-16 14:08:24
kurucPista
2013-12-16 11:37:14
Kedves Martin Killer vagy Barbara (nincsen itten kis tudat-hasadás...?)
'Meredek' IGAZA ! nem zavar ? véletlen ? - csak a színvonal...?
Mert ha nincs IGAZ-a - írd meg nekem -lécci- mért nincs?! Üdv! kP
Topi
2013-12-16 11:06:07
Martin Killeen
2013-12-16 07:30:43
Kedves Takacs!
Meredeknek ez a szinvonala. Novak Elod minden evben (talan 2010 ota) elmondja ugyanazt, hogy azert allitanak fel keresztet a nagy multiceges bevasarlo kozpontokban, hogy felhivjak az emberek figyelmet arra, hogy nem az a legfontosabb, hanem a szeretet, a megertes, stb. Ennek a hozzaszolonak zsido fobiaja van, legkozelebb talan sajat magat is lezsidozza...... Szebb jovot! Barbara
P.S.: En is megkoszonnem Pap Gabor beszedet.
Mariann
2013-12-16 00:57:19
Az Áktv2-őn látható előadás választ ad minden kérdésre a magyarság őshonosságáról, a Hbsburgok távoltartásáról és a mi dolgunkról. Köszönet érte.
Ajózsef
2013-12-15 20:55:55
Vona szerint a Magyarság nem őshonos a kárpát medencében, azaz csak honfoglaltuk, ami habsburg csúsztatás, a fingugrászoknak pedig részben igazuk van...
Ajózsef
2013-12-15 20:46:28
Borsodi
2013-12-15 20:43:08
Apista idézetéhez kiegészítés:
hxxp://www.regnumportal.hu/node/1135
hxxp://mandiner.hu/cikk/20131003_vona_gabor_monarchizmus_vagy_nacionalizmus
További részletek a Magyar Nemzet október 3-ai számában..
Megvan valakinek Vona nyilatkozata? beszkenelhetné..
Augusztusban (lehet július volt) miközben forró ősz ígért, "érdekeseket" mondott, hogy hatalomra kerülésekor németekhez, törökökhöz és még kikhez menne "szövetségest" keresni...
Ez igen "érdekes" annak fényében, hogy O.V. legnagyobb szövetségese a németek. (értsd: német multik gyarmata vagyunk, óriásit kaszálnak rajtunk)
A jelenlegi szövetségesekkel (is!) teli van a hócipőm: EU , a Nato és az izraeli szövetség.
Ki az aki elhiszi, hogy idegen(!) nemzetek segíteni akarnak az országunknak? Miközben testvérnépeinkről mindegyik mélyen hallgat...
Tegnap írtam, hogy az EU miért akarja szövetségesének (= gyarmatának) Ukrajnát.
Takács
2013-12-15 20:38:10
http://www.regnumportal.hu/node/1135
Talán erre az írásra utalt Pap Gábor.
Amennyiben erre az írsra utalt Pap Gáborral az írás teljes tartalmát figyelembe véve nem osztom teljes mértékben a véleményét.
Habsburg restauráció előmozdításának szándékát nem látom,viszont PROBLÉMA hogy nem fogalmaz meg egyértelmű elhatárolódást,elutasítást a habsburgok magyarellenes tevékenységével kapcsolatban Vona Gábor.
Apista
2013-12-15 19:58:46
"A vita második kérdésére, vagyis hogy Habsburg legyen-e a király, a fenti sorok fényében nem kívánunk válaszolni. Megjegyzéseket azonban teszünk. A vita eme részét ugyanis meddőnek tartjuk. Az egyik oldalon állnak a dogmatikus legitimisták, a másikon az érzelmi nacionalisták. Bibói értelemben mindketten túlzott lényeglátók. Törvényes királyaink voltak a Habsburgok? Törvényes igényük lehet a koronára? Igen, a legitimistáknak igazuk van. De figyelembe kell-e vennünk a magyar függetlenségi hagyományt? Beleivódott-e a magyar lelkekbe Petőfi és Kossuth? Igen, a nacionalistáknak igazuk van. Pontosabban, egyiknek sincs teljes igazsága: az egyik oldalon, a legitimisták negligálják a magyar közösség történelmi élményeit, a néplelket, a nacionalisták pedig a monarchizmus alapvető lényegét, logikáját és teremtő erejét. Így jön az állóháború, ahol az egyik a nacionalizmusok szűkkeblűségében, a másik a Habsburgok magyarellenességében véli a maga ősellenségét. A nacionalizmus és a monarchizmus egymásnak szegezése helyett mindkettő átszellemítésére lenne szükség. Ez azonban önkritikát feltételez. A legitimistáknak első lépésként el kellene ismerniük, hogy a Habsburg-ház trónutódlása megkérdőjelezhető, a nacionalistáknak, hogy a Habsburg név önmagában még nem ördögi. Félek tőle, ennyit ma el nem várhatunk…"
Takács
2013-12-15 19:28:58
Nem Benedek "színvonalú" károgásra vagyok kíváncsi hanem a KONKRÉT Pap Gábor által említett írásra ami alátámasztaná állítását!
Takács
2013-12-15 18:01:40
Muszáj megosztanom.................
Teljesen értetlenül állok Pap Gábor vádjával kapcsolatban.
A jobbikot illetve vezetőjét a habsburg restauráció előmozdításáért tevékenykedő álnemzeti pártként állítja be,vádolja.
Lehet hogy nem vagyok elég tájékozott,de nem jutott el hozzám olyan információ ami ezen vádat igazolná.Keresem a vádat "bizonyító" írást,eddig nem találtam,mindenesetre ha a jövőben a jobbik elnöke Pap Gábor vádját alátámasztóan fog nyilatkozni annak súlyos bizalomvesztés lesz az eredménye a nemzeti oldalon.
Bízom benne hogy a mégoly hiteles és művelt Pap Gábor is tévedhet,és ez esetben valamit félreértett,vagy olyannak tulajdonítja a habsburg restauráció előmozdításának szándékát akinek már nincs köze a jobbikhoz.
http://www.youtube.com/watch?v=lYZbNOcWnxw
1óra 3perctől hallgatható a vád.Aki tudja melyik írásra gondolt Pap Gábor légyszíves linkelje be,ha előbb megtalálja.Köszönöm!
Marcsi
2013-12-15 17:57:05
HunorMagor
2013-12-15 16:51:04
Kedves Magyar Testvérek ! Ki tudná számomra elérhetővé tenni Magyar nyelven, a Kincses barlang Szír ős iratot ? Ezen az oldalon természetesen.
Köszönöm !
Ajózsef
2013-12-15 16:10:38
Szabo Dezső - A végzet ellen:
részlet:
-...olyanok, akik faji, felekezeti, világnézeti vagy politikai téren irgalmatlanul kakaskodnak egymás ellen: egységesen együtt vannak azokban a rágalmakban, torzításban és hazugságokban, melyekkel tanításom elől el akarják lopni a lelkeket...
-Természetes ellenségeim voltak ebben a harcban azok a bármely vérű idegen szüretelők, akik egy hangos magyarkodás s megemésztő hazafiság hagyományos frázisaival ütik csapra a magyar vért.. Aztán a „reálpolitika” ügyesei, akik nemes liberalizmussal minden fajú, felekezetű és világnézetű kassza számára síkporral hintik a zsebüket. A szajha írók, akik hogy versikéjük, drámácskájuk vagy regénykéjük közönséghez és pénzhez juttassák: keritőül kaphatók a világ-lupanár[kupleráj] minden emberi fertelméhez. És a szerencsétlen középosztály velőtlen koncon feldresszírozott házikutyái...Hiszen ezer éven át oly pompában tudták a „magyar” hazafiságot megszervezni arra, hogy hontalanná tegye a magyarokat.
-De ezek az ellenfelek sokszor mégis áldás voltak.
-De a ,,híveim", a ,rajongóim", akiket az én gondolataim mozgatnak az üzlet vagy a tébolyda útján! Ezeket igazán nehéz elbírni. Az ellenséget mindig lehengereltem, de a „táborom” mindig megvert.
-Bizony: a nyomaimra futó apostolokat fájdalmas könnyűséggel lehet a bolondok és svihákok két hadosztályába beosztani. Legfennebb az okozhat egy kis zavart, hogy legtöbbje joggal sorozható be mindkét csoportba.
-Természetes és elkerülhetetlen: hogy aki üzleti okokért: holnapi mandátumért, pénzért vagy állásért szegődik bizonyos gondolatok kurjantói közé, meg is hamisítja azokat. Meghamisítja akkor is, ha nem akarja. Meghamisítja: úgy, hogy legtöbbször nem is tud róla. Piaci hangon ordít olyan dolgokat, melyeket halkan és nyugodtan kell elmondani. Brutálisan hadonászik akkor, mikor ezer emberi tekintetből kíméletesnek kellene lennie. Követelő és irgalmatlan olyan dolgokban, melyekben a magyarság szélesebb érdekei megalkuvást követelnek, és vígan megalkuszik ott, ahol egy jottát sem szabadna engedni. Mert minden mozdulásának és hangosságának célja az, hogy magára vonja a piac figyelmét, hogy a közvéleményt saját balekjává bódítsa, és olyan szelet csapjon maga körül, mely felsodorja őt a megáhított polcra. Az ilyen ember szükségszerűen igen alkalmas arra, hogy bármily gondolatot rövid idő alatt lejárasson.
Kell-é arra a véres, sáros és gyilkos komikumú példára hivatkoznom: ahogy a csaló kurzus elején minden idegen faj szemenszedett gyülevésze összeállt „magyar fajvédelmet” csinálni, hogy csírájában megölje a magyarság védekezésének minden kísérletét?...
Van aztán „híveim” közt egy harmadik, egy szép számú csoport, melyet nem lehet beosztani sem a bolondok, sem a svihákok hadseregébe. Ellenkezőleg: igen tehetséges, becsületes emberek, sőt: sok köztük az igen művelt és értékes elme. Ez a csoport a legnagyobb vereségem. Látnak mindent, amit mutatok, megértenek mindent, amit tanítok. Szeretik azt, amit szeretek, gyűlölik, amit gyűlölök és hisznek küldetésemben. És aztán?
És aztán: ha nagyon egyedül vannak, szobájuk zárt ajtaja mögött, este, és még nem gyújtották fel a villanyt: zsebükbe teszik a kezüketés ott ökölbe szorítják. És gondolnak egy kuruc-nagyot a gondolataim nyomán. Vagy ketten-hárman nagy óvatos összebújásban elsuttogják, hogy igazam van. Aztán élnek úgy, mintha semmit nem látnának, semmit nem értenének meg, semmit nem szeretnének és nem gyűlölnének. Mintha nem hinnének bennem. Nem kezdeményeznek, nem akarnak, nem fognak össze, nem védnek és nem istápolnak senkit és semmit.
-s mégis: magamnak is csodálatosan és érthetetlenül: hiszek. Hiszek minden vereség, minden zátonyra jutott hajóm után. A magyarság rá fog lépni az élet és fejlődés egyetlen útjára. Minden tünet odamutat, hogy a magyar faj most áll európai szerepének kezdetén. Es tényleg: a nyugodt és helyes történelmi szemlélet is azt mondja: nincs semmi ok a kétségbeesésre és megvan minden ok a reményre. Az Európába letelepülő magyarságot Szent István talán elkerülhetetlen, de irtózatos operációja annyira megbénította szervezete minden erejében, az új államiság, az új egyház s az európai élet követelményei annyira félretaposták az élet minden útjáról: hogy a hódító fajból voltaképpen meghódított lett. Úgy volt uralkodó faj,hogy állandóan idegen elemek uralkodtak rajta. Úgy volt övé az ország, hogy egész állami életünk arra volt jó: hogy őt termeljék ki az idegen kizsákmányolás szervezői. Idegen arisztokráciával, idegen papsággal, később a megemésztő idegen dinasztiával, és még később az idegen középosztállyal: mindig oly életet kellett élnie: melyet idegen organizmusok élettörvényei teremtek meg saját organikus céljaik életformájává.
...Nem is állítok ám én új igazságot fel — új és külön igazságot — a magyarság számára. Csak azt az igazságot követelem részére is, mely minden más fajnak kijár. Nem is kívánom, hogy más fajok életét sarcolja elnyomó uralmával. Csak azt akarom, hogy ne legyen más fajok kizsákmányolt hűbérese vagy balekja. Semmit nem követelek számára olyant, ami az egyetemes emberi igazság, a tudomány és a természet törvényei ellen volna. Csupán az a célom: hogy e törvények őt is védjék fejlődése és emberi hivatása nehéz útjain...
HunorMagor
2013-12-15 15:17:45
Éva
2013-12-15 13:08:05
Közelednek a választások, és ezért egyre nagyobb mértékben fokozódnak a mocskolódások mindegyik részről. Az egyik fél fasisztázik, antiszemitázik a másik oldal komcsi, ávós, zsidó megjelöléseket ragaszt a számára ellenségnek gondolt személyekre. Nem tikolom, jómagam sosem szavaztam a kommunistákra, amióta eljárok szavazni régebben a miépre szavaztam, majd Csurka árulása és pálfordulása után a tőlük kiváló jobbikra. Többeket személyesen ismerjük a miépes időkből és igaz magyar embernek tartjuk. Vona Gábort nem ismerem személyesen, azt se tudom, hogy milyen származású. Csak annyit mondhatok az itt lévő keresztény hívőknek, hogy a nemzet iránti szeretet nem anyagi jellegű, tehát ha hisszük, hogy Isten ajándékozza meg az anyagi testet lélekkel, akkor bármilyen emberben lehet magyar lélek. Csak annyit, hogy családom ősei állítólag valamikor Linzben éltek, onnan származtak Magyarországba, a nevünk is magyarosítva lett. De nagyszüleim magyar polgárok illetve magyar vidéki emberek voltak. Mindettől függetlenül a családom minden tagja magyarnak tartja magát, szívvel lélekkel, mert Isten magyar lélekkel ajándékozott meg minket. Szeretném hinni, hogy a fórum beírói egyenes emberek és nem azért férkőztek a többiek bizalmába, hogy ellenségeskedést szítsanak az igaz magyar emberek között.
Mindenkinek áldott Karácsonyt kívánok.
Borsodi
2013-12-15 12:25:27
