kurucPista
2014-02-24 09:12:56
miskolcilaci
2014-02-24 06:37:36
Mu7
2014-02-24 06:16:15
miskolcilaci
2014-02-24 06:13:50
Martin Killeen
2014-02-24 06:04:13
Kedves Seraf!
Orultem, hogy megszolitott es ugy, hogy az 100-150..... %-kal volt kulonb, mint a masik 2 hozzamszolasa! Azt kernem megmondani, partok nelkul (a Jobbik kulonben "csak" egy mozgalom) hogy zajlana le a valasztas! On kulonben ismeri, olvasta a Jobbik programjat? Szebb jovot! Udv. Barbara.
Martin Killeen
2014-02-24 05:45:22
Turheto borsodinak!
Sajnos korabban sem volt elerheto ez a web oldal. Azota, raszantam magam es megtanultam olvasni es azt mar joval korabban is, hogy az igazat irjam le. Kurucpistanak meg azt uzenem, hogy ne olvassa el, amit irok, ha mind a hatukat... farasztja! Szebb jovot! Barbara
kurucPista
2014-02-24 01:08:31
látom: Martin Killer nem fárad - viszont sokakat fáraszt ...
LacháziGábor
2014-02-24 00:02:27
LacháziGábor
2014-02-23 23:21:36
LacháziGábor
2014-02-23 17:47:17
Mu7
2014-02-23 17:14:53
Borsodi
2014-02-23 09:15:44
Barbara, maga még olvasni se tud!
Leírtam, hogy két-három hete eltávolították a névsort és ön azt állítja, hogy hazudok,mert nem találja a névsort?
Maga a napi politikával nincs tisztában, ami még önmagában nem lenne baj, ám amit művel itt az tűrhetetlen!
Martin Killeen
2014-02-23 09:04:33
Varadinak!
Meghatott vitez Nagybanyai Horthy Miklos felhivasa! Egy cel lehetseges csak, a hazank ujboli felszabaditasa, minden parterdeket felreteve! Udv. Barbara
Martin Killeen
2014-02-23 08:57:21
Borsodinak
Visszaterve az Attila kiraly Akademiajara, sajnos a tanari kar es egyeb infok csak bejelentkezett felhasznalok reszere erheto el!
Tehat, amit leirt, az nem igaz!
http://www.atillaakademia.hu/hozz%C3%A1f%C3%A9r%C3 %A9s_megtagadva
"Az oldal tartalma csak bejelentkezett felhasználók részére elérhető". Udv. Barbara
Martin Killeen
2014-02-23 07:08:04
Kati!
Paksrol nem irom le ugyanazt harmadszorra! Kivancsi lennek, hogy teged melyik part vezet meg? Az "enyemre" nagyon buszke vagyok es nagyon bizom benne, hogy sok igaz jo magyar ember fog rajuk szavazni! Kubinyi Tamas is tobbszor mondta, hogy nem ellenuk, ertuk emlegette a hibaikat. Sajnos, ugy latom, hogy fordult a kocka, de, ennek ellenere is remenykedek. Szebb jovot! Barbara
LacháziGábor
2014-02-23 03:41:20
AZ ÚJ HIDEGHÁBORÚ – ÉS AKIK AZT KIROBBANTJÁK
Ne asszisztáljunk oly lelkesen: Ukrajnában sorsunkról van szó
Lovas István
„Az égbolt alatt mindenhol teljes káosz uralkodik; a helyzet kiváló”
(Mao Ce-tung, Kína volt kommunista ura)
* * *
Az idősebb George Bush amerikai elnök 1990 szeptember 11-én - napra 11 évvel az USA elleni támadások előtt – körvonalazta a kongresszus előtt tartott beszédében a hidegháború megnyerése utáni új amerikai külpolitikát. Ezt ő „új világrendnek” nevezte. 23 és fél évvel később e „világrend” láttán Mao elnök, ha élne, nyalogatná szája szélét.
Hogy a mai helyzetért mennyire felelős a világ még mindig egyetlen szuperhatalma, azt döntse el ki-ki magának. Szíriában tombol a polgárháború a rezsim és a Nyugat által támogatott, egyetemeket és kórházakat is robbantgató terroristák között. Az öldöklésnek eddig 136 ezer ember esett áldozatul. 9 millióan lettek menekültek. Több mint négy millióan bolyonganak az országban. A menekültáradat destabilizálással fenyegeti Szíria nem egy szomszédját. Líbiáról a nyugati beavatkozás után minden elmondható csak az nem, hogy rend van. A világon egyre terjed Izrael gazdasági bojkottja Palesztina megszállása miatt. Bejrútban, a libanoni fővárosban rendre robbannak a bombák. A NATO megszállta Afganisztán „demokratikusan” megválasztott elnöke inkább tárgyal a tálibokkal, mint az őt elnöki székébe segítő amerikaiakkal. Irakban ma rosszabb a helyzet, mint ahogyan az amerikaiak 2011-ben 8 év megszállás után ott hagyták, nem is beszélve a 2003-as lerohanás előtti állapotokról Szaddam Huszein diktatúrája idején, melyre ma igen sokan nosztalgiával gondolnak. Egyiptomban a nyugati hatalmak által támogatott zsarnok megdöntése után demokratikusan megválasztott elnököt puccsal fosztották meg hatalmától. Az afrikai Maliban, a Közép-Afrikai Köztársaságban, Dél-Szudánban, Szomáliában és Jemenben a pokol az úr. Eritrea robbanás előtt áll. Nigériában a mind erősebbé váló iszlamista Boko Haram milícia hányja kardélre a keresztényeket. Thaiföldön lázadások törtek ki. Boszniában épületek égtek, de amikor a napokban Valentin Inzko, az ENSZ boszniai és hercegovinai főképviselője azzal kecsegtette a helyieket, hogy az Európai Unió segítséget nyújt, a demonstrálók nem a legudvariasabb szavakkal mondták el véleményüket Brüsszelről.
Indiában várható, hogy a radikális hinduizmusra tevő Baratija Dzsanata párt kerül ismét hatalomra, miközben a szubkontinens 28 – tegnapelőtt óta 29 – szövetségi államának mintegy a felében a naxalita-maoista lázadók állnak gyilkos háborúban a központi kormánnyal. Az erősödő japán „nacionalizmust” Washington mind hangosabban bírálja, miközben miatta nő a feszültség Pekinggel és Szöullal.
Folytassuk? Nem, mert kevés a hely, pedig Latin-Amerikát még meg sem említettük. De a politikai értelemben vett Nyugat-Európát sem, mint a szabad sajtó hiányában élő, irdatlan gazdasági bajokkal és munkanélküliséggel küszködő Görögországot, vagy azt a Spanyolországot, ahol hasonló bajok mellett olyan drasztikusan kurtították meg a tüntetés jogát, hogy a miatt más ország vezetőit az EU minden bizonnyal szankcionálná.
Hogy mindehhez miért kellett Amerikának és Nyugat-Európának még a lángba borult Ukrajna is, nehéz megérteni.
Arról a 46 milliós Ukrajnáról van szó, amelyben a Nyugat egyszer már kudarcot vallott, miután 2004-ben kirobbantotta a „narancsos forradalmat”. Hogy kik? A brit Guardian napilap szerint a narancsosokat főként az amerikai külügyminisztérium, az amerikai USAID, valamint számos más amerikai kormányzati és nem kormányzati szervezet támogatta, beleértve a mi sajtószabadság osztályzásunkat jobboldali kormányzás idején látványosan lerontó Freedom House-t, és a Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítványt.
Csak nem az nem tetszett Washingtonnak és Brüsszelnek, hogy a 2010-es demokratikus választásokon az a most ostromlott Viktor Janukovics elnök győzött, akit támogatói „a narancsos rémálom végének” megvalósítójaként üdvözöltek?
Ahhoz, hogy lássuk, mi történik most, elég bekapcsolni a televíziót. Ukrajna lángokban áll. A „forradalmárok” halált hozó eszközöket vetnek be, de – mint Catherine Ashton uniós külpolitikai főképviselő jelentette ki csütörtök este Brüsszelben a rendkívüli uniós külügyi találkozó utáni sajtótájékoztatóján – „minden helyzetben a kormány felelőssége az emberek biztonságát szavatolni”. Ó, micsoda fennkölt szavak! De kár, hogy az uniónak nem jöttek a szájára 2006 őszén!
A csata központja a kijevi Majdan-tér. Ahol csak az a nyugati vezető nem fordult meg a demonstrálókat lázítani, aki nem elég fontos az észak-atlanti hierarchiában. És ők meg is fogadták a tanácsot. Január 17-én átmentek totális támadásba. Azóta épületek, autók, gumihegyek égnek, és már dörögnek a lázadók fegyverei. Hogy a hatalom visszalő? A washingtoni Fehér Házat netán máshogy védenék meg ilyen esetben?
Paul Craig Roberts – annak az amerikai Reagan elnöknek gazdaságpolitikáját kialakító pénzügyi államtitkára, akinek köszönhető a kommunisták elleni hidegháború megnyerése – a mértékadó Foreign Policy folyóirat internetes portálján február 18-án megjelent írásában számszerűen mutatja be, hogy a legtöbb tüntető napi 2-300 hrivnyát (mintegy 4500 – 7500 forintot) kap protestálásáért. Így az Angela Merkel német kancellár CDU pártjához kötődő Konrad Adenauer Alapítványtól is. Azt pedig maga a „fanatikus russzofób és neokonzervatív háborús uszító” Victoria Nuland amerikai külügyminiszter helyettes kotyogta el tavaly decemberben egy sajtókonferencián, emlékezet Roberts, hogy kormánya 5 milliárd dollárt „fektetett be” egy hálózat megszervezésébe, amellyel Ukrajnának olyan kormánya lehet, mint amit Washingtonnak tetszik. Ez a Nuland volt, aki kiszivárgott telefonbeszélgetésében elmondta a kijevi amerikai nagykövetnek, hogy Washington kiket tart kívánatosnak a kijevi kormányban és kiket nem. Mindehhez pedig, írja Roberts, az általa „presstitute”-nak (sajtóprostinak) nevezett amerikai sajtó asszisztál, Washington bűneit és csalárdságait fedezve.
Vlagyimír Csizsov, Oroszország brüsszeli uniós nagykövete egy Brüsszelben kedden rendezett vitában azt kérdezte az Ukrajnát szintén a legerősebb EU-szankcióval sújtani akaró neokon Elmar Broktól, az Európai Parlament külügyi bizottságának német fejétől, vajon tudja-e, hogy a tüntetők nem Barroso, hanem a Szovjetuniót megszálló németekkel rokonszenvező Stefán Bandera képét emelik magasba, és a kijevi izraeli nagykövetség tájékoztatja az Ukrajnában élő zsidókat, mit tegyenek, ha az ellenzék hatalomra kerül és ismét jönnek a pogromok? Brok hirtelenjében okostelefonját kezdte babrálni.
Az Orbán-kormány rákent „antiszemitizmusától” rettegő Nyugatot azonban az ilyen csekélységek neoimperialista politikája végrehajtásakor nem zavarják. Ha Szíriában az al-Kaidát támogatják, miért ne támogatnák az ukrajnai Szvoboda pártot, amely két fényévre áll jobbra a Jobbiktól?
Csak azt nem értjük, hogy e háborús, káoszfokozó, új hidegháborút indító projekthez miért kell keletre nyitó országunk külügyének ismét szinte másokat is túllihegve támogatni azt, amit a Financial Times tegnapi számában megjelent figyelmeztető cikk e kezdő mondatával jellemzett: „A világ a bizonytalanság korszakába lépett”? Miközben Kárpátalján 152 ezer magyar él.
(Magyar Nemzet, 2014-02-22)
miskolcilaci
2014-02-23 00:35:06
Kati
2014-02-22 23:00:21
Váradinak
Aki Pap Gábort idézőjelben nevezi művészettörténésznek, az azt jelenti, hogy fel sem tudja mérni, mekkora különbség van egy átlagos művészettörténész és Pap Gábor között. Mégiscsak nemzetünk egyik legnagyobb szellemi tekintélye, akit egy focistából lett újságírónak nem illik gyaláznia, az pedig, hogy letagadja László András Habsburg tanulmányait és magyargyűlölő álláspontját, az több a soknál. Napvilágra került Baranyi Tibor Imre elnöki főtanácsadói szerződése, ami havi 500 ezer a Jobbiknál, és ezzel együtt a dokumentumok, hogy miként gyalázza Kossuthot, Rákóczit és minden kurucot.
Barbarának
Ha fel tudod mérni, hogy Paks mit jelent a Kárpátmedencében, akkor azt is tudod, hogy nagyobb veszély az összes háborúnál és a jelenlegi cigány-globál népirtásnál. Azt nem értem, hogy amikor egy ilyen fontos kérdésben globalista pártnak bizonyult a kedvenced, akkor mit foglalkozol továbbra is a szép szavakkal a programban. Még mindig nem érted, hogy így vezetnek meg?
Martin Killeen
2014-02-22 22:18:59
Kati!
Ha kivancsi vagy, akkor olvasd el a 2014-02-21 06:49:13-i hozzaszolasomat, ill. az idezetet Vona Gabortol! Aztan majd Vona Gabortol, aztan majd valaszolok.
Azt mar itt leirtam, hogy Paks megszavazasaval nem ertek egyet, sajnos ok is csinalnak hibakat, mint minden ember.
Nem tudom, hogy kire fogsz szavazni, de akkor te is partfanatista leszel,, a nemzeti erdek ele tolod es artani fogsz a magyarsagnak?. Ezt a kioktatast azert ideztem toled, mert en okkal vagyok fanatikus, mert a hibaik ellenere nekik van messze a legjobb programjuk (biztonsag, megelhetes es fuggetlenseg, ha jol emlekszem)! Ez a műsor, remelem nyitja a te latokorodet is, es azt is, hogy te sem fogod akadalyozni hasonlokkat!
Borsodi
2014-02-22 22:02:03
Még egy mondat: O.V vagy idióta vagy magyargyűlölő, ugyanis mindenki tisztában van vele, aki már kezébe vett egy közgazdasági könyvet, hogy összeszerelő üzemekkel -ahol nincs szellemi hozzáadott érték-, nem lehet kihúzni az országot a gödörből, egyedül lesilányítani lehet, afrikai szintű gyarmati sorba taszítani. O.V-ra pedig sikeresen folytatja az elődjei által megkezdett oktatási rendszer lezüllesztését.
