Topi
2014-06-10 22:30:15
Tóth Imre: Eretnek pünkösdi gondolatok
Mi is tulajdonképpen Pünkösd? Az egyik lexikon szerint: „ A keresztények ünnepe. Az apostolok
pünkösdkor kezdték hirdetni Jézus feltámadását.” A Biblia az Apostolok cselekedetei c. könyvének
második fejezetében írja le ezt az eseményt, mégpedig az alábbiak szerint:
„A Szentlélek kitöltése, Nyelvadomány.
És mikor a pünkösd napja eljött, mindnyájan egyakarattal együtt valának. És lőn nagy
hirtelenséggel az égből mintegy sebesen zúgó szélnek zendülése, és eltelé az egész házat, ahol ülnek
vala. És megjelentek előttük kettős tüzes nyelvek és üle mindenikre azok közül. És megtelének
mindnyájan Szent Lélekkel, és kezdének szólni más nyelveken, amint a Lélek adta nékik szólniok.
Lakoznak vala pedig Jeruzsálemben zsidók, és istenfélő férfiak minden nép közül, melyek az ég
alatt vannak. Minekutána pedig ez a zúgás lőn, egybegyűle a sokaság és megzavarodék, mivelhogy
mindegyik a maga nyelvén hallá őket szólni. Álmélkodnak pedig mindnyájan és csodálkoznak vala,
mondván egymásnak: Nemde nem Galileusok-é ezek mindnyájan, akik szólnak? Mimódon halljuk
hát őket, ki-ki közülünk a saját nyelvén, amelyben születtünk? Párthusok és médek és elámiták, és
kik lakoznak Mesopotámiában, Júdeában és Kappadócziában, Pontosban és Ázsiában. Frigiában és
Pamfiliában, Egyiptomban és Líbiának tartományiban, mely Cziréne mellett van, és a római
jövevények, mind zsidók, mind prozelitusok. Krétaiak és arabok, halljuk amint szólják a mi
nyelvünkön az Istennek nagyságos dolgait...”
Az előzményeket talán mindenki ismeri: Jézus tizenkét apostolt (tanítványt) vett maga mellé, akiket
arra készített fel, hogy távozása után ők hirdessék tovább az Igét minden népnek: „Elmenvén azért,
tegyetek tanítványokká minden népeket, megkeresztelvén őket az Atyának, a Fiúnak és a Szent
Léleknek nevében. Tanítván őket, hogy megtartsák mindazt, amit én parancsoltam néktek: és ímé,
én veletek vagyok minden napon a világ végezetéig!” (Máté 28. 19-20)
Hogy Pünkösd után mi történt, arról szintén a Biblia „Apostolok cselekedetei” c. része tudósít
bennünket. Leír néhány csodás történetet Péter apostollal kapcsolatban, majd ütközteti „Simon
mágussal”, aztán színre lép Saul, a keresztényeket rendületlenül gyilkoló zsidó rabbi, aki végül
szintén egy csoda folytán megtér, s ettől kezdve kitartóan hirdeti a kereszténységet. Szorgalmasan
járja a Római birodalom zsidók lakta városait, eleinte csak a zsidóknak, majd egyre inkább a
nemzsidóknak hirdetve a keresztény tanokat, és bár Jézus új szövetségről és új parancsolatokról
beszélt, Pál sikeresen ötvözi ezeket a régi Mózesiekkel, és így alakul ki a zsidó-kereszténység.
Na de hová lettek közben az apostolok? Hogy lehet az, hogy a keresztények többségét ez a kérdés
nem izgatja? Hát nem elképesztő dolog az, hogy a Mester évekig tanítja apostolait, megbízza őket
azzal, hogy távozása után ők hirdessék tanait, ennek érdekében felruházza őket a Szent Lélekkel,
aztán egyszerre csak, mintha a föld nyelte volna el őket, eltűnnek. Megjelenik helyettük egy
tizenharmadik „apostol”, Saul (Pál) – aki soha nem látta, nem is hallotta Jézust – és ettől kezdve ő
lesz az igazi tanító!? De hát mi lett a többiekkel? Talán megölték őket? Vagy hűtlenek lettek
Jézushoz? Erről miért nem ír a Biblia??
Valójában, ha kíváncsiak vagyunk rá, megtudhatjuk, hogy hová lettek, hiszen a keresztény papi
Breviárium megírja, hogy Péter a Pártus birodalomba, Jakab Egyiptomba, András és Fülöp
Szkítiába, Tamás és Bertalan a Kaukázusba, Örményországba, Észak-Mezopotámiába, (ezek
akkoriban többnyire szintén a Pártus birodalom területei) Máté Etiópiába ment, stb., szóval ők tették
a dolgukat úgy, ahogy a Mester azt meghagyta nekik. Nem haltak meg tehát, nem is felejtették el a
rájuk bízott feladatokat, sőt, meg is írták a saját Evangéliumaikat. Azt is el kell mondani, hogy az
apostolok tanításai nyomán sok nép megismerte az igazi kereszténységet, de a pártus területeken a
perzsák, Európában pedig a „zsidókeresztények” önmaguknak kizárólagosságot követelve,
fokozatosan elpusztították az apostoli irányzatokat. Írásaikat elégették, épületeiket lerombolták,
híveiket kiirtották, vagy áttérésre kényszerítették. I. Justinianus római császár (aki már
judeokeresztény volt,) 545-ben adta ki a Corpus Juris Civilis-t, amely többek között kimondja: „Az
egyház ellenségei a császárság ellenségei is, máglya által megsemmisítendők!” Erre a sorsra
jutottak aztán az igazi apostolok írásai is, károsnak nyilvánították őket, amit csak tudtak közülük,
mind elégették. (Ezt zsinati határozatok is igazolják!) Ami mára megmaradhatott belőlük, az már a
XX. századi régészeti ásatásokból került elő, vannak Jakab és Fülöp „evangéliumi töredékek”,
ismeretes János „apokrifonja”, Tamás és Mária Magdaléna Evangéliuma, de ezekről a nyilvánosság
alig tud valamit.
Ha már itt tartunk, azt is meg kellene gondolnunk, hogyan is kell értenünk azt, hogy „Nemde nem
Galileusok-é ezek mindnyájan?” „Mi módon halljuk hát őket?” Vajon nem azért nem értették meg
őket a zsidók, mert a galileaiak más nyelvet beszéltek? Ma alig valaki tud róla, de Galilea és
Szamária egészen a Jézus születése előtti időkig nem zsidók, hanem szumir eredetű népek által
lakott területek voltak! („Zebulonnak földje és Naftalinak földje, a tenger felé, a Jordánon túl, a
pogányok Galileája.” Máté 4.15.) Röviddel Jézus születése előtt foglalták el ezeket a területeket a
judeai zsidók. A legyőzötteket rákényszerítették saját hitük felvételére, talán a körülmetélkedésre is,
de ettől ők még nem váltak zsidóvá! Ismeretes az Újszövetségből az a történet, amikor Jézussal és
Péterrel megfizettetik a „kétdrachmás” prozelita adót, ami a nemzsidókra volt kiróva. Péter, Jézus
utasítása szerint kifogott egy halat, és a szájában talált kétdrachmással fizette ki a zsidó
adószedőket. De akad más példa is, mint pl. Jézus utolsó szavai, melyet a zsidó hallgatók nem
értettek meg, az „Éli, Éli”-t Illésnek vélték fordítani. Ugyanígy a tanítványok nemzsidó voltára utal
az a többször említett tény is, hogy féltek a zsidóktól. „Mikor azért estve vala, azon a napon, a
hétnek első napján, és mikor az ajtók zárva valának ahol egybegyűltek vala a tanítványok a
zsidóktól való félelem miatt, eljöve Jézus és megálla a középen, és monda nékik: Békesség néktek!”
(János 20. 19.)
Jézus tehát nem volt zsidó, és galileai tanítványai sem. Egy alkalommal így szólt hozzájuk:
„Olyanok lettetek, mint a zsidók”, hogy is lehettek volna tehát azok? Tanításait ma viszont csak a
zsidó szelleművé átváltoztatott kereszténység szűrőjén keresztül engedik hozzánk, az igazságot
nekünk, magunknak kell megpróbálnunk kihámozni belőle.
Ami Saul-Pált illeti, nincs okunk kétségbe vonni megtérésének őszinteségét. Talán tényleg
megértette Jézus tanításait, és talán rájött arra, hogy a zsidókat is csak ennek a tanításnak az
elfogadása mentheti meg az örök kárhozattól. Valószínű, hogy népének, és a többi népnek ő tényleg
jót akart. Tudjuk, hogy a Bibliát mai formájában Kr. u. 400 körül állították össze, így már nem
lehetünk biztosak abban sem, hogy Pál a benne leírtakat tényleg úgy gondolta és hirdette több mint
300 évvel korábban, mint ahogy ezt ma olvashatjuk. (Jó példa erre a püspököknek járó adó
megfizetésére való felszólítás, akik az ő idejében még nem is léteztek!) Mindenesetre őt is
felhasználták az általunk ismert „kereszténység” összeállításához. Jó az, ha valaki ma is hiszi a Páli
Szeretethimnusz igazát, mert valóban az emberiség egyik legszebb tanítása, csak az a kérdés, hogy
a judeo-kereszténység, az önmagát „kereszténynek” tartó világ eszerint él-e? Nem úgy tűnik.
Mit is gondoljunk ezek után a Pünkösdről? Lehet-e, elfeledkezve az igazi apostolokról, továbbra is
a Páli judeokereszténység szellemében ünnepelni, vagy inkább keresnünk kell azt, ami az igazi
apostolok tanításaiból valahogy mégiscsak megmaradt? Szétszórt mozaik-kockákként ugyanis még
ma is nagyon sok fellelhető ezekből, (ld. Apokrif Evangéliumok,) és a csodaszámba menő újabb
leletek abban a hitünkben erősíthetnek meg bennünket, hogy előbb-utóbb minden napvilágra kerül.
Talán meg kellene próbálkoznunk az utóbbival, hiszen sokat tudunk már a mindig békés,
ellenségeinek is megbocsátó szumir néppel való rokonságunkról, „keresztény” ősvallásunkról,
tudjuk sokan, hogy a Krisztusi hit igazából őseink szent hite már sokezer év óta. Pünkösd egy újabb
lehetőség arra, hogy átgondoljuk ezeket.
Topi
2014-06-10 22:04:34
barodza
2014-06-10 18:18:56
Nálam jó az adás!
HunorMagor
2014-06-10 15:49:08
Benedek !
Vigasztaljon téged is, és minden igaz jó Magyart az a tudat, hogy a Magyar nép még ebben a lerontott állapotban is olyan minőségben van, hogy messze felette áll a zsidóságnak.
HunorMagor
2014-06-10 11:29:54
Benedek !
Szerintem te bele sem néztél ebbe az előadásba, mert ez nem film hanem a háttérhatalmat leleplező irat, csak videón. Ez nem az a nagy sikerű mozi film, hanem egészen más.
Topi
2014-06-09 21:40:20
HunorMagor
2014-06-09 15:40:20
Topi
2014-06-09 13:22:42
Martin Killeen
2014-06-09 09:05:03
Nem tudom biztosan, ki celebralta a miset, en a szentbeszedet mondo Atyat szeretnem megemliteni, aki egy kis karpotlas volt nekem, hogy nem lehettem ot szemelyesen Csiksomlyon! Mindenkinek ajanlanam meghallgatni a szavait, esetleg meg azoknak is, akik nem hisznek, mert meg az is elofordulhat, hogy utana mar hinni fognak a Joistenben, mert csodalatos volt! Szebb jovot! Udv. Barbara
barodza
2014-06-07 14:06:57
barodza
2014-06-07 13:00:10
Martin Killeen
2014-06-07 07:39:36
Konnyezve hallgattam a tudositast Nagy Laci Csiksomlyo-i utjarol. 2007-ben es 2008-ban meg el tudtam menni Kaliforniabol, de azota mar sajnos nem, mert a ferjemet nem lehet egyedul hagyni. Csodalatosnal is csodalatosabb elmeny volt latni a rengeteg embert, beleertve a sokgyermekes csaladokat, az ''atszellemult" arcukat (nem tudom, hogy ez-e a megfelelo jelzo, ami kifejezi, hogy latszott az arcukon is a hituk) hallgatni az enekuket, a sok szekely ferfit fekete feherben, (a lanyok viseletere mar nem emlekszem). Bojte Csabaval is talalkoztam, pont akkor, amikor arra gondoltam, milyen nagyszeru is lenne latni OT! Bementunk a Deva-i gyermekotthonba is vele es meg az edesanyjaval is beszelgethettam! A csalad is, akiknel laktam nagy elmenyt jelentett szamomra. Lefele jovet a Kegytemplomnal nagy csoport gardistaval talalkoztam, stb., stb., stb. es stb., bar meg holnapig tudnam sorolni az elmenyeimet! Szebb jovot!
Topi
2014-06-06 22:21:14
Topi
2014-06-06 21:40:27
Bartelli
2014-06-06 15:13:40
Orbán szóltak = Orbánnak szóltak,
Bartelli
2014-06-06 15:12:51
Orbán szóltak, hogy a 3/3-os parlamenti "demokráciája" meztelen..
Megoldás? A háromharmad szó jelentésének átváltoztatása:
MTI:
"Bár a most megalakítandó kormány kétharmados parlamenti többséggel rendelkezik, mindig "a háromharmadot, vagyis minden magyart képvisel majd", minden magyar szolgálatára törekszik - jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök az újraválasztása után tartott szombati beszédében, az Országgyűlésben.
A kormányfő, a Fidesz elnöke köszönetet mondott mindenkinek, aki részt vett az árpilis 6-ai országgyűlési választáson, függetlenül attól, melyik politikai erőre szavazott."
-----
A Háromharmad mostantól nem a parlamenti folyosói mutyit, a színfalak mögötti összejátszást, közös osztozkodást jelenti a választók becsapása által,
hanem a nép általi közös képviseletet !
Tetszik érteni?
Bartelli
2014-06-06 13:27:10
bagoly mondja verébnek:
Hisztiznek a legnagyobb politikai véleményformáló médiumok újságírói a sajtószabadság megsértéséről.
Azok hisztiznek, akik legjobban tudják, hogy is megy ez a piszkos "business" ..
Maguk is részesei: uszítanak, elhallgatnak, és folyamatosan csúsztatnak..
Ám most mégis nekimentek a "kenyéradó" gazdiknak.
A probléma oka: nem az önjelölt újságírócskák kapták a zsét. A hatalom talált egy számára hatékonyabb és olcsóbb megoldást ami számára garanciát is jelent: a tulajdonos megvételét.
Most aztán sírnak, mert kormányciklusokként váltva lesznek, mert hát nyíltan nem lehet csinálni, hogy egyszer jobb oldalinak tűnő, egyszer baloldalinak tűnő nézetek szerint írkál ugyanaz a személy. Túl átlátszó lenne.
Aztán meg elesnek a korrupciós pénzektől is, hisz a tulaj nem borítékot csúsztat, hanem utasításokat ad.
Most aztán nyüszítenek! Korrupt kiálltja korrupt! Véleményt torzító kiállt a véleménytorzítás szabadságáért! Sajtó? ugyan már..
Költői kérdés: Melyik életstílus képviselői tépik a szájukat a médiában?
Mik az eszményei ezen személyeknek?
Money - money? helyben vagyunk?
_
Emlékeztető: index hosszú éveken át szapulta a ballib pénzén a Fideszt, gúnyképek Viktorról stb..
Ám a választás finishében fizetett hirdetésben óriási mennyiségű pénzekért a Fizesstől is elfogadták a korrumpálást.. dőlt a lé..
aztán egy-két éve váltás volt ott is, most minden árnyaltabban megy..
Origo is váltott..
Most aztán kevesebbet kell majd költenie a szolgálatoknak médiakampányra és az agymosás befolyásolására...
A média tulajok vezényszóra fogják végrehajtani a szolgálatok utasításait, hogy ki nyerjen legközelebb: ballib, ballib, jobblib,..
Újságírók is kapják majd a vezényszót : bal jobb bal jobb
Hogy miért? Aki volt már multinál az tudja: első a hatékonyság! Gyarmaton nem hagyunk pénzt, még a kiszolgálók jutalékát is csökkenteni kell!
Topi
2014-06-06 09:11:46
Pintér mellett még egy milliomos van az Orbán-kormányban - Menedzsment Fórum, mfor.humiböl??? lopásból, csalásból ez nem vitás!!! őrületes vagyon 60 éves korára. -ki kell vizsgálni és elkobozni!!!
Pintérnek továbbra is 1,1 milliárddal tartoznak
Pintér Sándor belügyminiszternek 24 ingatlana van az idén vett szurdokpüspöki és pásztói szántóval, legelővel és erdővel együtt. A tárcavezető őrzi 1995-ben örökölt Wartburgját. Forintban továbbra is mintegy 67,5 milliója, euróban 760 ezre, amerikai dollárban pedig 761 ezre van. Nyilatkozatából kiderült, még mindig nem adták meg neki a cégei eladásából származó, 2013-ban esedékes 500 millió forintos vételárrészletet, ahogyan a 610 millió forintnyi családi, baráti kölcsönt sem.
http://www.mfor.hu/cikkek/Pinter_mellett_meg_egy_milliomos_van_az_Orban_kormanyban.htmlTopi
2014-06-06 07:36:12
Martin Killeen
2014-06-06 03:28:36
Koszonom Ilonkanak, hogy megemlitette Szentkuti Petert, en Kis Tibort is nagyon hianyolom. Udv. Barbara
