Barátaim! Ez a per újra él. Ebben a témában megszólaltam az Echo TV október 21-i "Napi aktuális" c. műsorában, és holnap (okt.29-én) este 20.30-kor újra szólok az Echo "Bírósági ügyek" c. műsorában. Terjesszétek, mert 2 Mrd USD 70 éves kamatos kamattal elviheti az egész országot!

http://www.echotv.hu/napi-aktualis-2014-10-21-napi-aktualis-1-resz (a közepe táján kezdődik)


http://demokrata.hu/ujsagcikk/elvtarsak_a_bankban/

A ciganybunozo Gabor familia Szekelyudvarhelyen http://www.youtube.com/watch?v=G7IJqCTe6KA

Érdekes, hogy még senki nem találta meg ezt az anyagot: The Presentation of crime frequency among the gypsy population of Hajdú-Bihar County via the particular main groups of crime (Mátyás, Szabolcs 2011). Egy debreceni egyetemi periodikában találtam, aminek a következő német címe van: Gesellschaft für Kritischen Zeiten, ehhez képest a cikk angol nyelvű...

Nos a lényeg, a szerző minden prekoncepciót félretéve arra volt kíváncsi hogy a hajdú-bihari cigányok milyen bűncselekményekben milyen arányban szerepeltek. Ehhez 2010-ben húsz napig bejárt a debreceni bíróságra és feljegyezte a tárgyalandó bűncselekmények típusát és az elkövetők etnikai hovatartozását. Ezt külső jegyekből, valamint direkt rákérdezésből illetve a rokonokkal, a tárgyalásra várakozókkal történő beszélgetésekből szűrte le. A munka lényegi meglátása, hogy Tonhauser László felvetése helyes volt: ha egy etnikai csoport túlreprezentált egy speciális bűncselekményben, akkor a bűnüldöző szervek sem tehetnek mást, mint alkalmazkodnak ehhez- eredményes bűnmegelőző munka az etnikai csoportra specifikus tudás nélkül lehetetlen vállalkozás.

És az alapadatok:

-az ezer körüli elkövetői kör 46%-a volt cigány

-a cigány elkövetők ötöde volt fiatalkorú

-a vagyon elleni bűncselekmények 49%-a cigány

-lopás 51%, ezen belül az 59 fiatalkorú tolvajokból 44 volt roma (annyiszor leírtam már, hogy cigány)

-rablás 60%-os dominancia, a fiatalkorú rablók kétharmada norvég

...a többi a cikkben.

Még annyi, ezek az adatok 10%-os hajdú-bihari etnikai összetétel esetében 5-6 szoros túlreprezentációt jelentenek. Pózcik írt valami hasonló arányt börtönök etnikai arányának vizsgálatánál.
https://dea.lib.unideb.hu/dea/bitstream/handle/2437/110145/%E9rtekez%E9s_v%E9gleges-t.pdf;jsessionid=048FA9170B317D0D716A1C853ACB5CAA?sequence=4

http://api.ning.com/files/CWRwFfvur*CnauBpEorojc5ZN1N62rjGSFPZ9UaLFBSBcLwFRmyWMgUtndOGeEfRdo3m*qnd7J9cpsxXYXpgI8JDXCjcCG8d/MicrosoftWordMtysIII.pdf

http://www.youtube.com/channel/UCBpOsvTs7UN9Sr7boKwtrQA?feature=em-share_video_user

TÜNTETÉS AZ INTERNETADÓ ELLEN HELYETT: MÁTÉ TAMÁS BESZÉDE - EGYSÉGFRONT EGYESÜLET
https://www.youtube.com/watch?v=7btILQo777I

Internet adó és alkotmányos rend EGYSÉGfront Mozgalom
http://www.youtube.com/watch?v=k3Ovfc6cwdA

Internetadó címszóval létrejött ribillió:
A tüntetés létrehozásában nagy szerepe volt a két legnézettebb internetes portálnak: az origónak és az index-nek. Mindkettő a tüntetés időpontja előtt beszámolt az eseményről és médiafelülettel, túlzó számokkal , valamint "hangulatkeltéssel") segítette a ribilliót.

Egyéb: az internetadónál jóval fájóbb új adót vezettek be: a juttatások mértékének adóját a kb 35%-ról 50 %-ra emelték. A dolgozó embereknek ez nagyobb érvágás.

Országainknak https://www.youtube.com/watch?v=tDL2ghvtxyw

Hiába támadt a Fidesz-székházra az EU-zászlós csürhe, a "rend"őrök mégsem vették elő 2006-os formájukat
Forrás: https://kuruc.info/r/2/134942/

Gaudi és Morvai rájött, hogy az EU magyarország elleni támadás csak színjáték (legalábbis már illett tálalni, mivel már mindenki rájöhetett magától is):
http://gaudinagytamas.hu/

Tényleg most jöttek rá????? Nem hinném.

Tehát "OV" legyártat egy ellenséges hangulatot az EU-ban és a magyarok kiállnak OV megvédjük a magyarokat kampánya mellé??

Csakhogy OV egy színész. Ezt a szerepet írják neki, hogy hitelesnek tűnjön..
Ugyanazok írják a forgatókönyvet, akik orosz és amcsi ellentétről beszélnek , akik Kína és USA versengésről beszélnek..
akik német orosz gázkérdésről ..
akik készítik elő az egyik nagy tőzsde, majd valuta beomlását, hogy a nép sokat veszítsen..

REINKARNÁCIÓ? VAGY JÖNNEK ELŐ A DÉDUNOKÁK?

http://i.imgur.com/I6ccY.jpg

http://i.imgur.com/f7GvoKT.jpg

http://i.imgur.com/Kg4T2.jpg

http://i.imgur.com/T6MuM.jpg

Ha azt hallod, hogy MO kelet felé nyit...

Orbán és Putyin..
Szijjártó és kínai külügyminiszter / Bank of China elnöke Tien Kuo.

akkor nem Magyarország, hanem egy gyarmat képviselői tárgyalnak!

Ne felejtse el senki Putyin kikkel találkozik rendszeresen.. Kína, USA, Izrael (!), Németo ..

Putyin országában húsz éve a tíz leggazdagabb "orosz"-ból 9 loboncos volt? Változott valami?

Nektek is feltűnt, hogy Budapest utcáin nem lobogtak a zászlók október 23-án?

Internetadó?
A lényeg:

Ez egy újabb teszt, "előpróba" volt, hogy mennyire hatékonyan tudnak szervezni fb-on tüntetést..
Tessék végignézni a képeket, az arcokat és stílusukat (öltözékük) ! Mind loboncos : főszervező, szervezők...
Egy a céljuk: ribillió.

Internetado tuntetes 2014. oktober 26-an - Igy verik szet a Fidesz szekhazat billentyuzettel es monitorral http://www.youtube.com/watch?v=imcq-zRWA18

http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2014/10/uzenet-ghanabol-az-ebola-jarvany-nem.html#.VE070jokXlY

Tízezrek tüntethetnek az internetadó ellen


A jelek szerint 39 ezren tüntetnek az internetadó ellen. A Százezren az internetadó ellen Facebook csoportnak 206 408 követője van, ebből 39 ezren jelezték, hogy részt vesznek az internethasználat megadóztatása elleni demonstráción.

A kormány 2015-ben szeretné megvalósítani a katonák és rendőrök már rég megígért, de eddig mindig elmaradt béremelését. Ennek fedezetére találta ki állítólag maga Orbán Viktor, hogy adóztassák meg az internetes adatforgalmat - írta a 444.hu.

Az új internetadóból 25-30 milliárd forintos bevételt remél a kormány. A javaslat eredeti formájában gigabyte-onként 150 forint adót ír elő, ebből a magyarországi átlagos internetforgalom alapján százmilliárdos nagyságrendű adó folyhatna be.

Farkas Gergely a Jobbik országgyűlési képviselője szerda délutáni sajtótájékoztatóján elmondta: már önmagában az internetadó bevezetésének az indoklása is röhejes, a kormány ugyanis azzal magyarázza annak bevezetését, hogy az internetes kommunikáció a hagyományos telefonos kommunikáció rovására nyert teret. A jobbik politikusa szerint ilyen alapon a személyes beszélgetéseket is meg lehetne adóztatni, mert jelenleg azok sem tartoznak a telekommunikációs adó hatálya alá.

A honatya úgy véli, az internetadó bevezetése kettős adóztatást jelentene, mivel a feltöltésre és a letöltésre is vonatkozna, így ugyanarra az adatfolyamatra duplán kellene adót fizetni. Hozzátette: azért is dilettáns a kormány elképzelése, mert megszüntetné az egyre népszerűbb közösségi tereken elérhető ingyenes wifi lehetőségeket, így tömegeket vágnának el a világhálótól.

A radikális képviselő attól tart, hogy munkahelyek tízezrei szűnhetnének meg az internetadó bevezetése esetén. Emlékeztetett arra, hogy hazánkban sok ezer úgynevezett „support vállalkozás” és szerverpark működik, melyek komoly versenyhátrányba kerülnének, ha egy ekkora plusz terhet is fizetniük kellene. Hozzátette: a 150Ft/GB ár a későbbiekben akár tovább növekedhetne, hiszen a szolgálatok a mérést végző eszközök beszerzésének az összegét is áthárítanák a felhasználókra.

Farkas Gergely kitért továbbá arra, hogy az internetadó bevezetése egyfajta cenzúrát is jelentene, hiszen sokan elsősorban az internetről tájékozódnak, az ő lehetőségeiket pedig jelentősen korlátozná ez az intézkedés.

Megemlekezes 2014. oktober 23-an Budapesten a Corvin kozben http://www.youtube.com/watch?v=GaNhzKlIru4

Kedves fórumozók. A napokban szó esett a rendszerből való kilépés lehetőségéről. Madarász Mária vetette fel,hogy a német példa felhasználásáva, itt is gondolkodhatnánk róla. Engem érdekelne és szeretném felveni a kapcsolatot ezügyben Máriával. Aki tud a kapcsolatflvételben segíteni, vagy akár Mária olvassa e sorokat kérem keressen meg az Erzsébet Mester Szigetszentmiklós skype címen.

Ozsváth Sándor - A magyar beszéd és a magyar gondolkodásmód összefüggései https://www.youtube.com/watch?v=U-kA1bBK-1k