Topi
2014-11-25 16:40:22
Kedves Ébredőnek is!
Elűzi a fehérbor az új influenzát
Meglepő tanáccsal állt elő Tihanyi László orvos: naponta két deciliter fehérbor elfogyasztásával védekezzünk az influenza ellen! Az orvos szerint a bor megvédhet a rettegett H1N1 vírustól is.
BORKÚRA - Kellemes és hatékony módot javasol az influenza, egyben a H1N1 vírus elleni védekezésre Tihanyi László orvos. A doktor azt tanácsolja, esténként fogyasszunk el két deciliter fehérbort, ami megvéd minket attól, hogy a vírus bejusson a sejtjeinkbe.
– A pácienst nem az alkohol védi meg a vírustól, hanem a fehérborban található értékes anyagok. A borban ugyanis – különösen a rizlingfélékben és a chardonnay-ben – nagyon magas a sikiminsav-tartalom. Ez a sikiminsav pedig a kór egyik legnagyobb ellensége, mert meggátolja, hogy a vírus bejuthasson a sejtekbe, és betegség alakuljon ki – magyarázta Tihanyi László, aki 28 éve praktizál belgyógyászként és kardiológusként.
– A sikiminsavat már régóta használják a gyógyászatban, eddig a kínai csillagánizsból nyerték ki. Egy olasz professzor azonban észrevette, hogy a jó minőségű fehérborok szintén nagy mennyiségben tartalmazzák ezt a savat, literenként akár 200 milligrammot is. A gyógyszertárban kapható orvosságban kapszulánként 75 milligramm sikiminsav található. Dr. Bense Tamás háziorvos is jó megelőző szernek tartja a bort.
http://api.ning.com/files/q*0FqWTixVJplvJlf9mN2kaIl4d9RurgWwkmjz-A5IBHEjtZ5s0fbwFafDshqqtlcRgSHMG3HhNR0JjnPEL9xDXvoFVoWtWh/szekely_fajdalomcsillapito.jpg
Az ellen felismerése a történelem tükrében
https://www.youtube.com/watch?v=8SRDQwtgwz4Ébredő
2014-11-25 13:38:16
Kedves Topi!
Láttam már korábban is az orosz professzortól előadásokat az alkohol mérgező voltával kapcsolatban. Ingadozom, mert mértékkel a barna sör ivását kúraszerűen is javasolják olyan emberek is, akikre nehéz lenne ráfogni a rosszhiszeműséget (többek közt a bükki füvesember, Gyuri bácsi is), a vörösbort szintén (mértékkel, napi egy pohárral) a benne található rezveratrol jótékony hatásai miatt. Ha akad valaki, aki a témában jártas, kérem, tegye közkincsé ismereteit!
Topi
2014-11-25 09:44:09
Tegnap láttam a Hír Televízióban A tartótiszt című filmet. Rákerestem, és ma a Facebookon rá is találtam. Remélem megnyílik. Ha nincs most idő megnézni, archiválni kell. Egy órás...
http://film.indavideo.hu/video/f_a_tarttisztJános tőlünk
2014-11-25 09:05:04
Topi
2014-11-25 07:40:18
Csaba
2014-11-25 03:51:12
Topi
2014-11-24 17:56:21
"Így készülünk szelíd háborúra, mindig magunkért,soha mások ellen, sót párolunk, és vásznakat szövünk, s míg kisebbítenek, lassan megnövünk ..." (Dsida Jenő)
Topi
2014-11-24 11:56:40
barodza
2014-11-24 11:24:07
Topi
2014-11-24 10:00:51
Topi
2014-11-23 10:55:09
Csaba
2014-11-23 02:33:13
Topi
2014-11-22 16:56:10
Topi
2014-11-21 22:06:28
HunorMagor
2014-11-21 20:30:28
Szép magyar nyelv!
Csillagösvény-Csill-ág-ős-vén! Tökéletesség-Tök-él-ét-ess-ég! Dicsőség-Dics-ős-ég! Tisztesség-Tiszt-és-ég! Felelőség-Fel-él-ős-ég! Tisztaság-Tiszt-ás-ág! Jószerencse-Jó-szer-én-c-se! Erdély-Érd-ély!
Áldás Rátok! Áld-ás-Rát-ok!
Ébredő
2014-11-21 18:43:47
Lehel
2014-11-21 08:46:51
Kedves Fórumtársak !
Nem csak a "félrevezetett" de - bocsánat a kifejezésért - az elbutult ember is rengeteg.
A kádári éra bár tiltotta és vezetői útján lehetetlenné tette az érdem szerinti gyarapodást, de az eldugott magángazdaságokban még tűrte, csak nem lehetett látszata, azaz nem engedte a hivalkodást.
A rendkívüli teljesítmények honorálását egyszerűen megtagadta az által, hogy rendkívüli teljesítmény érvényesülése csak felső gazdasági szinten lehetséges,mert csak nagy tömegeket érintően hozhATJA MEG GAZDASÁGI HASZNÁT,amit a társadalom vezetői el lehetetlenítettek.
( jellemző példa Rubik Ernő sorsa és szándékosan nem mondom mellette a meggymagos ügyet, mivel Rubik teljesítménye abszolútt világi mércével is rendkívüli és kiemelkedően hasznos , amíg a meggymagos csak ittt, a gúzsba kötött magyarok között volt inkább bátor, mint magas szintű teljesítmény, ugyanakkor egy tilalommal övezett környezetbe a bátrak, a szabályszegők kaszálhatnak -ha áthágják a szabályokat )
Számomra a tanulság : a ténylegesen magas szellemi és fizikai teljesítményt és magát a teljesítményt is annak hasznossága szerint el kell ismerni, mert az elismerés részben igazságosságot szül, másrészről inspirálja az egyént is és a közösséget is a még nagyobb teljesítményre.
Ha ez nem történt és ma sem történik meg, akkor jár egy nép úgy, ahogy a magyar nép (és talán az ukránok is ) eluralkodik a jóra restség, kényelem szeretet és ahogy jellemzően a volt keleti blokk a fejlődés versenyébe lemarad.
A politikai háttér talán azzal magyarázható, hogy maga a kommunista szemlélet, az ál egyenlősdi szellemisége - valójában a rendszer irányítóinak, kiváltságosainak féltékenysége - ahol a társadalom számára hátrányos és igazságtalan elosztás szokásjoggá vált - mivel a vezetők jól tudták képességeik korlátját és féltékenységük, irigységük is motiválta őket a tehetség és teljesítmény szerinti elosztás ellehetetlenítésében, ahol a magas teljesítményre képesek gyorsan fejlődve hatalmat szerezhettek volna és a tehetségtelenek elvesztették volna kiváltságos jogaikat és érdemtelen gyarapodási lehetőségüket...
A különösen nagy baj, hogy ezt a társadalom elfogadta és a szokásjog rangjára emelte.
A 900 ezer párttag zöme azért csatlakozott a párthoz, mert tudta hogy számára maga a párthoz csatlakoztás előnyt jelent, különben
KIREKESZTETT
MARAD, AHOGY BIZONYOS SZINTIG KIREKESZTETTEK VOLTAK A NEM PÁRT TAGOK, BELÉPÉSÉIG Ő IS.
eZ A KIREKESZTETTSÉG FŐLEG A KÖZJAVAKHOZ VALÓ HOZZÁFÉRÉSSEL KAPCSOLATBAN MERÜLT FEL,mert arra voltak leginkább hatással a " vezetők".
A magángazdaságot azonban megtűrték, ahol a jóra nem rest emberek akár erejük megszakításával is képesek lehettek a természet rendje szerint gyarapodni.
Nem részesülhettek azonban - és a természet rendje ez, hogy ne részesüljön - a másoktól való rablással szerzett javakból, ahogy csekély mértékben, de élvezték előnyét ennek a párt tagok.
Nem volt igazi verseny vállalati szinten sem, mert a rosszul gazdálkodókat is felkarolta a támogatási rendszer, amíg a jól gazdálkodókat lefékezte a központi elszívás,illetve a magasabb párt vezetés "fűnyírása"
Lásd Vitézi László . Békeidőben c. filmjét...
Csak kevesek maradtak önállóak, ők képezték a társadalmi megvetéssel sújtott "maszek" világot, ugyanakkor ez a szűk réteg volt legalkalmasabb az országunk független fejlődése alapjainak,a gazdasági alapok biztosítására, lévén, hogy tudásban eszközben, erkölcsben az elnyomás ellenére is életben,felszinen tudott maradni.
A mai állapot pontosan annak köszönhető, hogy állami szinten is meg maradt a támogatás piac torzító hatása, illetve a mérhetetlen elvonás a jóra nem resteket fejlődését gúzsba köti, ma a multinál
a gyarapodás egyedüli lehetősége az idegen tőke gyarapodásának szolgálata, akár testvéreink béreken keresztüli lerablása árán is, ezért csak kevesekben maradt meg az az erkölcs
aminek gyakorlása mellett továbbra is állandó hátrányokkal kell szembesüljünk a gazdasági életben.
Milyen önbecsüléssel élhet egy katona, aki családja életben tartásához ölni megy idegen országba, vagy akár a kossuth térre, vagy akár egy rendőr, aki akár a testvérét is megbüntetni köteles, mert nem kapcsolta be az övét, vagy a Bosc , vagy bármelyik multihoz beszállító cég műszakvezetője, aki még WC-re sem engedi ki a vezetésére bízottakat, miközben ő 3-4 szeresét keresi az éhségtől és fáradtságtól összerogyó, magát össze vizelő magyar testvérének ?
Ugye nehéz ezeket a hazafiság, emberiesség dicsőség tábláján megjeleníteni !!!
Milyen önbecsülés az, ahol ez elfér ?
A tehetetlenség tanult tehetetlenséggé, majd a munkahelyek megszüntetése miatti munka gyakorlatok szűkülésével a jóhoz szükséges tudás is elveszik és helyébe a tanult tehetetlenség, a másra várás következik ( részben jogosan, hiszen a privatizációs rablást csak a közösség lett volna képes megállítani ) ,ahonnan csak az ébredés, azaz a rendszer hibáinak felismerése, saját képességeinknek feltárása és környezetünkben tudatos közösség - jézusi elvek szerint - építésével igen kemény munkával maradhatunk talpon és foglalhatjuk vissza Hazánkat !
Add Uram, hogy felismerjem mit kell tennem, add, hogy legyen erőm megtenni azt és ellenállni a tétlenség rossz kísértésének !
Topi
2014-11-20 23:26:47
HunorMagor
2014-11-20 21:22:36
Magyarország!
Magyarország, áldott és drága hazám, szeretlek téged és szabadulásodat kívánom, minden fertelemtől, mely téged a nyomorúságba dobott. Multad a dicsőség járja át, jelenedben elhomályosították dicső tetteid, s a jövőd oly messze magasztos hogy népek és nemzetek hajtanak főt előtted, mint legdicsőbb testvérük előtt, aki akár 200,000 éves multal is rendelkezik.
Semmirekellők sokasága osztogatja neked az észt, de égi tudás birtokosa e kerek világon csak te vagy, ez az oka annak, hogy téged már sok ezer éve halálra ítélt a sok pribék, de a te ellened elkövetett bűnei sűrű szennylével tölti meg a poharat, mely mikor megtelik kíméletlenül inni fogja a söpredék.
A te számodra pedig Turáni nemzet tisztelt sarjadéka örömpohár tétetett el, melyből a legfinomabb nedűt szűrcsölöd, mint örök győztes azok között, akik a kezdettől fogva hóhéraid voltak.
Áldás rátok!
Topi
2014-11-20 21:20:57
Mi fog történni Magyarországgal?
Lassan egy hónapja, hogy heti rendszerességgel tartanak Budapesten – és mostanra már a vidéki városokban is – kormányellenes nagygyűléseket. Miközben a résztvevők különböző társadalmi csoportokból kerülnek ki, a megmozdulások szervezői, szónokai egyértelműen, kivételt nem ismerve a liberális baloldalhoz köthető személyek. Gondolhatnánk: a nép hosszú évtizedek hallgatása után végre megelégelte az elnyomást, és kezébe veszi saját sorsát. Aki figyelte a külpolitikát, valami hasonlóról magyaráztak az arab országokban („arab tavasz”), Szíriában, Csehországban vagy éppen Ukrajnában. Mondhatjuk ezt úgy is, hogy egy külföldről kirobbantott, bizonyítékokkal alá nem támasztott korrupciós ügy hatására „kisarjadt” a semmiből a „közfelháborodás” és a népi demokratikus ellenállás.
Szép is lehetne ez a történet. De nem az. Felelős embernek illene felismernie a látható jelekből (pl. EU-s zászlót a székely zászló helyére, „Ria-ria-Norvégia” skandálása – ami a jelen helyzetben nyílt hazaárulás), hogy Magyarországon nem valamiféle demokratizálódás, hanem egy külföldről előkészített puccskísérlet szervezése történik. Nagyon szomorú és komoly félelemmel tölt el, hogy naiv emberek tömege felült ennek a tegnapi provokációnak. Különösen, hogy senki nem tudta megmondani, egyáltalán miért szervezték a tüntetést? Az internetadó ellen, ami nem lesz? Aligha. A tömeg valóban a kormány távozását követelte, de a lényeg mégsem ez volt. A „vonakodó csatlós” (a magyar kormány) számos rossz pontot gyűjtött össze a külföldi tőkeérdekeltségek által megszállt, rendkívül antidemokratikus módon irányított transzatlanti nagyhatalmak szemében (különösen az Egyesült Államoknál). Valószínűleg a paksi orosz bővítéssel és a déli áramlat tervezett megépítésével húztuk ki a gyufát. Ennek a tüntetésnek határozottan az volt a kitervelt célja, hogy a keleti nyitás és az új külpolitikai irányvonal ellen tüzelje fel az állampolgárokat, akiknek valójában a kormányzati hatalomgyakorlás mikéntjéből (pl. az oligarchák befolyásosságából, a káros intézkedésekből) lett elege. A tömeget tegnap csapdába zárták azzal, hogy EU-s, norvég és amerikai zászlók lepték el a teret. Innentől kezdve a kordon másik oldalán már nem Orbán Viktor és kormánya áll, hanem sokkal több, a Keresztény Magyarország eszméje, valamint nemzeti szuverenitásunk, amely a külföldi beavatkozások miatt folyamatos veszélyben van.
Egy dolgot azonban mindenki elfelejtett: a kormány legvitathatóbb intézkedései ellen legfeljebb százan tüntettek annak idején. Én leginkább a földügyeket hoznám fel példaként. Az alaptörvény elfogadása nem esik ebbe a kategóriába, mert alapvetően társadalmi konszenzus talaján áll, azt követelni pedig, hogy egy jobboldali kormány által megalkotott jogi dokumentum mindenben szabadelvű legyen (pl. azonos neműek házassága), liberál-fasizmus. Vagyis, Orbán Viktor és kormánya hiába hozott olyan intézkedéseket, amelyek mind ideológiailag, mind erkölcsileg helytelenek, a tiltakozást csak kevesen vállalták. Ehhez képest azóta volt egy választás, amelyet – tagadhatatlanul – valakik megnyertek és valakik elveszítettek. Lehet, hogy a kormánypártok támogatottsága csökkent. De vajon a balliberális ellenzéké növekedett? Szó sincs erről! Fél évvel a választások után viszont úgy látom, hogy bár számos intézkedéssel nem értek egyet, semmi olyan nem történt, ami indokot adna a kormány „elkergetésére.” (Egyébként is egy megválasztott kormány elkergetéséhez nagyon komoly jogalap szükségeltetik a társadalom részéről!) A mostani puccskísérletek tehát amellett, hogy a jó erkölcsbe ütköznek, mérhetetlenül antidemokratikusak is egyben. Nem tudom azt az érvelést elfogadni, hogy pusztán azért, mert a jelenlegi rendszer érvről évre központosul, le kellene váltani ilyen kétes, „forradalmi” eszközökkel a kormányt.
Van a dolognak azonban egy másik aspektusa is, mégpedig a külpolitika. Hosszú évek óta az egyik legnagyobb hibának éppen azt tartottuk, hogy a magyar kormányok (pártszínezettől függetlenül) a nyugati pénzhatalom láncos kutyájává tették az országot. Az, hogy ma egyetlen gazdasági rendszertől függünk, mérhetetlenül sebezhetővé teszi országunkat. Éppen ezért a keleti nyitás programját üdvözöltük, és helyesnek tartjuk a továbbiakban is, mivel megnöveli a magyar állam mozgásterét. Ráadásul Oroszország amellett, hogy jelentős felvevő piaccal rendelkezik, alkalmas lehet a jövőben arra is, hogy a liberalizmus által kivéreztetett, elmocsarasított Nyugat-Európa szellemi szerepét átvegye. Eljött az idő ugyanis, amikor komolyan aggódnunk kell a Nyugatért. Nyugat-Európában ma már szinte egyetlen állam sincs, amelyik megvallaná a tradicionális-keresztény értékrendet. Ha ezt sarkosan akarjuk megfogalmazni: ezek az országok nem európaiak. Mindez köszönhető a liberalizmusnak, amelyik az állam „értéksemlegességét” hirdeti, Istent „magánügynek” nevezi, a család fogalmát átértelmezi, Európát pedig az „egyenlőség” hamiskás ideológiájára hivatkozva gyökerüket vesztett muszlim és fekete-afrikai bevándorlókkal tölti fel. Ezt a helyzetet csak súlyosbítja, hogy az „Öreg Kontinens” gazdasági szerepe hanyatlik a világ feltörekvő tájegységeivel szemben. Megítélésem szerint Nyugat-Európa még nem veszett el, de akár ezzel a – számunkra egyébként siralmas – eshetőséggel is számolnunk kell az elkövetkezendő évszázadokban. A keleti nyitást ezért (mivel az egyoldalú nyugati függés helyében kiegyensúlyozottabb függési rendszert hoz létre) támogatom, és az sem titok, hogy a liberális demokrácia és a liberális állam meghaladottságával is egyetértek. A liberalizmus minden esetben az intézményekben méri a demokrácia állapotát. Én ezzel sem értek egyet. Teljesen mindegy, hogy ezek az intézmények hogy működnek, az egyetlen fontos kérdés, hogy a társadalom akaratával egyezik-e az adott intézkedés? Meg van-e a politika demokratikus legitimációja? Véleményem szerint a keleti nyitással a magyar állampolgárok többsége egyetért, ezért az ellene való tüntetés jó erkölcsbe ütközik.
Változatlanul az a véleményem, hogy ha valamivel nem értünk egyet, a jelenlegi kormányt kell helyes útra terelni (ebben minden eszköz megengedett lehet!), nem pedig a kormányt megbuktatni. Ennek ugyanis beláthatatlan, polgárháborús következményei lehetnének. Ma nincs Magyarországon olyan kormányképes politikai erő, [ez nem igaz,mert van, éspedig a Jobbik, ugyanúgy, ahogy Vona Gábor is van olyan karizmatikus vezető, mint a kicsit megkopott, egyáltalán nem tiszta, hanem Soros multú Orbán Viktor! H.E.] amelyik át tudná venni az ország vezetését, és azt a társadalom többsége elfogadná, neki engedelmeskedne. Arra pedig semmi esély, hogy egy új erő szülessen, ugyanis én nem látom még a láthatáron sem az erre alkalmas vezetőt,[az, hogy a cikk írója nem látja, nem jelenti azt, hogy nincs is, esetleg azt viszont igen, hogy szemellenzőt visel! H.E.] vagy akár vezetőket. Karizmatikus vezető nélkül megítélésem szerint soha semmit nem lehet elérni, mivel ebben a földi világban kizárólag az egyéni felelősség létezik. Ha mégis lesz ilyen személy, akire a nemzet felnézhet, és megszerzi a Nemzet Bölcseinek támogatását, akkor én az elsők között fogok mellé állni. Addig viszont mindenki helyesebben cselekszik, ha teszi a dolgát, és a maga személyes szintjén küzd az ország gyarapodásáért. A kormány leváltása önmagában semmit sem oldana meg, csak viszályt szülne, ráadásul a kormánypártok szavazói valószínűleg nem fogadnák el egykönnyen azt, hogy az általuk megválasztott és támogatott rezsim „külső hatásra” elbukik, az ország nyakára pedig visszaülnek nagyjából ugyanazok, akiket 2010-ben az ország 80%-a elküldött a hatalomból.
Napnál világosabb, hogy a globális háttérhatalom végre rájött, hogy a jelenlegi ellenzékkel soha sem fogja az Orbán-kormányt leváltani vagy akár megszorongatni. Figyelemre méltó, hogy Északkelet-Magyarországon az ellenzék szerepét teljesen átvette (pl. ózdi választások) a Jobbik, amelyik szintén anti-globalista párt.[Na végre, hogy észre teccett venni!!H.E.] Szüksége van tehát azoknak, akik ennek az országnak megkérdezésünk és beleegyezésünk nélkül gyarmati sorsot szánnak, egy olyan új ellenzékre, amelyik nem bűzlik a Gyurcsányhoz, Bajnaihoz hasonló erkölcsi hulláktól. Teljesen világos, hogy ezt a szerepet ma csak az egyetemet végzett, a kormányt hosszú ideje utáló – balliberális gyökerekkel rendelkező – kozmopolita fiatalság képes betölteni.
Ez ma már nyílt titok. Évek kérdése, és megszületik egy külföldről pénzelt és felhasznált, jelentős részben a pesti liberális holdudvarból kikerülő fiatalokból álló politikai alternatíva, amelyik – szükségképpen – a teljes politikai elit leváltását fogja meghirdetni. Rengeteg pénzük lesz, így azzal, hogy ez a kezdeményezés még idejében elhal, sajnos nem kell számolnunk. A szervezkedés már elkezdődött, a szimbólumok megjelentek.
Isten óvja Magyarországot ezektől a fiataloktól!
2014. november 18.
Hetzmann Róbert
https://kuruc.info/r/2/136010/
