Topi
2015-08-21 10:32:15
István király teremtette meg a "Boldogasszony-tisztelet" hagyományát azzal, hogy országát a "Szűz Mária oltalmába ajánlotta". - Ez hangzott el ma a Kossuth rádióban.
A boldog, bódog szavunk sumér eredetije: bau-dug. (Recsenyédi Fekete Miklós szófejtése.)
Tehát boldog az a nő, aki már anya, - hogy ezt jobban NE is részletezzem. (Tény, hogy magam is átéltem: kivételes isteni kegy, boldoggá tesz, amikor az ember úgy érezheti: ő is részt vesz az isteni teremtésben!)
A Boldogasszony-tisztelet tehát az én laikus felfogásom szerint minden bizonnyal ősidőktől fogva a magyar lelkiség része, - ehhez csak alkalmazkodott a katolikus egyház, amikor Szűz Máriát azonosította vele.
Botos László: „Olvasókönyv”-ét olvasva Magyarország "Szűz Mária oltalmába ajánlása" különös értelmet kap számomra. (Botos L. számos történelmi adatot idéz Grandpierre K. Endre tanulmányaiból.)
István király az 1038-ban bekövetkezett halála előtt már hét évvel, 1031-ben át akarta adni a trónt Imre fiának. Ez a szándéka annyira nyilvános volt, hogy 1031. szept. 8-ra a rendeket is meghívták, és a koronázási előkészületek javában folytak, amikor szept. 2-án Imre herceg meghalt. (Vadászaton mélyre ásott, gallyakkal álcázott vaddisznóverembe zuhant, és a hat nappal később megkoronázandó, leendő magyar királyra valahogy éppen akkor nem vigyázott senki… Vagy éppen a magyarok ellenségei irányították oda vadászat közben, és hagyták szörnyű halált halni.)
István király belebetegszik fia elvesztésébe, és országa sorsáért érzett aggodalmába. (De lehet, hogy betegségét ugyanazok okozzák, mint akik miatt elvesztette egyetlen fiát.)
István király ezentúl óvatosabb. Még a (német földről hozatott Gizella) királyné elől is eltitkolva küld Vazulért Nitrába, hogy rokonát királlyá tehesse, mielőtt meghal. A hűtlen küldönc elárulja a király tervét a királyné előtt, és Vazul nem kerülheti el a sorsát: a felbérelt szolga „Vazulnak mindkét szemét kitolja, és a fülét ólommal beönté”. (A magyarok ellenségei tehát meg akarják akadályozni, hogy az István alatt megerősödött Magyarország tovább erősödjön újabb magyar királlyal. Alig több, mint száz év telt el azóta, hogy az egyesült német hadak Pozsony alatt, 907-ben hosszú időre végzetes vereséget szenvedtek a németek által teljes kiirtásra ítélt magyarság Árpád-vezette hadaitól! A hon-visszafoglaló Árpád vezér és három fia is ott vesztette életét…)
István király nem torolja meg Vazul iszonyú megcsonkítását, csak sír a krónikák szerint, ami arra utal, hogy tapasztalja: hatalma már megrendült…
Királyunk ezután további megoldást keres, mert „rádöbbent az őt és országát fenyegető közeli veszélyre”: unokaöccse, Szár László fiainak (András, Béla, Levente) titokban azt tanácsolja, fussanak, mentsék az életüket és épségüket. (Csehországba futottak…)
Ezek a történelmi részletek megvilágítják: akkor is volt magyarüldözés!
Ilyen előzmények után mi mást tehetett még az Isten-hívő István király, mint azt, hogy halála előtt Magyarországot Szűz Máriának ajánlotta fel?!
István király halála után Gizella a velencei németet, Orseolo Pétert emeltette a magyar trónra, aki nyíltan hirdette az ország tönkretételét és a magyarság kiirtását. Hároméves (1038-1041) uralkodása után a magyar nép elkergette, és csak III. Henrik német császár hadaival tudott visszatérni, aki előtt megalázkodott. Kétéves újabb királysága (1044-1046) után a magyar nép végleg elkergette az u.n. „Német Pétert”.
Közben Aba Sámuel volt a magyar király (1041-1044 között), de árulás miatt elvesztette a ménfői csatát a német hadakkal szemben, és áruló főurak meggyilkolták. (Grandpierre Endre megjegyzi, hogy „érdekes módon a kereszténységre térítés és az idegenek beözönlése óta mérhetetlenül elszaporodtak az országban az árulók”.)
István nagy király lehetett: felismerte a magyarságra állandóan leselkedő veszélyt, és halála előtt belátta: RAJTUNK CSAK ISTEN SEGÍTHET!
Latinul nem tanultam, de a különbséget értem: patrónus az, aki védelmez, atyáskodik.
Regina pedig az uralkodó királynő!
Az ősi Boldogasszony, vagy ahogyan a katolikus egyház behelyettesítette: Szűz Mária - Magyarország égi KIRÁLYNŐJE! Nem csupán „patrónája”! – Mióta István királyunk neki ajánlotta fel országunkat.
És ma is olyan a helyzet, hogy rajtunk már csak ő segíthet!
Legyünk rá méltók!
KSM
Topi
2015-08-20 23:58:50
Topi
2015-08-20 23:28:34
Topi
2015-08-20 20:08:56
Létezésünk ünnepe
Csak egy példa korabeli nagyságunkra: II. Konrád német-római császár 1030-ban megtámadta a Magyar Királyságot, majd rövidesen rommá vert sereggel távozott az országból, miközben az őt üldöző magyar könnyűlovasság még Bécset is elfoglalta.
Ilyen erős lett volna az alig harmincéves magyar állam? – tehetjük föl a kérdést. Úgy tűnik, igen. Ám a kérdés második felét érdemes lenne alaposabban körüljárni. Vagyis: tényleg csupán harmincéves államról beszélhetünk? Egyáltalán, mi az, hogy állam? Mikortól állam az állam? Georg Jellinek német jogtudós meghatározása szerint az állam „a földfelszín elhatárolt területén letelepedett, legfőbb hatalommal rendelkező és ezáltal egységgé összefogott emberi sokaság”. Elhatárolt terület és egység – ezek a kulcsszavak. 899. szeptember 24-én az észak-itáliai Brenta folyónál egy ötezer fős magyar csapat tönkreverte I. Berengár itáliai király tizenötezer fős hadseregét. A Sváb Évkönyvek szerint 902-ben a magyarok „usque ad solum”, azaz a föld színéig rombolták a Morva Fejedelemséget, amelyet előtte fél évszázadig még bolgár segítséggel sem tudott legyőzni a keleti frank birodalom. 907. július 4. és 6. között Brezalauspurchnál (a mai Pozsony) Árpád fejedelem seregei megsemmisítő vereséget mértek a Luitpold bajor őrgróf, Hatto mainzi érsek és Theotmar salzburgi érsek által csatarendbe állított százezres nyugati haderőre, amelyet maga a pápa is támogatott. Három évvel később a keleti frank királyság főerőit győzték le őseink két csatában.
Hogy is mondta Jellinek? Elhatárolt terület és egység. A 896-os, László Gyula szerint úgynevezett második honfoglalás után néhány éven belül kiterjesztettük uralmunkat a Kárpát-medence java részére, ami azért sem okozhatott nehézséget, mert a területet – a történész kettőshonfoglalás-elmélete szerint – nagyrészt már magyarok lakták, akik 670 táján érkeztek ide. Ezt külföldi és magyar források (például az óorosz Nyesztor-krónika, a Widukind-krónika, a Tarih-i Üngürüsz ősgeszta, Anonymus és Kézai Simon művei vagy éppen a Képes Krónika) mellett egyebek között a két különböző időpontban érkező népesség azonos temetkezési szokásai és egymást kiegészítő szállásterületei bizonyítják. Az a tény, hogy néhány évvel Árpád honfoglalása után a magyar haderő sorozatban legyőzte a korabeli Európa legszervezettebb hadseregeit, szilárd hátország és jól szervezett, egységes államhatalom nélkül elképzelhetetlennek tűnik. De ha feltételezzük, hogy legkésőbb 900 körül a magyarságnak már önálló állama volt, érthető, hogy nemcsak könnyedén megvédte magát a külső támadásoktól, de arra is jutott ereje, hogy támadásaival más európai országok hatalmi viszonyaiba beleavatkozzon.
Mert valahogy nem áll össze a történelemkönyvekben sugallt kép a barbár, nomád magyarokról, akik kizárólag szokatlan harcmodoruknak és szerencséjüknek köszönhetően évről évre tönkreverik fél Európát, majd csata után hazamennek jurtáikba, és mindenféle központi irányítás nélkül tengnek-lengnek, mígnem 1000-ben megérkezik István, és bevezeti a magyar államot.
http://mno.hu/velemeny/letezesunk-unnepe-1300590
Topi
2015-08-20 19:47:49
Terez
2015-08-20 17:53:21
Marcsi
2015-08-20 09:31:59
Marcsi
2015-08-20 07:27:49
Boldogasszony Földje
2015-08-20 07:04:40
Topi
2015-08-19 22:41:13
Topi
2015-08-19 21:56:21
Boldogasszony Földje
2015-08-19 20:04:20
Topi
2015-08-19 19:12:19
“Menekült vagyok én is, csak éppen a saját hazámban” – szoclib kártevők és a koldus este
Egy szoclib recept menekültügyben: A magyar hajléktalan most nem számít, ha bele is hal az éhezésbe, vagy ha tüdőgyulladást is kap az átázott ruhája miatt, mert ennek most nincs politikai "hozadéka" - most a "menekültek megsegítése" a sláger, ezzel lehet lejáratni a magyar kormány, Magyarország hitelességét - legalábbis szerintük!
Tegnap este, Keleti Pályaudvar. Tranzitnál a liberálisok épp ételt osztanak a bevándorlók számára. Egyszer csak felcsattanó hang követeli, hogy intézkedjenek a biztonságiak. Odanézek, hogy mi folyik itt?
Egy női hang kiabálja, hogy intézkedjenek az őrök, mert egy hajléktalan odament kéregetni, márpedig az adomány csak a menekülteknek jár.
Az addig csendes csöves ekkor már hangosabban, méltatlankodva mondja, hogy csak egy meleg ruhát szeretne, mert fázik az átázott ingében.
A nő erre elismétli: ott minden a “menekülteké”. A hajléktalan erre csak ennyit válaszolt, már ismét csendesen: “Menekült vagyok én is, csak éppen a saját hazámban”. Aztán elballagott, vizesen, vacogva…
A liberálisok adományai pedig szokás szerint a kukában végezték. Ennek ellenére a magyar hajléktalan nem kaphatott belőle, mert ő magyar, nem idegen, nem más.
És a liberálisok gyűlölnek mindent, ami magyar. Még azt a szerencsétlen, átázott koldust is…
This is Christian Hungary oldal
miskolcilaci
2015-08-19 17:48:48
Mindenki csomagol, a mozdonyvezető, az eladó és a varrónő is
Az orvosok, az egészségügyi szakdolgozók, az informatikusok és a kamionsofőrök már régen leléptek. Újabban nincs már elég hentes, pincér vagy cukrász sem, de ezzel még nincs vége. A pénztárosok, a bolti eladók, a mozdonyvezetők, a varrónők és a fogászati asszisztensek is csomagolnak, mennek nyugatra a magasabb bérekért. A kontraszelekció tökéletes: itthon maradnak a képzetlenek, ők fogják a magyar vevőket, ügyfeleket kiszolgálni.
https://balrad.wordpress.com/2015/08/19/de-ki-vezet-majd-mozdonyt/
Rendőri védelmet kért a tiszabezdédi özvegyasszony, akinek drogos cigányok verték agyon a férjét, s azóta őt terrorizálják - elutasítva
https://kuruc.info/r/26/147187/
A cigányok ismét megöltek egy dolgos családapát" - minden előzmény nélkül támadtak
https://kuruc.info/r/35/143978/
https://www.youtube.com/watch?v=w621K0E4jy4
bémargó
2015-08-19 13:06:59
miskolcilaci
2015-08-19 11:33:39
Topi
2015-08-19 08:04:30
Topi
2015-08-18 17:55:32
Csaba
2015-08-18 17:33:07
Topi
2015-08-18 15:06:00