Népirtás " Magyar módra "
https://www.youtube.com/watch?v=E_0t3YP5-BA

Valóban nagyon jó lenne. ha Tamás mellett még más valaki is segiteni tudna, mint müsorvezetö. De az ilyen személynek - legalább is közelitöleg - olyannak kellene -lenni és akkora media tapasztalattal rendelkeznie. mint Kubinyi Tamás. Akire a nézök felnéznek és órákig tudják hallgatni, mert mindiga tiszta, nemzeti hangot hallhatják. Ilyen személy lehetne pl.Szaniszló Ferenc, hogy csak egyet emlitsek.

Nem vagyok fogadatlan prókátor, hiszen a vásár mindig kettön áll. Ez csak az én véleményem.

Kedves felvidéki Tamás!

Nagyon szeretem hallgatni a hozzászólásaidat és nagy lelki azonosságot érzek veled. Én is mindent elolvasok, amiről úgy gondolom, hogy tanulságos lehet. Ezért olvasom el, hallgatom meg az ellenfelet is. Ha ezt nem tenném, akkor honnan tudnám, hogy mire készül? 30 év tanulmányozás után rájöttem, hogy rendkívül spirituálisak, ezoterikusak, csak mindent az ellenkezőjére forgatnak ki. Így lett a Jézusi szeretet vallásból - ha kivesszük belőle Istent - a kommunizmus, illetve elődje a szocializmus. És engem sem lehet befolyásolni. Meghallgatok mindenkit, de csak a magam ítélete szerint fogadom el.
Csak annyit szeretnék még hozzátenni, hogy miért számít a 7 éves kor? Az ember ahogy 3 részből áll: szellem, lélek, test, ugyanígy a fejlődése is 3 részre tagozódik. 7 éves koráig még közvetlen kapcsolatban áll a szellemvilággal. Sok kisgyereknek láthatatlan játszótársa van, de a felnőttek többsége ezt fantáziának véli. Pedig nem az! 14 éves korára alakul ki az önazonossága, az ego. Ez lelki szinten megy végbe, tudja-e majd elfogadni önmagát, vagy a rossz tanult viselkedés miatt azt gondolja magáról, hogy erre sem, meg erre sem képes. 21 éves korára pedig kifejlődik a teljes teste. Az utolsó 7 év alatt kizárólag testi szinten fejlődik. Régen ezért volt a nagykorúság határa a 21. év.
A befolyásolásunkról pedig küldök egy 3 részes videót - NEKED és MINDENKINEK -, immár 5 éves. Az előadó a gödöllői agráregyetemen tanít. Sok előadása van. Nemcsak a napi politikával foglalkozik, hanem az önellátással is, sok-sok tanáccsal látva el mindenki.
A videó címe: miért hatástalanok a nagy leleplezések?
1. https://www.youtube.com/watch?v=M828pVwP13w
2. https://www.youtube.com/watch?v=DDNIOkHDTkc
3. https://www.youtube.com/watch?v=R68ViGo1DHI

Szeretettel mindenkinek.

Szekelyfoldon fejlemenyek es tervek http://www.youtube.com/watch?v=eZZoT_wXpyU

Jövő a földön ,a mágneses mezők ketté váltak és elmozdultak https://www.youtube.com/watch?v=szyVn4Bn1Ts

Élő videó https://www.facebook.com/tomi.fazekas.1675/videos/515510542550484/?comment_id=515565639211641

Szivböl gratulálok és ezuton mondok köszönetet Tamásnak és az ÁKTV valamennyi munkatársának az immár 7 éves áldozatos munkájukért! Az ÁKTV rendszeres nézöje és támogatója vagyok. Az egyetlen élö adás, ahol kendözetlenül kimondásra kerül az igazság, amely folyamatosan foglalkozik a magyarságot vég nélküli érö sérelmekkel, megaláztatásokkal, és ahol a magyar ember nem csak a hiányos történelmi ismereteit pótolhatja, de értesülhet olyan dolgokról is, amit az összes közmédia elhallgat..Számomra jul.22-.ke hármas évforduló, mivel véletlenül ezen a napon születtem.. Az ÁKTV adása jelenleg az egyetlen élö nemzeti adás, amti az egész világon nézhet a szétszórodott magyarság. Erröl utazásaim során többször meggyözödtem. Ezért a további adásokhoz is sok sikert és kitartást kivánok, mert az igaz magyaroknak ez a müsor pótolhatatlan - és aki csak tudja - nézze és támogassa.!

A pólusváltásról feketén - fehéren Spiritual Tv. 102. https://www.youtube.com/watch?v=KKP8fS9GrvY

A tegnapi műsorban bemutatott csodálatos, örök értékű dalt-videót nem lehetne CD-n és DVD-n kiadni? Biztosan nagy keletje lenne, autókban, köztereken, stb. hallgatnák a magyarok, s akkora hatást gyakorolna, hogy tán még be is tiltanák valahogy. Ennek a dalnak rövidített változatával csatába lehetne indulni minden téren.
Kubínyi Tamásról lerí, hogy hozzá bizalommal fordulhatna minden magyar, ha végső segítségre szorul, mert sehol nem nyer orvoslást a bajára. Ezen el lehet gondolkozni.

Tisztelt Szerkesztöség!

Az ÀKTV adását az interneten még Tongában iskifogástalan minöségben tudtam fogni. Tehát az egész világon hallgathatjan a magyarság.

https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/10-millio-fat-ultetnenek-el-magyarorszagon-egy-civil-akcio-kereteben/?fbclid=IwAR3kRLTwjJXwCqq5_94UqzBwOEIhOC7TFyiYRt-avAPkH0_1YklGWzZ09NA
https://noizz.hu/szines/32-fokos-hoseg-tombol-sziberiaban-strandda-olvadtak-a-jegmezok/dl02207?fbclid=IwAR3fzXrwHwRpTyj_gvxOuZXeLpk78xnQ1uubyTcRlONrd1M5_RlFtzTGKBY&utm_medium=ras-socail-right-offer&utm_campaign=ras-socail-right-offer

Beke Mihaly Andras - A foldvari halaltabor http://www.youtube.com/watch?v=fWnLchC-_Zs

Apokalipszis jelentése:kinyilatkoztatás, kijelentés, leleplezés.

Igen, elérkezett az a kor, amikor lelepleződik a hazugság.
Lehet homokra, hazugságra házat, történelmet építeni, csak az a kérdés, mi történik ha jön az igazság árja?!
Ajánlom figyelmetekbe a következő írást!

Dr. Kazár Lajos: Kérdések a román történészekhez

- 1. Feltételezve, hogy a románok állandó lakosai voltak azon földnek, melyet ma Erdélynek hívnak, s ahonnét a római telepeseket és légiókat Kr. u. 270 körül kivonták, és tekintve, hogy a rómaiakat ott követő népek: a gótok, hunok, gepidák, avarok, bolgárok mind elsöprődtek a népvándorlás sodrában, miközben – a dáko-román elmélet követői szerint – a románok elei ugyanott „barlangokban élve" megmaradtak, jó lenne tudni, pontosan mely barlangokban élték túl észrevétlenül a háborúkkal teli hat évszázadot a magyar honfoglalásig?
És hol vannak az idevágó régészeti bizonyítékok: hálófülkék, edénytöredékek és egyéb háztartási eszközök, szemétdombok és más leletek, amelyek tanúsítják a „dáko-román" tömegeknek ilyen barlangokban folytatott állandó életét? (U.i. ilyen leleteket még nem talált senki).
- 2. Minthogy a dáko-román elmélet követői azt állítják, hogy a románok a IV. vagy V. században vették fel a kereszténységet a ma Erdélyként ismert földön, tudni szeretnénk a románok „dáko-román" őseinek olyan lehető alkotásairól, amelyek jól rejtett barlangokban fennmaradhattak volna, például – vallásos alkotások az állítólagos megkeresztelkedés előtti időszakból; – vallásos alkotások a megkeresztelkedés és a románoknak a Magyar Királyság okmányaiban a 13. század elején először történt említése között. Különösen érdekelnének bennünket feliratok (akár dák, akár latin nyelven az első időszakból és latin vagy új-latin nyelven a másodikból) barlangtemplomok falain, sírköveken vagy egyéb kultikus tárgyakon? U.i. a római civilizáció ilyen tanújelei nem hiányoznak más területeken, amelyek valaha a rómaiak birtokai voltak.
- 3. Mi a magyarázat arra, hogy a románok nyelvében Erdélynek sem a dákoktól származó neve (ha ilyen egyáltalán volt), sem a tartomány római neve (Provincia Dacia) nem maradt meg? Miért volt szükséges a románok őseinek az ómagyar Erdei nevet kölcsönözniük, amit némi hangtorzítással mindmáig Ardeal-nak neveznek?
- 4. A 19. században élt Alexandra de Cihac román nyelvész elemzése szerint (Dictionnaire étymologique de la langue roumainé) a román nyelv szókincse akkor a következő összetételű volt:
45,7% szláv , 31,4% latin , 8,4% török , 7,0% görög , 6,0% magyar , 0,6% albán , és valamelyes ismeretlen eredetű, de dák eredetű egy sem. Hol vannak a dák maradékok?
- 5. Mivel lehet magyarázni, hogy számos, feltűnően közös vonás van az albán és a román nyelvben? A történettudomány nem tud arról, hogy az albánok elei Erdélyből vándoroltak volna a történelmi Albánia területére, viszont Albánia szomszédsgában már a 10. században nagy terjedelmű oláh (vlach) szállásterületek léteztek. Arumun és Megleni románok ma is élnek ott jelentős számban.
- 6. Miért volt a románok liturgiája (egyházi szertartási nyelve) Erdélyben még a 19. században is szláv (tehát sem latin, sem görög, de még oláh/román sem), és miért volt az oláh/román papság olyan sok tagja évszázadokon át szerb vagy bolgár eredetű?
- 7. Mi a magyarázat arra, hogy a rómaiak állítólagos leszármazottai között még a papok is nem a latin írást, hanem a cirillt használták még a 19. században is? Ha a románok dákó-román ősei a tőlük elvárható latin betűket később cserélték fel a cirillel -amely csere nem történhetett a 9. század közepe előtt (mert korábban cirill írás nem létezett) -, akkor miért történt ez a csere Erdélyben, a Magyar Királyság területén, ahol semmilyen más népcsoport nem használt cirill írást a törökök elől menedéket kérő szerbek és oláhok előtt? Mi értelme lett volna egy ilyen cserének Magyarországon?
- 8. A Regestrum Varadiense (Váradi regesztrum) nagyváradi püspökségnek isten ítéletek pere egész Kelet-Magyarországra kiterjedő illetékességi területén 1205 és 1238 között lefolyt perekre vonatkozó hivatalos feljegyzéseit tartalmazza, melyekből kb. 600 helységnevet és kb. 2.500 személynevet gyűjtöttek ki. Egyik lista sem tartalmaz egyetlen olyan nevet sem, mely oláh/román eredetű volna. Mennek a magyarázata?
- 9. Mi a magyarázata annak, hogy az állítólag dák és római ősöktől származó oláhok/románok -jóllehet a dákoknak voltak megerősített városaik, a rómaiak pedig messze földön híresek voltak nagyszerű városok építéséről – egyetlen város nem létesítettek Erdélyben, sem a magyar honfoglalás előtt, sem azután? Mi több: az oláh/román nyelvben az órás (város) szó az ómagyar waras kölcsönzése?
- 10. Erdély településtörténete azt mutatja, hogy a 13. század végén 511 falunévből csak 3 volt román eredetű. Talán csak a 13. században kezdtek a románok Erdélybe bevándorolni?
- 11. Mi az oka annak, hogy Erdélyben egyetlen folyó vagy nagyobb patak neve sem román eredetű?

(terjesszük, osszuk meg minél többen)