FOHÁSZ ÉS BIZTATÁS ÍNSÉGES IDŐBEN http://youtu.be/rBD1yYqHEck

A paraván mögé bújt arctalan admin3-nak. Csak nem zsidó? ))Ha önnek, amit már másnak leírtam a „fa testápoló amit erősen kell felvinni az érintett felületre” az trágárság, akkor meghagyom szeretetrezgő világában, ahol továbbra is elmélkedhetnek közösen. Csak nehogy fájdalmas legyen a felébredés!

miskolcilaci

Trágárságok közlésére elegendő hely van máshol az Interneten.

Hálásan köszönöm, hogy évek óta először a mai napon, levették hozzászólásomat. Biztos ideje volt már ugye? . Gondolom -ez az ápolgató is akinek írtam- nagyobb adományozó, mint én. Átengedem helyem cenzúra nélkül, most már tényleg elég volt! Aztán nem ajvékolni… :-))))

Na kérem szépen nézzük meg figyelmesen ezt a röpke videót. Egy kedves bevándorló igencsak egyértelmű azt viszont korántsem mondanám, hogy szívhez szóló üzenete a magyarok felé. Tulajdonképpen lényegtelen, hogy nem halljuk mit beszél, mert a testbeszédje és a mimikája elmond mindent. Nekem meg az a véleményem, hogy kösz, hogy befogadhatjuk azokat, akik ilyen "kedvesen" vélekednek rólunk... https://youtu.be/KFKl_FxWFOk

No tehát: meg kell tanulnunk együtt közösen cselekedni.. Pontosabban? Kiknek kell ezt megtanulni? Az ország első számú tisztviselője hoz egy rendeletet, például népnyomorítót ,és láss csodát az apparátus--Köztisztviselők,Közalkalmazottak,Közszolgálati dolgozók-- le egészen a legalsó szintig. havi fizetésért rekord gyorsasággal betartják,betartatják,illetve végrehajtják azt. Követik a vezér utasítását, mint Ali Baba a Kalifáét. Tehát ők már megtanultak együtt közösen cselekedni,úgy,hogy attól koldulunk.

Bevándorlás vagy valami más?

Abból a logikából, hogy mindenki jót akar ezen a világon és vannak pozitív értékek, amely mellett a világ vezetői döntenek, nem lehet megérteni semmit.
Nézzük:

Afrika túlnépesedett. Nem cél az afrikai élelmiszer-termelés, beruházások fejlesztése, mert az pénzbe kerül és még a jótékonysági projektek megtérülési százaléka (mert ilyen mutató is van) rossz. Az eredetileg 200 milliós kontinensen ma egy milliárd ember él, akik gyakorlatilag eltartottak. Legnagyobb bűnük, hogy nincs pénzük, és nem tudnak a fejlett világ fogyasztói társadalmai lenni. Magyarán, nem tudják megvásárolni azt, amit a multik előállítanak. Ez megbocsájthatatlan. Az a vád, miszerint miért nem oldják meg a maguk problémáját, nem áll meg két okból: 1. a tőkét folyamatosan kilopják az országaikból. 2. az agyak sem maradnak meg. Megoldás: helyi válságok, konfliktusok gerjesztése, elszakításuk a nemzetközi kommunikációtól, nehogy ki tudják kiáltani az évi 45-50 millió áldozatot (FAO adat).

Jelenleg manipulálható tömeg, ami a konfliktusok miatt eddig is vándorolt, de ma irányítottan Európába jön, és háttérhatalmi célokat valósít meg.

Amerika elveszti egyeduralmát a világ felett. A fedezettel nem rendelkező dollár alatt rezeg a léc. Minden nap új hazugság és konfliktus kell értékének fenntartására. Lássuk, csak hol is van a háttérben USA szarkeverés: orosz-ukrán, orosz-EU, szír- IÁ, iraki- IÁ, Irán- IÁ, Szaúd Arábia- Irán, Szaúd Arábia- Jemen, afgán- Al-Kaida, szomáli- Shabab, Nigéria- Boko Haram, algériai- AQIM és ezer más afrikai projekt. Ez a sok szenny, förtelem, mind USA stratégiai tervezőasztalokon lát napvilágot, majd amikor megvalósulnak, USA nem tud kontrolt gyakorolni felettük. De nem is bánja, mert így nem lehet hozzákötni semmit, kívülről úgy tűnik, mintha szervezetek, csak úgy a semmiből alakulnának és az emberek saját éhenhalásuk, fejlevágásuk érdekében hozták volna ezeket létre. A tömeg tudata pedig módosításon esett át, beveszi azt, amit a CNN és a többi hazugsággyár állít. Sajnos mi és agyunk is áldozattá vált.

A pitbullként tenyésztett terroristák elvégzik azt a destabilizációt, amit a hadiipar, a bankok és a háttérhatalom érdekei megkívánnak. Obama csökkentheti a hadi kiadásokat, hiszen külső agymosott barmokkal végeztetik el azt a feladatot, amit eddig amerikai katonák életének kockáztatásával tettek. Ez az, amit USA ma tehet a hegemónia fenntartásáért. Ez egy utolsó próbálkozás. Ha ezt nem tudja sikerrel végigvinni, akkor az elhízott, bugyuta amerikai átlagállampolgár, akinek szőnyege csak hűtőszekrénye és tévéje között kopik ki, nem tudja élvezni azt a jólétet, amit számára 13 hektár terület állít elő a föld bányáiból, tengereiből, mezőgazdasági földjeiből és nem szavaz tovább ugyanarra az elnökre. Ugyanez Banglades esetében fél hektár. Nos, ezt nevezik demokráciának, ami állítólag a legjobb, amit eddig ember kitalált.

Izrael biztonsága megköveteli a környező iszlám világ megosztását. Izraelt mondtam és nem zsidókat! Kérem figyelni! Számomra a kettő nem mindig jelent egyet. Katonai fölényben van, de emellett, stratégiai fölény fenntartása is fontos. Felfogtam, hogy Izrael egy demokratikus rendszer, ahol a muszlimok, keresztények is éppúgy szavaznak, mint zsidók (most zsidókat mondtam nem Izraelt), de melyik parlamenti demokrácia nem álságos? Akárhogy is szavazunk, mindig arra megyünk, amerre a pénzvilág akarja! A pénzvilág pedig fenn akarja tartani a totális káoszt Izrael körül. Ezt kiválóan szolgálja az IÁ, ami gyakorlatilag muszlimok tömeges megsemmisítését végzi az iszlám nevében. Erre Izrael és USA szövetségesei, Szaúd Arábia és Katar adnak forrásokat. A pénzvilág pedig cionista. Most pedig cionistát mondtam és nem zsidót, mert ez a két fogalom is ma elválni látszik. Ma a muszlim és keresztény világ egy része is cionista, míg a zsidók egy része nem az! A muszlim világ egy része önmagát és vallását árulja el. Kiszolgálója idegen érdekeknek és oltárán feláldozták a toleranciát, belső békét,szeretetet.

Európa nem rendelkezik védelmi stratégiával. Jelen formájában az EU a kulturális örökség része. Képtelen önerőből fennmaradni, hiszen a nyugati társadalmak rablótársadalmak, gyakorlatilag mindig más munkájából éltek. Az összekalapált EU, pedig már rég nem Európáról szól, hanem a pénzvilág eszközéről, mely nem tűr renitenseket.
Tiltja a tisztánlátást, józan értékelést akkor, amikor Európa az amerikai felfegyverkezés aktív stádiumában van. Egy ilyen korszakban nem megérő barátra van szüksége Amerikának, hanem egy megfegyelmezett vazallusra. Nem lehetnek nemzeti törekvések, alternatív vélemények, csak egyes egyedül a dollár fennmaradásának érdekei. Ez is demokrácia.
Itt összeér a sok szál és ebben a kontextusban kell ez a sok bevándorló, akik ugyanazt a feladatot látják el, mint a barbárok, akik felhígították a római birodalmat. Akár maguktól jöttek, akár nem, akár manipulált esemény akár nem, ugyanaz a helyzet, mint a terrorizmus esetén.
Volt egy megkonstruált esemény, amit utána nem tudnak kontrollálni. De nem, baj, mert nem is kell a kontroll. A destabilizáció a cél.
A bevándorlók is a destabilizáció eszközei, akiket sokkal kisebb külső ráfordítással lehet irányítani, mint pl. katonai rendfenntartókat, megszálló csapatokat.
Ráadásul a közhangulat is ellenük fordul, nem a megszállók ellen, így a helyzet megmentőért kiált. Megmentő pedig jön, ha kell. Hál istennek álig fel lesz fegyverkezve, mert készen áll.

Izrael is ujjal fog mutogatni a sok terroristára, akik a migránsokkal érkeznek. Ezek a terroristák fogják hitelesíteni azt az üldöztetési és állandó félelemben élési körülményt, amit Izrael elszenved. Ettől kezdve nem lesz olyan európai parlament, amely megszavazná a független Palesztin államot.
Igen, várhatóak terrorcselekmények, várható a veszély. A játék csak akkor hiteles, ha a vér eredeti.
De ez nem azok játéka, akik a színpadon eljátsszák. Ez azoké, akik megírták.

Tehát a logika, hogy a jók legyőzik a rosszakat és minden az erkölcs és emberi értékek mentén oldódik meg, nem áll.
Ezenkívül már 7 milliárdan vagyunk, ami túl sok. Kinyírni az emberiség felét olcsóbb, mint eltartani. Már kinyírni sem kell.
Elég sorsára hagyni. Ma ez a logika.

NYÍRKAI JÓSLAT
https://www.youtube.com/watch?v=yiBJakFo7E4

Egy kis nyelvápolás.
Van egy kedves betelefonáló, aki azt mondja bejelentkezéskor, hogy "Isten áldja, Tamás!"
Ez körülbelül azt jelenti, hogy "Viszontlátásra!" Találkozáskor helyesen Isten hozott-at kell mondani, de jelen esetben ezt is csak Tamás mondhatná, hiszen a vendéget a műsorba (hová?) Isten hozta!

Gyilkolással fenyegettek a migránsok



Ha nem Hegyeshalomra viszel minket, megölünk - ezekkel a szavakkal fenyegették meg Szoboszlai Györgyöt, az illegális bevándorlókat szállító konvoj első buszának vezetőjét.

A sofőr a Magyar Idők kérdésére közölte, a légkör rettenetesen feszült volt, a migránsok üzenetét egy bécsi újságíró tolmácsolta számára. Tájékoztatása szerint a második fordulóra a kedélyek már lecsillapodtak.

Ismert, a kormány felhatalmazásával az operatív törzs péntek este döntött úgy, hogy a Keleti pályaudvarnál, illetve az M1-es autópályán kaotikus állapotokat előidéző illegális bevándorlókat – akiknek végső úticélja Németország – az oszták határig buszokkal szállítják el.

A döntés azt követően született, hogy sem Németország, sem Ausztria nem adott hivatalos tájékoztatást arról, hogy mi a szándékuk a feléjük tartó tömeggel, miként kívánják kezelni a kialakult helyzetet. (Magyar Idők)

A Credo együttes 20. évi jubileumi előadása Nagymaroson 2015.08.07.-én https://www.youtube.com/watch?v=pOxkJdklDrw&feature=youtu.be

http://nemzetiarcvonal.net/2015/09/04/megprobalnak-ujraepiteni-gyurcsanyt/ - akkor inkább az oroszok, mert azok 45 év alatt nem csináltak annyi kárt a nemzetnek mint ez a féreg!

HAZÁNKRÓL! - AZ ILLEGÁLIS BEVÁNDORLÓKRÓL - http://youtu.be/qgMd3569lO8

Így nyilatkoznak az idióták akik megakarják rontani egész Európát. Egy igazi ARSCHLOCH http://www.heute.de/luxemburgs-aussenminister-asselborn-im-zdf-man-muss-sich-fuer-viktor-orban-schaemen-39958664.html
A hátérhatalom leckéztet bennünket http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=86300

A következő írást csak kifejezetten erős idegrendszerűeknek ajánljuk!
http://magaspart.hu/?p=349

Bayer Zsolt: Szennycsatorna

Nyílt levél a ZDF vezetőinek (és a nyugati sajtó kétharmadának)

A ZDF német közszolgálati televízió kedd esti híradójában egy hosszú tudósítást láthatott a német közönség Budapestről. A tudósító Roland Strumpf, a híradó műsorvezetője Marietta Slomka.

A tudósítás első szakaszában arról értesítik a nézőket, hogy a magyarok elengedték a menekülteket a Keleti pályaudvarról Bécs, illetve Németország felé, és ezzel megsértették az uniós szabályokat. Ezt követően, a tudósítás második szakaszában síró, illetve földön alvó kisgyerekeket mutogatva arról lamentálnak, hogy Magyarország régen a szabadság pártján állt, de most ennek vége, hiszen nem engedik fel a vonatokra a menekülteket. Ismétlem: ezt a két dolgot egyazon budapesti tudósításban egyazon budapesti tudósító mondja el a saját szájával és a saját hangján. Majd a végén egy svenk és néhány fix erejéig bekerül még a képbe a Verseny utcai volt Novák piacon felvert egy szál bánatos jobbikos sátor, természetesen azzal a kísérőszöveggel, hogy micsoda „extremizmus” tapasztalható Budapesten.

A tudósítás után azonnal kapcsolják Magyarország berlini nagykövetét, Czukor Józsefet, akit a műsorvezető, Marietta Slomka kezd faggatni. Ő sem tétovázik sokat, szinte azonnal nekiszegezi a kérdést nagykövetünknek, miszerint „miért nem engedik tovább egyszerűen a menekülteket Németországba, ha menni akarnak?”

Nos, ami eddig történt a német közszolgálati televízióban a keddi estén, önmagában elegendő ok arra, hogy feltegyük kérdéseinket a csatorna vezetőinek.

1.: Nincs ott önöknél egyetlenegy szerkesztő sem, akinek kicsivel több esze van, mint egy tyúknak?

2.: Számít önöknél bármit is a szakma, vagy az elsődleges cél, amely mindent felülír, a kiszemelt ország (ember, politikus stb.) bármi áron való lejáratása?

3.: Ha mégis számít önöknél bármit is a szakma, akkor hogyan lehetséges, hogy egy tudósításon belül egymásnak homlokegyenest ellentmondó dolgokat állítanak bármiféle magyarázat nélkül?

4.: Hogyan lehetséges, hogy az önök Budapestre akkreditált tudósítója akkora marha, hogy a legalapvetőbb uniós jogszabályokkal sincs tisztában?

5.: Hogyan lehetséges, hogy az önök esti híradójának műsorvezetőnője pontosan ugyanekkora marha?

6.: Hogyan lehetséges, hogy önöknél senki sem hallott a dublini egyezményről?

7.: Ha mégis hallottak, hogyan tehetik fel azt a kérdést a nagykövetnek, hogy miért nem engedik fel a vonatra a menekülteket, ha egyszer menni akarnak?

8.: Hogyan lehetséges, hogy budapesti tudósítójuk ugyanezt a vádat megfogalmazza közvetlenül azután, mi-után elmondta: Budapest megsértette az uniós jogszabályokat, amikor engedte elindulni a menekültekkel zsúfolt szerelvényeket Bécs, illetve Németország felé?

9.: Mit mondanának önök be az esti hírekben, ha Magyarország egyszer csak Görögország példáját követve nem tartaná be a dublini egyezményt, és regisztráció nélkül egyszerűen átengedné területén a migránsokat?

10.: Görögország nagykövetét faggatták már arról, hogy hazája miért nem hajlandó betartani az uniós jogszabályokat?

11.: Vagy a görög állami javak privatizációjának erőteljes vágya most felülírja ezt a kérdést?

12.: Feltették már azt a kérdést a saját kancellárjuknak, hogy milyen alapon ad „meghívólevelet” a migránsoknak meggondolatlan és felelőtlen nyilatkozataival?

13.: Megkérdezték már a saját kancellárjukat, milyen alapon jelenti be, hogy Németország egyoldalúan felfüggeszti a dublini egyezményt?

14.: Megkérdezték már a saját kancellárjukat, hogy ezt követően miért vonja vissza ezen nyilatkozatait, és miért üzeni Magyarországnak, hogy a dublini egyezmény érvényben van?

15.: Amúgy ha a dublini egyezmény érvényben van – miképpen ezt az önök kancellárja megüzente Magyarországnak azok után, hogy huszonnégy órával azelőtt éppen felfüggesztette a dublini egyezményt –, akkor az önök műsorvezetője miért kérdezi meg a magyar nagykövetet, hogy miért nem engedjük továbbutazni a migránsokat, ha egyszer menni akarnak?

16.: Önöknél tényleg senki sincs tisztában az ok-okozati összefüggésekkel?

17.: Az osztrák kancellár és a bajor miniszterelnök egymás sarkára lépve igyekeztek felhívni Magyarország figyelmét arra, hogy nem helyes, ha menekültekkel zsúfolt vonatok indulhatnak Budapestről Bécs, illetve Németország felé, hiszen a dublini egyezmény érvényben van. Felhívták már őket azzal, hogy szegény menekültek miért nem indulhatnak el Budapestről, ha egyszer menni akarnak?

18.: Amit önök és a nyugati sajtómunkások kétharmada művel ismételten Magyarországgal, az vérlázító. Maguk gátlástalanul hazudoznak, összevissza beszélnek, becstelenek és aljasok. Ezt saját jogon teszik, vagy azért, amit Ulfkotte megírt a könyvében? Vagyis: önök csak úgy gazemberek vagy megvették magukat a különböző titkosszolgálatok, és azok zsoldjában gazemberek?

19.: Számít önöknek bármit is Európa jövője?

20.: Ha Magyarországon tombol az „extremizmus”, akkor mi tombol önöknél, Németországban, ahol most már naponta gyújtják fel a menekültek szállásait?

21.: Szégyellték már önök egyszer, akár egyetlenegyszer is magukat?

22.: Van önöknek halvány fogalmuk arról, hogy a németek többsége mit gondol az Európát elárasztó migránsok inváziójáról?

Ennyi elég is lesz kezdetnek. Nemsokára folytatjuk.

(P. S.: Ugyanezek a kérdések természetesen felteendők a magyar sajtómunkások „ellenzéki” tagjainak is.)

"Utazási iroda" és "fejvadász cég" szervezi a menekültek szállítását

Az embercsempészet az esetek többségében szervezett formában zajlik, és a professzionális bűnözők közül sokan törvényesen működő vállalkozásokkal fedezik a tevékenységüket. Utazási irodaként vagy fejvadász cégként tüntetik fel magukat

Akár harmincezer embercsempész is részt vehet a közel-keleti és afrikai menekültek Európába történő szállításában - közölte csütörtökön az Europol európai rendőri együttműködési szervezet helyettes vezetője, volt cseh országos rendőrkapitány.

Oldrich Martinu a Radio Impuls nevű cseh rádiónak adott interjújában arról számolt be, hogy az Európai Unióban (EU) 30 ezer ember ellen folytattak le vizsgálatot embercsempészet miatt, 1400 eljárás pedig még folyamatban van.

A cseh rendőrség volt vezetője elmondta, hogy tájékoztatott Martinu.

A hágai székhelyű szervezet igazgatóhelyettese kijelentette, nincs rá bizonyíték, hogy a menekültek között terroristák vagy dzsihadisták érkeztek volna Európába, ennek a lehetőségét azonban nem lehet kizárni. (Hirado)

Nagyüzemileg gyártják a hamisított szíriai útleveleket

Több ezer terrorista léphette már át a határt, később terrortámadásokat követhetnek el - mondta el Georg Spöttle biztonságpolitikai szakértő a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában

Míg Ásotthalomnál személyes okmányok ezrei hevernek széttépve vagy elégetve a földön, addig Budapesten a migránsok kezében rengeteg vadonatúj útlevél látható, nagyüzemileg gyártják tehát a hamisított szír papírokat, “hála Merkel asszonynak”, aki egy korábbi nyilatkozatában valamennyi szíriai menekült befogadásáról beszélt; bár később módosított álláspontján - magyarázta Georg Spöttle. Az Iszlám Állam is állíthatott ki okmányokat terroristáknak, hiszen Szíriában egyes kormányhivatalok elfoglalásával rengeteg biankó útlevelet kaparinthatott meg - tette hozzá.

Szerinte azok az emberek, akik kis híján nekitámadtak a rendőröknek, nem igazi menekültek, azok egy biztonságos országban, mint Magyarország is, nem viselkednek így. Más célok hajtják őket: el akarnak jutni Németországba vagy Skandináviába a jobb élet reményében. Rengetegen eközben nem rendelkeznek semmiféle képzettséggel, ők az adófizetők pénzén, szociális segélyeken fognak élni vagy bűnözésre adják a fejüket. Ráadásul több ezer terrorista léphette már át a határt, és később terrortámadásokat követhetnek el - emelte ki a biztonságpolitikai szakértő.

Pintér Sándor nyaralni ment-
Pintér Sándor szabadságon van, de folyamatosan tájékoztatást kap a tárcát érintő minden fontos eseményről – közölte a Népszabadság információjára reagálva a Belügyminisztérium.
Pintér több mint egy hete nem mutatkozott a nyilvánosság előtt, az országgyűlés Honvédelmi és Rendészeti, valamint a Nemzetbiztonsági Bizottsága menekültkérdésről tartott együttes ülésén is Kontrát Károly államtitkár képviselte a szaktárcát, amelyhez a témában érintett hatóságok többsége tartozik.
(NOL)
Bal-Rad komm: KELL MÉG EHHEZ VALAMIT HOZZÁTENNI?