Kedves Teréz!

Újabb húzás vagy nem, az Olvasó barátunknak tökéletesen igaza van! Tegnap előtt egy igen forgalmas helyen, megfigyeltem a bevándorlási kvóta elleni petícióhoz történő aláírás gyűjtésének egy helyszínét. Még a buszomra várakoztam több százan mentek el az aláírásra felhívó egyértelmű felírat és asztal előtt, az emberek és a fiatalok csak simán és sietve elsétáltak az útjukba eső stand előtt. Mind ha egyáltalán fel sem fognák, hogy mihez kérik az aláírásukat, és a közreműködésüket. A közzel háromnegyed óra alatt, rajtam kívül csak 3-4 idősebb ember vette magának a fáradságot, hogy a petícióhoz a nevét, és az aláírását is adja. Sajnálatos tény, hogy a kretének uniójából való kilépésünkért kb. egy hónapja kezdeményezett petíciót is, nagyon kevesen csak páran írták alá eddig. Nem tudom, hogy minek kellene még megtörténni, hogy az emberek felébredjenek, hogy a vásárláson, a mobil vagy Tv nézésen kívül a sorsukat, jövőjüket is meghatározó, dolgokkal is foglalkozzanak?

Olvaso , Orbannak ez egy ujabb huzasa , hogy mar nem leveleket kuldozget hanem alairasokat gyujt. Gondolod , hogy Brusszel ezek utan meghatodik? Nem , ez annyit fog erni mint a halotnak a csok. A nepszavazasra es az EU-bol a kilepesre kellene felkeszulni.

Mai utolsó beszélgetéshez annyit: a II.vh. után a német nép nem kapott annyi büntetést, hogy keserű sorsa miatt elégedetlen legyen és egy új Hitlert keressen. Ellenkezőleg, a Marshall terv következtében a gazdaság megerősödött,az újjáépült ország beintegrálódott a nyugat európai győztesek közé, kényelmesen , jólétben élnek, és TV előtt sörözgetve focimeccset nézve nem érdekli a saját fajtájuk fenyegetett helyzete. Mivel a jólét következtében élfelejtették a keresztény értékrendet, átvették a liberális kapitalista életstílust valamint a NATO jelenléte elősegíti hogy nem lázadoznak a bevándoroltatás ellen. Aki nincs közvetlen érintve a csőcselék által, az hajlamos tudomást sem venni róla. Azontúl vélhetően a német ipar és amerikai partnerei által jósolt (olcsó) munkaerőhiány esetleges megoldását várják megoldani a bevándoroltatással. Nem mellesleg nagy százalékban Magyarországon sem foglallkoztatja az embereket húsbavágóan a bevándoroltatás kérdése. Még csak egymillióan írták alá az ellenző kérdőíveket. Pedig nagy veszélyt jelent a fehér emberre, a jövőre az idegen kultúra beengedése . A média hatása, az emberek elkényelmesedése, miatt nehéz felrázni az érdektelen barátainkat, ismerőseinket hogy változtassák meg a kényelmes viselkedésüket és emelkedjenek fel a fotelból a Szulejmán és egyéb sorozatok elől és tegyenek valamit, amíg nem késő.

http://magyaridok.hu/velemeny/tolerancia-miatt-marad-el-a-karacsony-193972/
Gárdonyi Géza Egri csillagok és a betolakodóáradat http://www.c3.hu/scripta/lettre/lettre71/bokay.htm

A "bonviván"-2 http://nol.hu/belfold/valami-nagyon-nem-cuki-lapul-a-jobbik-arnyekaban-1556861

A"bonviván"nevét elárulom: http://www.kapost.hu/tian-pal-a-politikai-alvilag-elitosztagaban-vitezkedik/

Zagyva Gyula nyilatkozott a roman televizionak Beke Istvannal kapcsolatban. http://www.youtube.com/watch?v=l_DWNzVD0wM
A roman hatalom nem csak Petras Janost a Karpatia zenekarbol vadolta meg a torvenyszeken. Csibi Barnatol a mult evben a roman rendorok , nyomozok lefoglaltak az altala arusitott allamellenes targyakat (Szekelyfold terkepet , zaszlokat , bluzokat "Szekelyfold nem Romania" felirattal) es most ot is megvadoltak. http://www.youtube.com/watch?v=xVz16-Sk3og

Gyulafehervartol Trianonig http://www.youtube.com/watch?v=7_h6iJVYYyo

Gyulafehervaron nem lehet magyarul verset mondani http://www.youtube.com/watch?v=UDJj8WVKIlw

Klíma Manipuláció, Időjárás Háborúk és a Civilizáció Összeomlása https://www.youtube.com/watch?v=ZZZ5AWVMtxc

Teljesen nyilvánvaló volt, hogy ez lesz belőle. Ezt Merkelnek is tudnia kellett. Hogy mégis tolja őket,
az azt jelenti, hogy valakik (na kik?) erre kényszerítik. És ez még csak a kezdet.
Ja, és még hogy nálunk van diktatúra! Röhögnöm kell.



Egy Németországban dolgozó orvosnő üzent a világnak egy közösségi felületen keresztül.
A fájdalom, a kétségbeesés, a segítségkérés egyformán kirajzolódik a vallomásból, amely a
migránssimogatókkal ellentétben a beözönlő hordák általános higiéniai, kulturális
szemléletmódbeli különbözőségéről szól.

Tegnap a kórházunkban megbeszélést tartottunk a nálunk kialakult helyzetről és arról, hogy
egy másik müncheni kórházban már tarthatatlan a helyzet.

A körzeti orvosi rendelők nem tudják már kezelni a kialakult vészhelyzetet, ezért mindenkit
a kórházakba küldenek.

Sok muszlim elutasítja, hogy őket orvosnők kezeljék és mi sem vagyunk hajlandók azok
közé az állatok közé menni, különösen azokhoz, akik Afrikából jöttek.

A migránsok és az orvosi személyzet között a kapcsolat a rosszból a még rosszabbra fordult.
A múlt hét óta, azokat a migránsokat, akik kórházba mennek, a K-9-es rendőrségi egység
tagjai kell, hogy kísérjék.

Sok bevándorló AIDS-es, szifiliszes, TBC-s és sok egyéb egzotikus betegsége van, úgyhogy
mi, itt Európában, nem is tudjuk, hogyan kell kezelni őket. Ha egy receptet kapnak a
gyógyszertárban, és megtudják, hogy azért készpénzben kell fizetni, a hihetetlen
dühkitöréseket kapnak, különösen, ha a gyerekek gyógyszeréről van szó. Ők otthagyják a
gyermekeket a gyógyszertári személyzetnek ezekkel a szavakkal: "Úgy, gyógyítsátok őket
ti magatok!"

Így tehát, a rendőrség nem csak a klinikákat és kórházakat, hanem a nagy gyógyszer-
tárakat is őrzi. Nyíltan azt kérdezzük: hol vannak azok, akik a TV kamerák előtt és a
pályaudvarokon plakátokkal üdvözölték a bevándorlókat?

Igen, a határokat már lezárták, de már itt vannak milliók és mi biztos, hogy nem tudunk
tőlük megszabadulni.

Eddig a munkanélküliek száma Németországban 2,2 millió volt. Most lesz legalább 3,5 millió.

A legtöbb bevándorló egyáltalán nem foglalkoztatható. Ezek a legalapvetőbb oktatásban
sem részesültek. S mi több, a nők általában egyáltalán nem dolgoznak. Úgy saccolom,
hogy minden tizedik nő közülük terhes. Több százezer közülük magával hozta a
csecsemőjét és 6 éven aluli kisgyerekét, akik lesoványodottak, elhanyagoltak.

Ha ez így folytatódik, és a németek újra megnyitják határaikat, hazamegyek a Cseh
Köztársaságba. Senki fog tudni engem ebben a helyzetben itt tartani, még ha kétszeres
a fizetés itt, mint otthon. Én Németországba jöttem dolgozni, hogy nem Afrikába vagy a
Közel-Keletre.

Még a professzor is azt mondta nekünk, aki a tanszéket vezeti, hogy mennyire elszomorítja,
hogy egy takarítónő 800 euróért takarított itt minden nap évekig, majd jön egy migráns
fiatal férfi a folyosón, aki mindent csak ingyen szeretne és ha nem kapja meg, akkor
dührohamot kap.

Ez nekem tényleg nem kell! De attól tartok, hogy ha hazatérek, egy bizonyos ponton túl
ugyanaz lesz a Cseh Köztársaságban is. Ha a precíz németek nem tudják kezelni ezt, ott
Csehországban teljes lenne a káosz. Senkinek fogalma nincs róla, aki nem került velük
kapcsolatba, hogy milyen állatok ezek, főleg azok, akik Afrikából jöttek, és hogy a
muszlimok hogyan bánnak a mi dolgozóinkkal, munkatársainkkal, a vallásuknak megfelelő
ellátást követelve.

(A levél október 7-én kelt, azóta a németországi migránsválság csak fokozódott. (A szerk.))

Mostanáig a helyi kórház személyzete még nem kapta el azokat a betegségeket, amiket
a sok száz, meg száz napi ellátást kapott bevándorló hurcolt be magával, de ez csak idő
kérdése.

Egy Rajna közeli kórházban a migránsok késekkel támadták meg a személyzetet, azért,
mert egy 8 hónapos gyereket halál közeli állapotban adtak át, akit korábban 3 hónapig fél
Európán keresztül vonszoltak, és a gyermek két nap alatt meghalt. Annak ellenére, hogy
top ellátást kapott az egyik legjobb gyermekgyógyászati klinikán Németországban.

Az orvost meg kellett műteni és két ápolónő az intenzív osztályon fekszik. Senkit nem
büntettek meg. A helyi sajtóban tilos írni róla, így csak e-mailen keresztül tudunk az
esetről. Mi történt volna, hogy egy német szúrt volna meg egy orvost és az ápolókat a
késsel? Vagy ha ő öntötte volna saját szifilisszel-fertőzött vizeletét egy nővér arcába
és így akarta volna őt a megfertőzni?

A minimum az lenne, hogy őt egyenesen a börtönbe vinnék, majd később a bíróság elé.
Ezekkel az emberekkel - eddig semmi nem történt.

És ezért kérdezem, hogy most hol vannak mindazok, akik üdvözölték és fogadták őket
a vasútállomásokon? Otthon ülnek és várják, hogy még több vonat érkezzen és várják
a pénzt a következő szereplésért, hogy statisztaként üdvözöljék a migránsokat
az állomásokon.

Ha rajtam múlna, én felkérném ezeket az ujjongó fogadó üdvözlőket, hogy hozzák
őket először ide, mint kísérőket, ide a kórház sürgősségi osztályára. Aztán betenném
őket az egyik épületbe a bevándorlók közé, anélkül, hogy a fegyveres rendőrség és
rendőrségi kutyák vigyáznának rájuk ott, és nem lenne orvosi segítség sem.

Mert egyébként ma Bajorországban minden kórházban csak a fegyveres
rendőrség és rendőrségi kutyák tudják fenntartani a rendet.

Szabó Dezső: Feltámadás Makucskán https://www.youtube.com/watch?v=ldJYrwQDXZY Jó szórakozást kívánok mindenkinek!

Áhááá... Most már értem. Ő volt a "Jobbik" -című operettben a "naiva".Ott ő mindent jól csinált,csak a többiek(néhány kivétellel) a hibásak,de hát ő ezt előre,-mit kéééépzelünk-,hogyan is sejthette volna? Neki oda kellett mennie,abba a csapatba,hogy nevelgesse a rothadó társadalmat,vagyis az agy nélküli magyarokat (gondolja ezt a sváb). A "celebeket" nem ismerni nagyon dicséretes (bár szerintem ez azt jelzi,hogy nem járt le a pórnép közé,mivel őt a parlamenti szappanopera foglalta le teljes egészében). Az azonban ,hogy a MÉP-nek a közgazdász professzoraira (kollégáira-röhej) ,akik a parlamentben ültek előtte(jó pár évig), még csak utalást sem tesz??? Meg úgy egyáltalán eszébe sem jutott volna oda, abba a pártba belépni? Hát kérem szépen??? (Persze ott nem rúghatott volna labdába.)És akkor ezt a mentalitást akarja megtanítani az emberekkel? Ez azért több mint naiva-ság.Úgy vettem észre,hogy a hölgy tipikus jellegzetessége a politikai életünknek. Ő az a fajta "úttörő",aki ha kell akár erővel is,de át akarja kísérni a nénit a zebrán.Még akkor is, ha az a néni az ellenkező (vagyis a jó) irányba akar menni.A lényeg az,hogy ezért fizessenek .De a nagy kérdés nem ez.Hanem: Ki ma a "jobbik-daljátékban"a "bonviván",ha a "primadonna "és "díva"még nem jött haza rothadásgátlónak?

Cey-Bert Róbert Gyula

"Keleti veszedelem"


Az európai magyarellenesség gyökerei

- Szégyenletes az Európai Unió magyarokkal szembeni viselkedése - mondta felháborodottan svájci történész ismerősöm, akivel hajdanán együtt jártam a genfi egyetemre. - Ezer év óta a magyarság az európai keresztény műveltség kihagyhatatlan elemét képezi. Magyarország hosszú évszázadokon át Európa védőbástyája volt, ugyanakkor tudósaival és művészeivel jelentős szerepet játszott az európai műveltség kimagasló eredményeiben. Már egyedül az 1956-os szabadságharc áldozatvállalásáért Európa hálás lehetne a magyaroknak, hiszen ti indítottátok el azt a folyamatot, amely végül is a Szovjetunió és az európai kommunizmus összeomlásához és Európa rabnemzeteinek a felszabadulásához vezetett. Történészként soha nem értettem meg, hogy az első világháború után a győztes nagyhatalmak: Franciaország, Nagy-Britannia és az Amerikai Egyesült Államok miért éppen azt a népet büntették meg a legjobban, akinek semmi köze nem volt a háború kirobbantásához. Kegyetlenül feldarabolták, elvették területének legnagyobb, leggazdagabb részét és több millió magyart kényszerítettek idegen, ellenséges fennhatóság alatt élni, ahol üldözés, megalázás és léleknyomorító soviniszta törvények örökös rabszolgaságába kerültek. A magyarokat képmutató módon a kisebbségek elnyomásával vádolták meg azok a nagyhatalmak, amelyek országaikban betiltották a kisebbségek nyelvhasználatát, gyarmataikon véres kézzel kormányoztak és szörnyű népirtásokat követtek el!

- Mindezek ismeretében teljesen érthetetlen az Európai Unió vezető politikusainak hisztérikus magyarellenes viselkedése az ország alkotmánya miatt. Részletesen tanulmányoztam az új magyar alkotmányt, amely minden bizonnyal Európa egyik legdemokratikusabb alaptörvénye, mégis az európai politikusok jelentős hányada antidemokratikusnak találja, ugyanakkor elfogadja, hogy Csehország és Szlovákia továbbra is törvényben tartsa a II. Világháború után megfogalmazott magyarok és németek kollektív bűnösségét kimondó, fajgyűlölő Benes-dekrétumokat. Ez nem más, mint egy elfogadhatatlan kettős mérce alkalmazása, amely veszélyezteti az Európát meghatározó szellemiséget és jogrendet - mondta határozottan a tényeket kiválóan ismerő svájci történész, aki a doktorátusát az I. Világháborút lezáró békeszerződésekből írta.

- Ezt senki sem érti, kivéve a magyar balliberális ellenzék képviselőit, akik sugallói és lelkes szövetségesei a Magyarország elleni rágalmazások megfogalmazóinak.

- Hogyan létezhet egy nemzetellenes ellenzék Magyarországon? Ha ez nálunk Svájcban megtörténne, az egész ország egyöntetűen fellépne ellenük és hazaárulóknak bélyegezné őket.

- Nem ismernek se Istent, se embert, se hazát, ha pénzről és hatalomról van szó - válaszoltam leverten.

- A pénz és a hatalom minden politikus éltető kenyere, de van egy meghúzandó határ a becsület, a becstelenség, a hazaszeretet és a hazaárulás között, amelyet, ha a politikus átlép, nemzetének érdekeit jövőbeli boldogulását veszélyezteti. A magyarokkal szembeni ellenséges európai magatartásnak azonban egy mélyebb, rasszista oka is van.

- Mélyebb, rasszista oka? Mit jelentsen ez? - néztem megdöbbenten a történészre.

- Keleti nép vagytok. Az európaiak mindig rasszisták voltak, soha nem kedvelték a más fajú népeket. A keletieket a legkevésbé, mert féltek tőlük.

- De hiszen már több mint egy évezrede európaiak és keresztények vagyunk!

- Emlékezz vissza egyetemi tanulmányainkra. Carl Gustav Jung azt mondta, hogy a népek közti rokonszenv és ellenszenv kialakulását a közösségi tudatalatti évezredes előítéletei okozzák. A harcias keletiektől, a keleti inváziótól mindig félt Európa, ti pedig, ha akarjátok, ha nem, Európa számára keleti nép vagytok! Ez viszont ne ijesszen meg benneteket, vállaljátok keleti származásotokat és a szövetségeseiteket elsősorban keleten keressétek - mosolyodott el vigasztalóan a magyar történelmet és a magyar lélektant is jól ismerő svájci történész ismerősöm.

Napokig visszhangzott bennem ez a beszélgetés, hosszan elgondolkodtatott és fájdalmas kérdések sorozatát indította el bennem.

Mi történt velünk, magyarokkal? Hogyan jöhetett létre ez a borzalmas törésvonal a nemzeti oldal és a balliberális oldal között, amely már a XIX. század vége óta megmérgezi a magyar közéletet? Miért dolgozik a balliberális ellenzék Károlyi Mihály és Jászi Oszkár óta az ország érdekei ellen? Miért állnak inkább az ellenségeink oldalára és miért segítették elő hataloméhes tevékenységükkel az ország trianoni tragédiáját? - záporoztak bennem a szívfájdító megválaszolhatatlan kérdések.

A balliberális oldal felelőtlen nemzeti érdekeket semmibe vevő magatartása mellett azonban az európai nagyhatalmak magyarellenes politikája még fájdalmasabb, még nehezebben megválaszolható kérdéseket vetett fel. Miért bánik velünk ellenségesen Európa már hosszú évszázadok óta? Mi a bajuk velünk? Az, hogy magyarok vagyunk? Igaza lenne a svájci történésznek, hogy az európaiak rasszisták és ellenszenvük fő oka az, hogy keleti népnek tartanak bennünket?

Trianon: őslakókat kiirtó, kisebbségeket megsemmisítő háborús bűnös hatalmak magyarellenes bűnténye


Sokat vívódtam magamban a svájci történész feltételezéséről, keleti eredetünk ellenségességet kiváltó jelentéséről. Trianon az európaiak évszázados atavisztikus előítéleteinek következménye lett volna, amelyben keleti eredetünk szerepet játszott? Trianon ugyanakkor a hazugság és a magyarellenes propaganda diadala volt, az igazságukat naivul védő magyarokkal szemben.

A győztes nyugati hatalmak - Franciaország, Nagy-Britannia, az Egyesült Államok - magyarellenes magatartásukat képmutató módon a magyarok elnyomó, türelmetlen, magyarosító kisebbségi politikájával magyarázták. A magyarok szemében meglátták a szálkát, a sajátjuk pedig véres vasgerendával volt tele! Az igazság, a történelmi tények nem érdekelték őket. A magyarság a történelme során Európa legbefogadóbb népe volt, ezért maradtak fenn a szlovákok és a rutének és ezért fogadták be Erdélyben a tízezrével betelepülő oláhokat (románokat) és Délvidékre a szerb menekülteket. A szlovákok, rutének, románok, szerbek megtarthatták nemzeti sajátosságaikat, hagyományaikat, nyelvüket és vallásukat, iskoláik és templomaik voltak.

Mi történt ugyanakkor Franciaországban a más nyelvű kisebbségekkel? 1850-ben Franciaország lakosságának a fele nem francia anyanyelvű volt: németül beszélő elzásziak, lotaringiaiak, flamandok, bretonok, baszkok, katalánok, provansziak, olaszok. 50 évvel később, a XX. század elején a francia kisebbségek nagy többsége elvesztette anyanyelvét, elfranciásodott. Mi történt? A franciák egyszerűen betiltották a kisebbségi nyelvoktatást, a francia nyelv kötelezővé vált. A francia kultúrfölényre hivatkozva elnyomták a kisebbségeket és megszüntették nemzeti azonosságukat. Ugyanezt tették az angolok a szomszédos kelta népekkel, a welsziekkel, a skótokkal és az írekkel. Rájuk támadtak, elfoglalták területüket, leverték szabadságharcaikat, betiltották anyanyelvüket, vallásilag megosztották (az északír probléma) és végül elangolosították őket. Az amerikaiak még radikálisabban oldották meg az Egyesült Államok őslakóinak a nyelvhasználatát: egyszerűen kiirtották őket és a helyükre Afrikában összefogdosott rabszolgákat telepítettek.

A nagy gyarmatbirodalmakat építő angolok és franciák még kíméletlenebbül viselkedtek ázsiai, afrikai és óceániai gyarmataikon élő őslakókkal. Borzalmas kegyetlenséggel bántak velük, a földjeiket elvették az ellenállókat lemészárolták, nemzeti kultúrájukat lerombolták. Afrikában, Ázsiában, Amerikában, Ausztráliában, Polinéziában, Új-Zélandon több millió ember életébe került az angol, francia gyarmatosítás.

Kínával az angolok jól jövedelmező ópiumkereskedelmet folytattak, majd amikor a kínai császári hatóságok betiltották a kínai lakosságot lelkileg és testileg tönkre tevő ópiumfogyasztást, az angolok háborút indítottak a Kínai Birodalom ellen (1839-1842 és 1856-1860) és kikényszerítették, hogy a kínai kormány engedélyezze továbbra is az ópium fogyasztását, kereskedelmi fogalmazását.

Az igazság az, hogy Trianon fő felelősei - Franciaország, Anglia, Egyesült Államok - igazi háborús bűnösként viselkedtek az I. Világháborút megelőző évtizedekben, szörnyű népirtásokat végeztek az általuk ellenőrzött, elfoglalt területeken.

A magyarok ugyanakkor emberségesen és toleránsan viselkedtek, nem támadtak egyetlen szomszédjukra sem, nem vettek részt a rabszolga-kereskedelemben és nem mészároltak le egyetlen őslakost sem, sőt, évszázadokon át védték Európát a keletről és délről jövő támadások ellen. Mindezek után az angolok, a franciák és az amerikaiak képesek voltak megvádolni a magyarokat a kisebbségek elnyomásával! A gyilkos megvádolta áldozatát, hogy életben akart maradni. 1919-ben egy évvel a magyarokra kényszerített békediktátum aláírása előtt az angolok Új-Delhiben belelőttek az indiai függetlenségért tüntető békés fegyvertelen tömegbe és több ezer ártatlan embert megöltek. Ugyanezt tették a franciák Afrikában és Indokínában és a hollandok Jáva és Bali szigetén.

Trianonban mégis a magyarokat ítélték el a kisebbségek feltételezett elnyomásáért és az igazi bűnösök emberiség ellen elkövetett bűntettei büntetlenek maradtak.

Gazdasági gyarmatosítás Afrikában és Magyarországon

A látszólag függetlenné vált afrikai országok továbbra is szenvedik a gyarmatosítás szellemi és anyagi következményeit. Gazdasági függőségük tovább súlyosbodott az angol, francia, amerikai érdeket képviselő multinacionális vállalatok kizsákmányoló tevékenysége következtében.

Magyarországon hasonló folyamat zajlott le: az ország a szovjet gyarmati függőségből a nyugati multinacionális vállalatok függőségébe került. Amerikaiak, franciák, angolok, hollandok, olaszok, németek fillérekért felvásárolták a jól jövedelmező banki-, biztosítási- és energia szektort, az ipari, kereskedelmi, vendéglátó és telekommunikációs cégeket. A virágzó magyar élelmiszeripar teljes egészében a kezükbe került és megtévesztő zsebszerződésekkel megszerezték a legjobb dunántúli és alföldi termőföldeket. Gyakran előfordult, hogy a könnyen megszerzett magyar vállalatokat bezárták és a magyar termékeket a saját termékeikkel helyettesítették. Nincs nagy különbség a függetlenné vált afrikai országok függősége és Magyarország nyugattól való függősége között. Afrikában is, mint Magyarországon a nyereségéhes nyugati vállalatok, gyarmattartóként a kezükben tartják úgy a gazdasági hatalmat, mint a nagy tömegeket befolyásoló médiákat.

Ha a félrevezetett emberek mégis rájönnek, hogy mi történik velük és egy olyan kormányt merészelnek választani, amely a nemzet érdekeinek megfelelően kormányoz, és nem veszi tekintetbe a multinacionális nagyvállalatok nyereségérdekeit, akkor azonnal elindul a hazug lejárató kampány az ország és a kormány ellen. Ha ez Afrikában vagy Ázsiában történik, a multinacionális világhatalom még radikálisabban jár el. Katonai puccs, lázadás, polgárháború kirobbantásával vagy emberi jogokat védő direkt katonai beavatkozással büntetik meg a népet és buktatják meg a kormányt.

A XIX. és a XX. században a gyarmatosítók lőfegyvert használtak az ellenállás megtörésére. A XXI. században viszont a médiák tudatmódosító, hazugsággal mérgezett manipulációs technikájával és a fogyasztói társadalom áruözönének csábos ajánlataival törik meg a bennszülöttek ellenállását.

Kettős mérce alkalmazása

Az Európai Unió és az európai intézményrendszer magyarellenes magatartása érthetetlen módon már a rendszerváltozás után ismét újra indult. Először is sorozatos szerződésszegésekkel és súlyos jogsértésekkel igyekeztek háttérbe szorítani a magyar gazdasági érdekeket és megakadályozni, hogy a magyarok gyorsabban az unió tagjai legyenek, mint szomszédaik, a csehek, a szlovákok, a lengyelek és a szlovénok.

Az Orbán-kormány magyar érdekeket képviselő intézkedései és törvényei felerősítették a magyarellenes európai támadásokat, amelyeket álságos és képmutató módon igyekeztek a magyar demokráciát és a magyar sajtószabadságot féltő magatartásként álcázni. Valójában a nyugati multinacionális vállalatok könnyen megszerzett extranyereségét féltették. Szemérmetlenül azt állították, hogy a magyar alkotmány és a magyar törvények sértik az európai demokratikus normákat és az emberi méltóságot, ugyanakkor szemet hunytak a II. Világháború óta Csehországban és Szlovákiában érvényben lévő Benes-dekrétumok felett.

A szlovák jogrend továbbra is helyesnek és törvényesnek találja a kollektív háborús bűnösnek tekintett magyarok II. Világháború utáni lemészárlását, vagyonának elkobzását, a magyar családok földönfutóvá való tételét. A magyarokat kisemmiző kínzó, gyilkoló szlovák és cseh háborús bűnösök egyszer és mindenkorra mentesültek a felelősségre vonás alól. A szlovák parlament ezzel megerősítette, hogy az etnikai tisztogatás, a nemzeti kisebbségek megsemmisítése elfogadható magatartás lehet egy európai államtól. Az Európai Unió mindezért a szlovákokat, a szlovák alkotmányt nem ítélte el, viszont a magyarokat elmarasztalta, mert a magyar alkotmány diszkriminálja a homoszexuális kisebbséget és nem fogadja el az egyneműek házasságát.

Mi okozza az európaiak magyar ellenességét, az igazságtalan kettős mérce alkalmazását, amely ugyanúgy tetten érhető ma az Európai Unió részéről, mint ahogyan már megnyilvánult Trianonban és a Trianon előtti évszázadok során? 907-ben, nem sokkal a honvisszafoglalás után, a német püspökök által vezetett európai keresztes sereg hadiparancsa világosan mutatta az iszonyatos célkitűzést: Irtsátok ki a magyarokat! (Hunguros eleminandos esse!). Árpád fejedelem vitéz lovasíjászainak köszönhetően azonban a népirtásra buzdító hadiparancsot nem tudták végrehajtani. A kereszténység felvétele ellenére a nyugati előítéletek továbbra is fennmaradtak a magyarok ellen. A német-római császár már Szent István korában a magyarokra támadt. A későbbi évszázadokban sem változott a helyzet, sem a tatárjárás, sem a török háborúk idején. 1526-ban Mohácsnál Szulejmán szultán I. Ferenc francia király szövetségeseként indította a támadást a magyar haderő ellen. A török idők után az osztrák elnyomás következett. A szabadságharcainkat nyugat jóváhagyásával vérbe folytatták és következett a trianoni tragédia, a II. Világháború szörnyűsége és a szovjet gyarmati sorsot felváltó nyugati multinacionális világcégek lélekölő gyarmatosítása.

A kérdést tehát jogosan tehetjük fel: mi baja Európának velünk?Igaza lenne a svájci történésznek, hogy az európai gondolkodás hagyományosan rasszista és nem befogadó?

Vitathatatlan tény, hogy az utóbbi évszázadok történelme, a felsőbbségüket tűzzel-vassal hirdető európai rasszizmus története is. Más fajú, más vallású népeket mélyen lenézték, kirekesztették, legyenek azok fekete afrikaiak, ázsiaiak, arabok, zsidók, indiaiak vagy keletiek. Az európai rasszizmus megnyilvánult minden olyan földrészen, ahol az európaiak megjelentek Amerikában, Afrikában, Ausztráliában, Ázsiában. Az őslakókat megfélemlítették, ellenállásukat fegyverrel letörték, rabszolgaként dolgoztatták és ellenállás esetén tömegesen lemészárolták őket. A magyarokat keleti népnek tekintették, évszázadokon át a lovas műveltségű szkítákkal és hunokkal azonosították.

A magyarok ellen megnyilvánuló évszázados európai ellenségességben, minden bizonnyal a keleti népek ellen érzett tudatalatti rasszista előítéletek jelentős szerepet játszották.

Keleti népek: hunok, avarok, magyarok

A IV. és az V. században a keletről érkezett lovas műveltségű hunok mély lelki traumát okoztak ellenfeleiknek. Könnyedén térdre kényszerítették a kor két európai nagyhatalmát, a Kelet-Római Birodalmat (Bizáncot) és a Nyugat-Római Birodalmat, de a harcias germán népeket, a gótokat, a gepidákat, a vandálokat, a frankokat és a burgundokat is.

Atilla, a hun uralkodó (tengrikút hunul) jóságos és kegyelmes volt a legyőzött népekkel. Meghagyta földjüket, politikai és vallási intézményeiket és a királyaikkal barátsági szerződést kötött. Udvarában több tucat kisebb-nagyobb hatalmú germán király és fejedelem tartózkodott. A rómaiakkal ellentétben a hunok a legyőzött ország lakosságát nem vittél el rabszolgának, hanem meghagyták szabadságukat. A dekadens Római Birodalom az V. századi fennmaradását a hunoknak köszönhette. A római császároknak hun testőrsége volt és a legütőképesebb légiókat hun segédcsapatokból állították össze, melyeket Atilla bocsátott a császár rendelkezésére. Hun segítség nélkül a Római Birodalom már régen összeomlott volna, a sorozatos germán támadások következtében. A kereszténnyé vált Római Birodalomban azonban a főpapok nagy része beleértve a pápát, veszélyesnek tekintette a pogány hunok befolyását a növekedésnek induló fiatal keresztény egyház számára.

Ekkor kezdődött a hunok démonizálása, a lehető legijesztőbbre való lefestése, nehogy előfordulhasson, hogy az erőszakkal és megfélemlítéssel megkeresztelt, gondolkodásában még félig, pogány tartományok lakossága rokonszenvezzen a keletről érkezett pogányokkal.

A hungyűlölő római főpap és történetíró, Marcellus Ammianus soha nem látott egyetlen eleven hunt sem, mégis a hunellenes propaganda és hazug rágalom-hadjáratok legismertebb történelmi személyisége lett. A kereszténység legnagyobb ellenségeként, az ördög szövetségeseként írta le a hunokat, akik öldöklésből és rablásból élnek, mindent nyersen fogyasztanak, ismerik a főzési és sütési eljárásokat. A nyereg alatt puhított hús nevetséges meséjét is Marcellus Ammianus találta ki. A hunok lejáratására bevetett hazug vádakat és félelemkeltő rágalmazásokat később átvették ugyanúgy a középkori történészek, mint a modern történetírók, hivatkozva az Írott forrás mágiaként elfogadtatott dogmájára.

A hunok után a VI. században keletről érkezett lovas műveltségű avarokat és a IX. században szintén keletről érkezett lovas műveltségű magyarokat az európaiak hunnak vagy szkítának nevezték, és a hunok leszármazottainak tekintették. Nem véletlenül, hiszen az avarok és a magyarok a hunok utódainak tartották magukat és büszkén vallották hun származásukat. A magyarság sohasem tekintett Atillára és népére nyugat gyűlölködő szemével, nemcsak vérrokonsági meggyőződése, hanem közös lovas műveltségű szellemi és lelki értékrendszere miatt is. Atillát és hunjait csak a magyar tudományos kutatás értheti meg - írta Eckhardt Sándor a Magyar Szemlében (1940.).

A több mint ezer éves Kárpát-medencei magyar történelem során a hun-magyar rokonság mindig a magyar nemzettudat alapját képezte. Zrínyi Miklós Atillát, mint az első magyar királyt méltatja (1651.) és Kölcsey Ferenc a Himnuszban megemlékezik a hun ősökről: általad nyert szép hazát Bendegúznak vére (Bendegúz Atilla atyja volt).

A magyarságra visszasugárzó évszázados hun és lovas műveltségű népellenes európai előítéletek visszaszorítására a magyar politikai és tudományos körök a finn-ugor nyelvészeti elméletet találták a legmegfelelőbbnek a nyugati ellenséges magatartás ellensúlyozására. Feltételezéseik szerint a finn-ugor nyelvészeti elmélet nagy előnye az, hogy tagadja a hun-magyar rokonságot és az európaiak számára egy elfogadható rokonszenves kis északi néppel, a finnekkel hozza rokoni kapcsolatba a magyarokat. A rendszerváltozás után a finn-ugor rokonság erőszakos dogmatikus terjesztése még jobban felerősödött. Az egyetemeken, a főiskolákban, a középiskolákban a finn-ugor rokonságot megmásíthatatlan tényként tanítják. A magyar történelmet bemutató külföldieknek szánt kiadványokban erőteljesen kiemelik és aláhúzzák a magyar-finn-ugor rokonság dogmáját. A kilencvenes évek elején a magyar bulvársajtó hosszan beszámolt a magyar köztársasági elnök finn-ugor rokonnépeknél tett látogatásáról, amelynek során az őstörténelmünket kevéssé ismerő elnök meghatódva részt vett egy közös ősöket felidéző medvetoron(!). Azóta Magyarország több finn-ugor világkongresszust rendezett és 2013. tavaszán a magyar parlament elfogadta, hogy ezen túl minden év októberében finn-ugor napot fog ünnepelni az ország. A finn-ugor rokonság külföldi terjesztése azonban nem állította meg az európai előítéletek magyarság ellenes megnyilvánulásait. Nyugatot nem érdekli, hogy finn-ugornak hirdetjük magunkat vagy sem, továbbra is keleti idegenként tekintenek ránk.

A külföldiekre nem volt semmilyen hatással a finn-ugor rokonság hirdetése, viszont hatalmas károkat okozott a magyar lélekben. Már Gárdonyi Géza megjegyezte,hogy a hamis finn-ugor rokonság erőszakolása a magyar nemzettudat tatárjárását jelenti, mert lerombolja ősi legendáink, mítoszaink, krónikáink érzelmi értékeit. Minden népnek szüksége van az ősök által tovább adott mítoszra és nemzeti történelem tudatra. A mítosz, az ősi történelemtudat a nemzeti megmaradás fontos feltétele. Ha a mítoszt és az ősöktől örökölt történelemtudatot szétzúzzák, akkor a nemzetet összetartó érzelmi és történelmi értékeket is szétzúzzák, a nemzet torzsalkodó és megosztott tömeggé válik és ügyes manipulátorok azt tesznek vele, amit akarnak. Ez mégsem lehet a finn-ugor elmélet terjesztésének a célja! Vagy mégis?

Mindenesetre a finn-ugor elmélet terjesztésével jól összekuszálták az amúgy is súlyosan sérült nemzet tudatát és egyáltalán nem befolyásoltuk vele a külföldi célközönséget. Ha tetszik, ha nem, az európai tudatalattiban élénken él az évszázados lelki beidegződés a magyarság keleti gyökereivel kapcsolatban, amely továbbra is látványosan megnyilvánul az európai intézmények politikusainak magatartásában.

Magyarság: kelet és nyugat összekötő hídja

Az európai tudatalattiban erőteljesen működő kelet-ellenesség kisebbségi érzése gátlásokra és atavisztikus félelmekre épül.

Az európai kelet-ellenesség azonban nemcsak a keletről érkezett ősi lovas műveltségű népeket érinti, hanem a gazdaságilag megerősödött távol-keleti népeket, a kínaiakat, a japánokat, a koreaiakat és a dél-kelet ázsiaiakat is. Igaza van a svájci történésznek, hogy az európaiak ellenséges magatartása a magyarság keleti népekhez kötődő szellemi és lelki gyökerei ellen érzett ellenszenvre épül.

Az európaiak a keleti népekre a leggyakrabban meg nem értéssel, irigységgel és félelemmel tekintettek. Csodálták őket és féltek is tőlük. A nagy inváziók mindig keletről érték Európát és az esetek nagy többségében a keletiek legyőzték a nyugatiakat.

A XXI. század gazdasági háborújában kelet ismét győzelemre áll. Kína, Japán, Korea, Dél-kelet Ázsia, sőt az olaj- és energia-gazdag közép-ázsiai török népek áruikkal elfoglalják és legyőzik az európai gazdaságot. Európa kelettel szembeni gazdasági vereségét beképzelt kulturális és civilizációs magasabb rendűségével igyekszik minimalizálni és ellensúlyozni. Szándékosan elhallgatva a keleti civilizációk több ezer éves kulturális és tudományos teljesítményét, amely jóval Európa előtt járt. A folyamatos erkölcsi, társadalmi és gazdasági krízisben vergődő Európát kelet látványos gazdasági előtörése nagyon zavarja, mert érezteti vele, hogy a jövő végérvényesen keleté és a keleti szellem győzedelmeskedik a nyugati szellem felett.

Mindezek tudatában eljött az ideje, hogy megüzenjük a magyarokkal ellenségesen viselkedő Európának, büszkék vagyunk keleti gyökereinkre, nincs szükségünk a finn-ugor nyelvészeti feltételezésekkel bizonygatni európaiasságunkat. Elég bizonyítéknak tatjuk, hogy több mint ezer éven át az európai kereszténység keleti védő bástyája voltunk és hatalmas véráldozatok árán bizonyítottuk hovatartozásunkat.

Keleti gyökerű európaiként őszintén együtt szeretnénk működni minden európai néppel Európa felvirágoztatásáért. Ugyanakkor testvéri kezet nyújtunk keleti lovas kultúrájú rokonainknak, a törököknek, a kazahoknak, az üzbégeknek,a kirgizeknek, a türkméneknek, a tatároknak, a mongoloknak és Távol-Kelet népeinek, a kínaiaknak, a japánoknak, a koreaiaknak, a dél-kelet ázsiaiaknak.

Így teljesíthetjük az Isten által ránk bízott küldetést, Eurázsia keleti és nyugati népei szellemi és lelki összekötő hídjának a felépítését, kelet és nyugat szellemi és lelki összhangjának a megteremtését.

Nem jó hír, de figyelemre méltó: http://biosagok.cafeblog.hu/2014/09/01/chemtrail-infuenza-mar-van/

Spontan tuntetes Kezdivasarhelyen Beke Istvanert http://www.youtube.com/watch?v=lopEtCEqlQU
Ukrajnai tudosito http://www.youtube.com/watch?v=6nHzhWBh5qw
Hazug roman propaganda 25 ev bortonnel fenyegeti Beke Istvant. http://www.youtube.com/watch?v=JNAp9HsJ_BM

A Magyar Békekör meghív minden érdeklődőt 2015. december 6-án, vasárnap 14 órakor kezdődő katonapolitikai előadására Szíriáról, a nemzetközi terrorizmusról és a harcról ellene.

Az előadást Katona Gábor ny. őrnagy tartja, és beszélgetés követi

Helyszíne: Limit bár, Budapest, VII. kerület, Erzsébet krt. 19.

A rendezvény nyitott a sajtó előtt.

A jövőnket írjuk-AVAGY A CSILLAGOS ÉGBOLT MESTERKURZUSA!
http://boldognapot.hu/blog/a-jovonket-irjuk-avagy-a-csillagos-egbolt-mesterkurzusa/

Calais Emigrant vs. Drivers & EUROPA https://www.youtube.com/watch?v=2WuAGjBQX0A&feature=em-hot

“Meglepő listán végzett első helyen Orbán Viktor

A Politico magazin európai kiadása összeállította azon európai személyek listáját, akik leginkább befolyásolták az Európai Unió jelenét és jövőjét, és ebben Orbán Viktor magyar miniszterelnök végzett az élen.
28 embert tettek 28 európai országból az amerikai külpolitikai magazin szakemberei arra a listára, amely a legmeghatározóbb személyiségeket mutatja be. A magazin szerint ők azok, akik alakítják, felrázzák és felforgatják a kontinenst.
Az Orbán Viktort bemutató külön részben a magyar miniszterelnököt a “konzervatív felforgatónak” nevezik a külpolitikai magazin szakértői. Szerintük képtelenség nem észrevenni, ez pedig nem könnyű feladat egy 10 millió lakosú ország vezetője számára, amely alig rendelkezik természeti erőforrásokkal. Akár szeretik őt, akár nem, mindenképpen figyelmet kell szentelni a magyar kormányfőnek, a közöny nem opció – írják.

Jelenleg legalább annyira alakítója, mint résztvevője az aktuális európai korszellemnek. És ennek csak az egyik esete a menekültügy. Magyarország volt az az ország, amelyik betartotta azt az uniós törvényt, hogy nem engedik át a határokon ellenőrizetlenül a bevándorlókat. Ezzel szemben Olaszország, Görögország és Franciaország hónapokig átengedte a menekülteket.

Álláspontja miatt az európai vezetők ki akarták közösíteni, most azonban – írja a Politico.eu – ő az európai jobboldal vezéralakja és szerencsehozója.
A magyar miniszterelnök a menekültválság közepette megtámadta Európa nyitott határainak gondolatát és a képviseleti demokrácia fogalmát, és mint ilyen a hidegháború utáni korszak politikai rendjét. Ezt egyesek bátornak, mások rosszindulatúnak nevezik. A november 13-i párizsi terrortámadás pedig biztosan azzal jár, hogy egyre többen állnak be Orbán Viktor mögé, miután az európai politika jobbra tolódik és a menekültekkel kapcsolatos attitűdök megkeményednek az európaiak körében….”

http://www.politico.eu/list/politico-28/