Topi
2016-01-21 16:34:51
Anikó3
2016-01-21 15:46:14
Ha jól értem, spartakusz csak az admin vagy valaki belső ember felszólítására mondta el, hogy MSZMP tag meg rendőr volt. Ezek után sértődött meg, hogy ezt itt neki be kellett vallania. Nem gondolom, hogy különösebb együttérzést érdemel, inkább azokra lennék kíváncsi, akik hozzá hasonlóak, csak eddig nem vallották be. Tehát kérek mindenkit, játsszunk nyílt lapokkal. Valljanak szint a volt párttagok, munkásőrök, renődörök és egyebek.
Topi
2016-01-21 14:31:49
Lehel
2016-01-21 13:48:32
Kedves Sandor ! A nok noisegtol idegen viselkedese uzleti erdeku vagykelto media munka eredmenye. Ebbe el is veszik a no, ezert probalkoznak "al utakon " figyelmet felhivni.
Ugye eszre vetted Te is hogy Szocsiban semmilyen reklamot nem lathattunk.
Tisztesseges emberek eletben maradasanak kulcsa hogy fuggetleniteni tudjak e magukat a nem tisztessegesektol. Nem konnyu, sajnos.
mindszentiocsi
2016-01-21 13:01:23
Spartakusz! Magyar testvéremnek tartalak! Aki képes önkritikát gyakorolni az nálam embernek számít. Ezzel a kritikus szemforgató erővel mindenkit sorra vehetnénk a kisdobosoktól a katonatisztektől az összes állami alkalmazotti rétegig mindenkit,a pedagógusokat is,sőt még a fináncokat is,hogy a többi ilyen- olyan alkalmazotti rétegeket ne is említsem.Sokan olyan képtelenségeket írnak,hogy megáll az ember esze.Akkor is volt bűnöző rendőr és ma is van.Akkor is volt törvénytisztelő rendőr és ma is van.Akkor is volt törvénytisztelő polgár aki külföldre szakadt, és akkor is volt olyan, aki külföldre távozott mert spicli- besúgó volt a gengszterváltás hajnaláig ( és ezek kilencven százalékának a kiléte a mai napig sem derült ki) ,és félelmében lépett le a tengeren túlra,mert ilyen is van ám bőven !
mindszentiocsi
2016-01-21 08:58:05
Dr. Nicolai Sennels egy dán pszichológus, aki már komoly kutatásokat végzett a muszlim világ egy kevéssé ismert problémájával,amit a muszlimok első unokatestvérek közötti házasságai okoznak. Ez a gyakorlat tilos a keresztény hagyományban, amit már a kezdetek óta büntettek, de Muhammad követőinél már folyik 50 nemzedéken keresztül (1400 év) folyik a muzulmán hívőknél a világban.Ez a beltenyésztési gyakorlat soha nem szűnik meg a muszlim világban,hiszen Mohamed a végső példa és a hatóságok hajthatatlanok minden ilyen kérdésben,beleértve a házasságot is. A hatalmas beltenyészet a muszlim génállományban gyakorlatilag visszafordíthatatlan károkat tett, kiemelten az intelligenciában, a józan gondolkodásban, és az egészségben.
http://www.dzsihadfigyelo.com/2012/06/04/nicolai-sennels-a-muszlimok-miert-eroszakosabbak-es-miert-kovetnek-el-tobb-buntenyt-3-resz4/Topi
2016-01-20 21:40:58
Ferenc
2016-01-20 21:17:45
Az interneten a
www. kubinyitamas.hu alatt egyre rosszaban tudom nézni a müsort. Ma is 15 késéssel jött létre a video kapcsolat és a müsor alatt ujra és ujra akadozik az adás és fél órával a müsor vége elött végleg blokkolt. A müsor inditásánál ujra és ujra bejön a jelzés, hogy " Adatátvitel a youtube. com - ról és akkor garantálan nem indul az egész! Az Adobe Flash 20 nálam egyértelmüen blökkolja a vételt, igy csa az Adobe Flash 19 - el tudom nézni.
Topi
2016-01-20 19:42:22
sándor87
2016-01-20 13:48:30
Az első betelefonálónak Richárd teljes mértékben igaza van azzal kapcsolatban,hogy aki becsületes a mai világban megnézheti magát,persze lehet becsületesen élni és várni Isten segítségét de akkor hajléktalan vagy barlang lakó lesz az ember :))De a majd a túlvilágon díjazzák és a mennyországba kerül,ha nem akkor az nagy szívás:))
sándor87
2016-01-20 13:38:22
A tegnapi műsorhoz szólnék hozzá!A kölni eset erőszak volt,de az érme másik oldala,hogy nem kellene úgy öltözni a nőknek,mint egy útszéli prostinak!Az észak amerikai és európai életvitelben mi a keresztény?Itt csak papíron létezik a kereszténység,képmutatás az egész.De Isten nem ver bottal...
Topi
2016-01-20 10:18:31
Háború nem kell! 2016. január 18.
Kell háború – mondja egyenest a kamerába a belvárosban megszólított értelmiségi nő. Határozottan néz az optikába: szilárd a világnézete, talán interjúrutinja is van.
Ügyvéd lehet vagy főhivatalnok, akár orvos is, középosztálybeli, konszolidált kelet-európai emancipált, aki igyekszik nyugat-európai emancipáltnak látszani. Ötvenes-hatvanas, hidrogénezett kortalan. Lehet, hogy éppen a gyermekeihez siet háztartási segítségnyújtásra. Unokákra fölvigyázni. Csingilingi kedvességek lapulnak tán a cekkerében. Meglepetéstojás. Macskanyelv.
Körülöttünk fölfordult megint a világ: orosz török ellen, orosz ukrán ellen, siíta szunnita ellen, szegény szegény ellen és gazdag gazdag ellen. Ki tudja, merre fordul az idő kereke. „Kell háború” – mondja a belvárosi konszolidált. Az indoklással sem marad adósunk: „ – Különben túl sokan maradnánk a Földön.”
Már első mondatánál fölhorkan az emberben a tiltakozás. Zsigerien, mert az én nemzedékemben legalábbis még családi örökség az előző nemzedékek háborúrettenete: az óvóhelyeken végigszorongott, éjszakára vált nappaloké, a liberátorok pokoli araszolásáé az apokaliptikus égbolton, a becsapódások falrengető robajáé, bombakráterek dermesztő látványáé. A Don mellett fekvő apuka szívét átlyuggató golyóé.
Épeszű, ép lelkű ember nem vár megoldást a háborútól. Igaz, most száz éve is virággirlandba borította a hadba vonulók gördülő koporsóit az elvakult ostobaság. A tiltakozókat leköpdöste, megbélyegezte a többség. A bódultak. De semmiféle mámor nem másíthatja meg a tényeket. A háború rombol, a háború fölfal, a háború földönfutóvá tesz.
Ezekben a napokban épp százezer elesett magyar ember emléke kiált nemet a háborúra. Bele-belebotlani a háborús fikciók özönében egypár harctéri dokumentumfilmbe. Nem a világégést kultiváló ál-dokuk üzletágára gondolok, hanem azon földolgozásokra, amelyek hatvan-hetven évnyi késéssel a tények és az okok föltérképezésére vállalkoztak. Szemünk előtt a százszor elképzelt szcéna. Idegenkedve nézzük mégis.
Talán csak a hidrogénezett szőkeség indoklása dermesztőbb. Háború nélkül túl sokan maradnánk a Földön.
Aki valamicskét is foglalkozott a túlnépesedés kérdéskörével, tudja, a gondok kulcsa nem a lélekszám, hanem az anyagi és szellemi javakhoz való hozzáférés, az életminőség, a morális hozzáállás. Az osztó igazságosság. És hogy ajándéknak vagy nyűgnek tekintjük az életet, a magunkét és a másét. Ám a belvárosi értelmiségi nő érvelésében ennél is elkeserítőbb tény tárul elém, szertefoszlatva a konszolidáltság gondosan felépített imázsát. A nyugati ember évszázados, gyógyíthatatlan gőgje, felsőbbrendűség-tudata böffen elő a higgadt magyarázatból, a gyarmatosítók és az eugenetikusok embertelensége: volnánk mi, ugye, európaiak, odaát pedig amazok, a harmadik világ túlszaporodó népsége, akikkel nap nap után terhesebb a Föld lélekvesztője. Ha megmaradnak, túl sokan leszünk. A háború pedig ott, náluk pusztítson, őket tizedelje, lehetőleg milliárdos tételben, az már használ, csak ne lássuk, ne halljuk, menjen csak simán és sterilen. Legyen csak helyi affér.
Voltunk, vagyunk és leszünk. A nő fejében látható mód meg sem fordul, hogy a Föld lélekszáma alkalmasint vele, a férjével, a gyerekeivel vagy az unokáival is fölös. Hogy senki sem beszélhet úgy, mintha több joga volna a léthez akármelyik más emberfajúnál, még ha az élet nem oszt is egyenlő esélyeket mindünknek. Hogy tökéletesen egyforma veszteség, akárki hull el, mi több: bombázzák szét a bagdadi aranydzsámit vagy a Notre Dame-ot, és hogy az, aki az összeomló boltívek kőzuhatagában az ég felé emelte még a tekintetét, milyen nyelven szólongatta az Istent. Hogy a testvériségen kívül nincs más megoldás a Föld állapotára. Az pedig nem terem meg háborúból. Megszentelt ágyúk torkából.
Béke Királynője! Tizenkét csillagodat profanizáltuk rég. A földön hevernek a kótyavetye porában. De a koronád még ragyog. Könyörögj érettünk!
Daru Gábor blogja
"Olyan minőségi kulturális alkotásokat kell létrehoznunk, amelyek értéke időtálló."
Ben Hammersley
a tanács: óvakodj a szőke barbiktól!
Hajjaj, hát még a véleményüktől!
barodza
2016-01-20 10:13:41
barodza
2016-01-20 10:03:30
Terez
2016-01-20 08:51:50
Topi
2016-01-20 07:25:04
Ezt a cikket egy dán pszichológus írta, bemutat egy érdekes szempontot, amit komolyan meg kell fontolni.
Kíváncsi, hogy a muzulmán emberek miért küldik gyermekeiket ide élő bombaként, és miért kell hagyni, hogy muzulmánok jöjjenek bármilyen okból Európába? Ez csak azért érdekes, mert megmagyaráz nagyon sokat arról, hogy mi történik a világban ma.
A szerző (Dr. Nicolai Sennels) helyesen rámutat, ha az iszlámot hagyjuk tovább növekedni és átveszi a nyugati országokat, mint ami most történik Európában, az egész génállomány is súlyosan megsérül, és az emberiség leromlik eredményeiben. Cikkében is megmagyarázza, hogy miért nem ők nyertek néhány Nobel-díjak és miért nem alakultak ki új találmányok az arab világban úgy, mint a nyugati embereknél. De ami a legfontosabb az egészben, hogy elmagyarázza az őrült gyilkos fanatizmust, amit egyszerűen nem lehet megérteni.
Dr. Nicolai Sennels egy dán pszichológus, aki már komoly kutatásokat végzett a muszlim világ egy kevéssé ismert problémájával: A muszlim beltenyészet katasztrofális eredményei, amit az első unokatestvérek közötti házasságok okoznak. Ez a gyakorlat tilos a zsidó-keresztény hagyományban, amit már Mózes idejében is büntettek, de Mohamed követőinél már folyik 50 nemzedék óta (1400 éve) a muzulmán világban. Ez a beltenyésztési gyakorlat soha nem szűnik meg a muszlim világban, hiszen Mohamed a végső példa és a hatóságok hajthatatlanok minden ilyen kérdésben, beleértve a házasságot is. A hatalmas beltenyészet a muszlim génállományban gyakorlatilag visszafordíthatatlan károkat tett, kiemelten az intelligenciában, a józan gondolkodásban, és az egészségben.
Dr. Sennels szerint az összes muszlim közel fele a világon betenyésztett. Pakisztánban a számok az mutatják, hogy megközelítően 70%. Még Angliában is a bevándorlóknak közel fele az első unokatestvérével köt házasságot.
Dániában a pakisztáni bevándorlók mintegy 40%-a beltenyésztett. A számok egyaránt elborzasztóak más fontos muszlim országokban is:
67% Szaúd-Arábiában;
64% Jordániában és Kuvaitban;
63% Szudánban;
60% Irakban; és
54% az Egyesült Arab Emírségekben és Katarban
A BBC szerint a pakisztáni muszlim ihletésű beltenyészet azon valószínűsége, hogy egy gyermek recesszív genetikai rendellenességekkel születik, 13X nagyobb, mint egy brit családban. Ugyanakkor míg az Egyesült Királyságban a pakisztániak felelősek 3%-ban a genetikailag hibás születésekért, Pakisztánban 33% ez az arány.
A kockázat az úgynevezett autoszomális recesszív betegségek, mint például a cisztás fibrózis és gerincvelői izomsorvadásban 18-szer magasabb, és a halálozási kockázat miatti fejlődési rendellenességek is 10-szeresek.
A beltenyésztés másik negatív következménye, hogy 100%-kal nőtt a kockázata a halvaszületéseknek és 50% -kal nőtt a lehetősége, hogy a gyermek meghal a szülés alatt. Csökkenti a szellemi kapacitást is a muszlim házasság-minta. Dr. Sennels szerint a kutatások azt mutatják, hogy a gyerekek a vérségi házasságok miatt elveszítenek 10-16 IQ pontot, és a szociális képességek fejlesztése is jóval lassabb a beltenyésztett babáknak.
Annak kockázatát, hogy az IQ-ja alacsonyabb lesz mint 70, (a hivatalos demarkációs szint miatt a minősítés "retardált"), elképesztően (400%) megnöveli az unokatestvérek közötti házasság. (Hasonló hatások figyelhetők meg a fáraó dinasztiáknál az ókori Egyiptomban és a brit királyi családnál, ahol a beltenyészet volt a norma egy jelentős időszakban.)
Dániában a nem-nyugati bevándorlóknak több mint 300% -kal nagyobb valószínűséggel nem sikerül a szükséges intelligencia tesztjük a dán hadseregbe való bejutáshoz. Dr. Sennels azt mondja, hogy "a tudásképesség és az absztrakt gondolkodás egyszerűen alacsonyabb az iszlám világban." Rámutat arra, hogy az arab világ mindössze 330 könyvet fordít le minden évben. Ez mintegy 20%-a annak, amit csak Görögországban fordítanak le.
Az elmúlt 1200 éves Iszlám csak 100.000 könyvet fordított le arabra, ugyanannyit, mint Spanyolország egyetlen év alatt. 10 török közül 7 még csak nem is olvasott egy könyvet sem. Dr. Sennels rámutat a nehézségekre, hogy miért nem sikeresek a muzulmánok a Nyugaton: "Az alacsonyabb IQ együtt a vallással, amely elítéli a kritikus gondolkodást, biztosan megnehezíti, hogy sok muszlim sikeres legyen a mi high-tech tudásalapú társadalmunkban."
Csak kilenc muszlim volt, aki valaha Nobel-díjat nyert, és öt olyan volt aki "békedíjat." A Nature magazin szerint a muszlim országokban mindössze 10% -át hozzák létre a világ tudományos kutatásainak. (mért cikkek egymillió lakosra vetítve). Dániában (Dr. Sennels hazájában) a muszlim gyermekek nagymértékben felülreprezentáltak a gyermekek körében a sajátos nevelési igény tekintetében. Egyharmaduk (33%) a költséges dán iskolák által biztosított gyógypedagógiai szolgáltatást veszi igénybe; 51% -70% a testi fogyatékos muzulmán gyermekek száma Koppenhágába. Tanulási képességük súlyosan érintett. A vizsgálatok kimutatták, hogy az iskolás arab gyermekek szüleinek 64%-a még 10 év után is írástudatlan. A bevándorló muszlim diákok lemorzsolódása a dán középiskolákban kétszer akkora, mint a bennszülötteké. A mentális betegségek is egy végterméke a belterjes házasságoknak. Minél közelebb van a vérrokonság relatíve annál nagyobb a kockázata a skizofrén betegségeknek. A fokozott téboly lehet a magyarázata, hogy Dánia legnagyobb kórházában a klinikailag őrült bűnözők 40%-a bevándorlói háttérrel rendelkezik.
Az USA sem mentes ettől. Dr. Sennels szerint, "Egy tanulmány alapján 300.000 amerikainál azt mutatják ki, hogy a muszlimok többsége az USA-ban alacsonyabb jövedelmű, kevésbé képzett, és rosszabb a munkahelye, mint a lakosság egészénél."
Dr. Sennels arra a következtetésre jut: "Nincs kétség afelől, hogy a széles körben elterjedt hagyományos első unokatestvérek házassága a muzulmánok között ártott a génállománynak. Mivel a muszlim vallásban tiltják a nem-muszlimok közötti házasságot, az megakadályozza, hogy friss genetikai anyag kerüljön a lakosság körébe. A génállomány genetikájának okozott kárt a próféta tette, amikor az első unokatestvérével kötött házasságot 1400 évvel ezelőtt. Ennek elsöprő közvetlen és közvetett emberi és társadalmi következményei lehetnek. "
A lényeg: az iszlám nem egyszerűen egy jóindulatú és erkölcsileg egyenértékű alternatívája a zsidó-keresztény hagyománynak. Ahogy Dr. Sennels rámutat, az első és a legnagyobb áldozatok maguk az iszlám muzulmánok.
Egyszerű keresztényi kötelesség, és a józan ész diktálta szükség, hogy megvédjük a nyugati civilizációt a pusztító iszlámmal szemben, és megállítsuk ennek a sötét és veszélyes vallásnak a terjedését .
Ezeket a súlyos szociális terheket is figyelembe kell venni, amikor létrehozzák az államok politikáját és az iszlám országokból való bevándorlással kapcsolatos intézkedéseket.
Topi
2016-01-19 21:18:12
Topi
2016-01-19 20:40:46
Így hát nem lett gyárigazgató, hanem élete végéig megmaradt egyszerű könyvelőnek.
Topi
2016-01-19 20:31:41
Az Olvasó véleményével én is egyetértek, a kádári érában nagyon sokan nem önként jelentkeztek vagy tülekedtek, hogy KISZ vagy párttagok, vagy munkásőrök lehessenek. Sajnos abban az időben az előlépés feltételéül szabták, rengeteg esetben meg sem kérdezték hanem parancsba adták. Ha a tanár vagy könyvelő, orvos nem akart a segédmunkából megélni, kénytelen volt alkalmazkodni. Annak idején apámmal is közölték, hogy a tudása és gyakorlata alapján ő lehetne a gyár igazgatója, ha belépne a pártba, és elutazna a SSSR-be Lomonoszov kommunista egyetem 3 hónapos fejtágítására. Apám megköszönte a felajánlott lehetőséget, mert neki már megfelelő tapasztalata volt a szibériai fogság után a szovjetek vendégszeretetéből, de az itteni kommunista elvtársaikról is.
Olvasó
2016-01-19 17:52:39
Id. Kiss László esetével kapcsolatban felmerültekhez annyi a megjegyzésem, hogy sokunkkal együtt abban a kádári érában nőtt fel, amikor a rendőrnek muszáj volt MSZMP tagnak lenni, de a tanárnak és más vezető tisztséget betöltőnek még vidéken is. Aki nem lépett be, az nem is jutott előre a maga erejéből, tudásából. Hogy Ő kilépett, lemondott, és ebből hátránya lett az elhihető, de hogy mindezt feltárja előttünk az mutatja, hogy mennyit változott a gondolkodása. Feltételezem, vannak még így sokan másokis, de nem vállalják fel nyilvánosan. Hogy itt megjelenjen e vagy sem, azt nem feladatom eldönteni. Amikor igaztalan támadások érik a közösséget, akkor nehéz kiszűrni ki a közénk való és ki nem. Bízzunk a működtető józan értékítéletében.
Üdvözlet minden Igaz Jó magyar embernek!
