Topi
2017-09-24 16:51:08
Barteli2
2017-09-24 11:44:26
Topi
2017-09-23 18:23:21
Topi
2017-09-23 09:00:04
Topi
2017-09-23 08:34:03
Terez
2017-09-22 03:50:53
Terez
2017-09-22 03:47:41
wk.szilvia
2017-09-21 22:29:01
Kedves Gergely!
Nagyon köszönöm forditasat. Természetesen nem vettem ugy, hogy Ön a forditast le akarta passzolni nekem. Nagyon megértem, hogy a sok munkaja mellett kevés ideje marad a forditasra. Ez egy eléggé nagy, idöigényes munka. A müsorban épp ezért kértem segitséget, egy-egy személyre elosztva talan jobban megvalosithato. (Nyugdijas létemre kevesebb az idöm, több a teendöm, de ez igy van jol!). 10 percet én is bevallalok, remélem sikerül mégegy személyt megnyerni ügyünknek.
Nem tudom az ötletem mennyire volt jo ami a film bemutatasat illeti: feliratos vagy rabeszélés. Kivancsi lennék véleményére, söt a harmadik személy véleményére is. Egyaltalan kivitelezhetö? Jo lenne erröl beszélni.
Örömmel venném ha Skype-kapcsolatba léphetnék Önnel. Addig is megprobalok még valakit talalni.
Üdvözlettel:
Szilvia
Ebredo
2017-09-21 19:10:00
Kedves Szilvia!
Nem akartam, hogy úgy érezze, hogy lepasszoltam a fordítást Önnek. A sok munka mellett nincs rá most időm. Nekifogtam, de csak 4:17-ig jutottam. A fordítást küldöm az alábbiakban. Jövő hét közepén kerülök ismét gépközelbe. Ha nem előz(nek) meg addig vele, vállalom az első 10 percet.
Üdvözlettel:
Gergely
-----------------------------------
Kedves Nézők!
Szeretettel üdvözlöm Önöket a QuantiSana TV következő adásában. Nicolas Hippe vagyok, a mai műsorvezető. A most következő témára már régóta várok. A védőoltások. Volt már róla szó néhány korábbi adásban. Hogy kiderítsük, egészséges -e vagy egészségtelen, milyen érvek szólnak mellette illetve ellene, két szakértőt hívtunk meg a műsorba, Dr. Heinz Reinwaldot (táplálkozási szakértő) és Dr. Manfred Döppöt (a QuantiSana Egészségközpont vezető orvosa), szeretettel üdvözlöm Önöket.
Reinwald: Jó napot!
Döpp: Jó napot!
Műsorvezető:
A vélemények összecsapnak egymással. Egyesek azt mondják, vannak kötelező védőoltások, lehetőleg minden ellen oltatni kell, a gyermekbetegségek ellen is, stb; míg mások azt mondják, egyáltalán nem kell a védőoltás. Mi az Önök véleménye, minek van valójában értelme, mely védőoltások hatásosak, melyek teljesen károsak?
Döpp:
Én meglehetősen radikális vagyok. Én azt mondom, a védőoltásoknak csak akkor van értelme, ha egy helyi járvány alakul ki, vagy akár egy világméretű járvány, ami azonban ki kell hogy érdemelje ezt az elnevezést. Tehát ha egy adott területen egy bizonyos betegség rendkívül elterjedt vagy közel van az elterjedéshez, akkor kell ezen a behatárolt területen oltani. Például ha lett volna egy ebola elleni oltóanyag, olthattak volna Sierra Leone teljes járvány súlytotta területén. De egyedül ilyen esetben javallott, egyébként csak a hátrányait látom az oltásnak, mégpedig az előnyöket jelentősen meghalató hátrányokat. Tag vagyok több orvosi szakmai hálózatban, pl. a DocCheck vagy a Colliquio, és látom hogyan fejt ki nyomást az oltóanyagipar. Szakadatlanul mossák az orvosok agyát, hogy állandóan oltsanak és hogy hogyan tudják növelni ezáltal praxisuk forgalmát. Nagyon jövedelmezőek a védőoltások. A legnagyobb képtelenség, amit eddig láttam, az a humán papilómavírus elleni védőoltás, amikkel a lányokat oltják méhnyakrák ellen és most már a fiúkat is elkezdték vele oltani. A rák egy olyan fajtája ellen, amely a férfiaknál egyáltalán nem fordul elő, már időközben védőoltást ajánlanak 12 éves fiúk számára is, a humán papilómavírus ellen. Ez a legabszurdabb eset, amit ismerek. De a legrosszabb az az, hogy egy gyermeket megszületésétől egy éves kora betöltéséig - amikor a test saját védekezőrendszere még egyaltalán nem alakult ki, hanem az anyatej segítségével jut hozzá -, ebben az első évben 32 különböző oltóanyagot pumpálnak bele. Ez megérzésem szerint elviselhetetlen és ha egy édesanyát ilyen nyomás alá helyezik, mindenképpen fel kell tennie a kérdést, nem káros -e mindez a gyermeknek?
----------------------------------------------
4:17- ig
Terez
2017-09-20 23:34:00
Ebredo
2017-09-20 17:31:29
Most néztem meg a tegnapi műsort. Köszönöm Szilvia!
wk.szilvia
2017-09-20 13:05:37
A "dicsö nyugat"!!! Mit tettek Afrikaval? Jo hogyha az emberek tudnak minderröl! A nyugat "egye meg amit fözött"!
Olcso munkaerö, a nyersanyagok kizsakmanyolasa, mezögazdasag tönkretétele, uj piacok megnyitasa, stb. = GYARMATOSITAS
Raismerünk, hogy mit tesznek Hazankkal!? Kilépni az EU-bol!!! - sürgösen!
https://hu.wikipedia.org/wiki/Hajsza_Afrik%C3%A1%C3%A9rt
Ebredo
2017-09-20 12:33:22
Kedves Szilvia!
Köszönöm, hogy közzétette ezt a svájci tv-ben lezajlott beszélgetést az oltásokról. Nagyon hasznos volt, alapvető fontosságú ami elhangzik benne. Az édesanya, hogy szervezete a fogantatást követően ne betolakodóként, ellenségesen kezelje a cseperedő magzatot, kikapcsolja védekezőmechanizmusát. Ezért is kell nagyon vigyázniuk magukra a kismamának, mert áldott állapotban sokkal jobban ki vannak téve a megbetegedéseknek, fertőzéseknek, amik adott esetben végzetesek is lehetnek az újszülöttre nézve.
Manapság a legtöbb gyermek úgy jön a világra a mesterséges és túlbiztosított szülési eljárásnak köszönhetően, hogy a három alapvető fontosságú, egész életében támogatást nyújtani hivatott immunrendszerét kialakító természetes "oltással" nem találkozik:
1. a császármetszés miatt a baba nem érintkezik a vaginánál található immunerősítő baktériumokkal
2. az újszülöttet jó esetben egyből születése után édesanyja mellére teszik, ahol a születéskori sokkot követően megnyugodhat, újra érezheti édesanyja már jól ismert szívdobogását és közben érintkezik az édesanyja bőrén lévő baktériumokkal, amik szintén az immunrendszerét erősítik. Sajnos a mellre helyezés sokszor elmarad, mert egyből inkubátorba teszik a csecsemőt. Vannak viszont jó kezdeményezések is, gondolok itt a bababarát kórházakra, ahol figyelnek erre a rendkívül fontos mozzanatra.
3. az anyatej, mely óvja az újszülöttet minden betegségtől és egyben immunrendszerének alapköveit is lerakja a babának. Sok kórházban nem fektetnek elegendő hangsúlyt arra, hogy az édesanyát segítsék, bátorítsák a szoptatásban, átsegítsék a kezdeti esetleges nehézségeken. Sajnos a legtöbb helyen anyatej helyett tápszerezik a babákat az újszülött osztályokon, még akkor is, ha az anyuka a másik emeleten fekszik. A tápszer egyszerűbb, mint rohangálni az anyukához, hogy a lefejt tejet odaadják az újszülött osztályon megfigyelés alatt lévő kisbabának. Be a mikróba a vizet, összekutyulni, aztán már kész is. Azzal pedig nem törődnek, hogy egész életére megfosztják a gyermeket ezzel egy teljes egészséges élet lehetőségétől. A rendszerrel van a hiba, nem az egyes nővérekkel, akik kénytelenek azt csinálni, amit diktálnak nekik.
A 4. tényező pedig, amivel még egy lapáttal rátesznek a fenti három elmaradt behatásra, az oltások. Magyarországon kötelezően beadják rögvest a születést követően a BCG oltást ami a tuberkulózis ellen hivatott védeni, ugyanakkor már a hetvenes években egy Indiában végzett nagy létszámú kísérlet során bebizonyosodott, hogy azon újszülöttek, akik születésükkor BCG-t kaptak, nagyobb eséllyel kapták el később a tuberkulózist, mint a nem oltottak. Utána pedig két hónapos korban jön a kombinált oltások végeláthatatlan sora:
http://www.babaszoba.hu/articles/baba/Kotelezo_es_valaszthato_oltasok_gyerekeknek_Oltasi_rend?aid=20170123132507
Sajnos semmi szabadidőm, hogy lefordítsam a teljes beszélgetést magyarra. Ha van rá ideje Szilvia, tegye meg kérem, hogy aki csak magyarul beszél, az is értesüljön róla! Ezúton is köszönöm a sok fordítást, amit időről időre közzétesz a műsorban.
Üdvözlettel:
Gergely
wk.szilvia
2017-09-18 21:10:49
Kiegészitésképp elözö soraimhoz: a svajci TV-ben hasonlo véleményen vannak mint Tamas, tehat oltas-ellenesek. Egyébként a TV egyik meghivott vendége orvos.
wk.szilvia
2017-09-18 20:37:05
G.Róbert
2017-09-18 20:21:32
Topi
2017-09-16 22:47:48
mindszentiocsi
2017-09-16 18:51:29
Egy kis szocreál - RETRÓ - romantika ,,Hobónak" az önjelölt rockernek ajánlom! Sajnos ez viszont egy igaz történt! .IDÉZEK EGY CIKKET, A KORABELI, BÉKÉS- MEGYEI HETILAPBÓL . .Borzalmak - tárcza .Nemrégiben került a kezembe egy könyv. A címe: «Borzalmak könyve.» Ez a legmodernebb gyűjteményes «szépirodalmi» (?) termék, valami szörnyűséges elbeszéléseket tartalmaz, amelyeket olvasva az ember hátán valósággal szaladozik a hideg. Vannak ugyanis írók, akik ilyen módon akarják biztosítani könyvük kelendőségét, s a XX. század romlott idegzetű emberének megtévelyedett ízlésére utaznak. Nos, ez a «Borzalmak könyve» szende csevegés a Návay gyilkosainak pőréhez képest. Szinte látom a szegedi kir. törvényszék zsúfolt tárgyalási termét. Ember,ember hátán szorong, idestova egy hónapja, amióta a makói halálvonat szörnyű bűnperét tárgyalják. A közönség lélegzetvisszafojtva figyeli a rémes pör minden szavát és megdöbbenve hallgatja a tanúk szörnyű vallomásait,és feltámadnak a titkok. Percről- percre világosabb lesz a magyar képviselő- ház volt elnökének, Návay Lajosnak, és unokatestvérének, Návay Ivánnak valamint Dr. Kiss Béla makói h. polgármesternek szörnyű vége. — Micsoda rettentő Világ volt az ! Felelőtlenül, szinte, csak passzióból pusztítottak el holmi börtöntöltelékek, valódi, értékes, sőt. nagy értékű emberéletet. Hiszen azok a sehonnai gonosztevők még arra sem voltak érdemesek, hogy ajkukra vegyék olyan embernek a nevét, aminő — Návay Lajos volt, Eötvös József báró unokája.Negyvenkilenc éves korában kellett ennek az ízig vérig magyar úrnak elpusztulnia.Úr volt a szó teljes értelmében,aki tudja mire kötelezi családjának múltja,vagyona,előkelősége. Egész életén át dolgozott,küzdött a magyar népért, az ország javáért, mint Csanád vármegye főjegyzője , alispánja , majd mint országgyűlési képviselő. A T.Háznak három ízben alelnöke, s végül elnöke. Küzdött abban a liberális irányban,amely megásta Magyarországnak,s néki magának is a korai sírt. Hiszen díszes házelnöki, s előbb alelnöki méltóságát, csak azért hagyta el, mert 1912. őszén nem akart vállalkozni az obstrukció erőszakos letörésére ; al-elnökségét pedig azért áldozta föl, hogy kitarthasson elvei, s az általános választójog mellett . . . Szörnyű végének előzményei között ott szerepel egy méltó véget ért gonosz tevő , Klein Sándor 31 éves volt bádogos segéd : Kun Bélának és Szamuely Tibornak benső barátja, akikkel már az orosz hadifogságban együtt hóhérolták a magyar hadifoglyokat . Ezt a hírhedt alakot küldték Makóra, vörös diktátornak , de ott addig gyalázatoskodott, addig fenyegette , rabolta a magyar földmíveseket, hogy egy népgyűlésen ledobták a makói városháza erkélyéről, s pár perc alatt - a szó teljes értelmében - széttépték . Kun Béla és a fekélyes testű -lelkű Szamuely Tibor szörnyű bosszút esküdtek Makó ellen , «barátjuk» elpusztításáért . A kivetett roppant nagy sarcon kívül túszokat is szedtek, oly útbaigazítással, hogy hozzák fel azokat Budapestre . Mivel pedig Csanád- vármegyében a Návay család a legtekintélyesebb ,így a két Návayt is elfogták,s a város helyettes polgármesterével együtt, lassan döcögő vonaton szállították őket a főváros felé. Mikor a Félegyházán megálló vonatról leszállították a két Návayt,és Dr Kiss Bélát, akik a peronon sétáltak . Egyszerre a sínpárokon átkísérték őket a terroristák, s pár arasznyi mély sírgödrök mellé állítva , mindhármukat agyonlőtték, s lemészárolták . Szávity Miklós alezredes azt vallotta erre vonatkozóan : «1919. április hó végén bizalmas értesítést kaptam , hogy ellenem a makói kommunisták elfogatási parancsot adtak ki. Ezért Makóról elszökve , vonattal Szentesre utaztam , ahol egy Holzer nevű politikai megbízott feltartóztatott.Ugyanabban a vagonban tartottak fogva , amelyben a két Návay testvért. Návay Lajos nyugodtan szivarozott. Nem sokáig vizsgálhattam túsz társaimat, mert értem jött két terrorista és el akartak vezetni. Ezt meglátta Kiss Géza, a terroristák parancsnoka , aki a háború alatt fegyvermester volt. Oda szólt a terroristáknak : Hova viszitek ? A gojdeszba — felelte az egyik terrorista. Ezt az embert nem szabad bántani, — adta ki a rendelkezést Kiss. Alig távoztak el, két terrorista jött értem és átkísértek egy harmadosztályú fülkébe, ahol a vésztörvényszék működött. Előttem két katonát hallgattak ki és mint jajgatásukból kivettem , mind a kettőt halálra ítélték . Engem nem bántottak. A kihallgatás után nemsokára a vonat elindult. Később Kiss hívására átvittek az egyik pulmann-kocsiba, hol Kiss megvendégelt és azt mondta: ha szökni akar, szökjön meg. Félegyházán a vagon folyosóján sétáltam, amikor láttam, hogy Kiss Bélát, majd a két Návayt a terroristák kivezetik az egyik fülkéből. Cegléden két terrorista beszélgetését hallgattam végig.'Az egyik azt mondta: Én kétszer lőttem a púposba, de még a kést is bele kellett szúrnom. Ugyancsak Cegléden megnézhettem a terroristák vagonját. Olyan volt, mint egy mészárszék. A fülke egész padlója tele volt vér foltokkal.* Engiben felismertem azt a terroristát, aki azt mondta, hogy belelőtt a púposba. Kiss Zoltán így vall: «Hallottam Kiskunfélegyházán a halálvonaton, amikor egy Engi' nevű terrorista gúnyosan röhögve azt mondta: ,,Ezt is hazaküldtük. Először belelőttem a szemébe, azután a szívébe és végül megforgattam benne a késemet." Legrészletesebb és legborzalmasabb a Kritzler Lipót budapesti detektív főfelügyelő vallomása: ,,Hódmezővásárhelyen azt látta, hogy a túszok vagonjához egy kis csoport közeledik. A csoport Tajti terrorista nyomozó, Varga vádbiztos, Orovecz Mátyás politikai megbízott és Sebestyén dr.-ból állott. Beszálltak a túszok vagonjába és azok közül többeket kiválogattak. Tíz perc múlva lövéseket hallott, majd hozzá jött egy Kovácsik nevű vasmunkás és halál- sápadtan beszélte el, hogy több embert agyonlőttek. Mindegyik tússzal szembe két terroristát állítottak,s így lőtték agyon mind az ötöt. Mindszent község táján csak lövéseket hallott,de mikor kinézett az ablakon, gyors egymásutánban három véres hullát látott kiesni a vagyonból." Szentesen hosszabb ideig állott a vonat és ezalatt újból túszokat hoztak a vonatra. ,,Közöttük volt Kiss Béla dr. tanácsos. Szentest elhagyva, Varga hangját hallottam, aki azt mondotta: — Tudja e, mi a kommunizmus? Egy ismeretlen hang válaszolt: — Igen. — Honnan? — folytatta Varga. — Olvastam! — Hát a részleteit? — szólalt ismét Varga. A választ már nem hallottam, csak Varga parancsát: —• Vigyétek el és tanítsátok meg rá ! Az ablakon kinézve láttam, hogy Návay Ivánt két terrorista kíséri. Majd megismétlődött az a párbeszéd . Ezúttal Návay Lajosra és' Kiss dr.-ra került a sor. Mind a hármat elvitték . Félegyházára érve , a három áldozatot a fűtőház irányába vezették el, majd néhány perc múlva lövéseket hallottam. Nemsokára megjelent a vagon előtt Engi' terrorista és a következőket mondotta : — ,,Az a vén burzsuj igen nehezen döglött meg. Először a fejébe lőttem , a szemébe találtam . Azután a száját tátogatta , belelőttem , akkor sem halt meg. Ekkor kihúztam a rohamkésemet, megforgattam benne, hogy csak úgy csikorgott. Ezt a rohamkésjelenetet utánozta is Engi'. A rohamkés még akkor is vértől csepegett. A ceglédi állomáson Szamuely várta a vonatot. Jelentést tettek neki, mire ő megjegyezte , hogy nincs megelégedve a csapat munkájával, mert nagyon kevés burzsujt küldöttek a másvilágra .» Ugyancsak erre vonatkozik Englaenderné budapesti lakos vallomása , aki akkor egy házban lakott Engi' Sándorral. « Egy reggel Engi', a zárt folyosón , mikor ruháját tisztította , azt mondotta : «Pucolok , pucolok * . Majd két gyűrűt mutatott. »Ez a két hitvány gyűrű az egész jutalmam - mondotta. A makói úton egy szőrös burzsujt öltem meg. A szőrös burzsuj könyörgött,hogy ne bántsam és az egész vagyonát felajánlotta,de én azt mondtam,hogy nem kell a vagyonod,csak az életed,majd szívébe szúrtam.Azután melléje térdeltem s a frissen kifolyó vérrel teleszívtam a szájamat és leköptem vele a mellettem álló terroristát. A vallomások mind megegyeznek,de azért a gonosz arcú Engi' Sándor és méltó társa Anacskai tagadnak. Jellemző,hogy mit mondott a pökhendi terrorista a Návayakról,hogy t.i. könyörögtek volna neki az életükért.Ez nem igaz,mert a félegyházi vasúti vendéglős,aki rémülten látta a mészárlást és beteg is lett utána,azt vallotta,hogy az áldozatok,csak kezet fogtak a sír előtt,s az égre nézve büszkén,férfiasan várták a halálos golyót..... Igen az égre néztek,s onnét várták a megtorlást,amely lassan bár,de biztosan közeledik a gonosztevők felé. *Ilyenek történtek az Úrnak 1919. esztendejében a szent szabadság,egyenlőség és testvériség uralma alatt.....Borzalom,még csak rágondolni is.....Okuljunk belőle! (b.i.)
wk.szilvia
2017-09-16 16:52:52
Szept.14.-én küldtem Nektek egy videot a hétföi barceloniai tüntetésröl (független Kataloniat). A függetlenségért kiallo rendörség a tüntetök szamat 1 milliora becsüli.
A madridi alkotmanybirosag és birosag a barceloniai referendumtörvényt hatalyon kivül helyezte. A kataloniai kormanyszovivö kijelentette, ök a kataloniai parlamentre hallgatnak nem pedig a spanyol birosagra.
A függetlenségi referendumot okt.1-jére tervezik. Spanyol médiak arrol tudositanak, hogy a központi kormany kb.4000 rendört és katonai eröket (paramilitär) akar küldeni, hogy a tervezett referendumot megakadalyozzak.
Mai hir (a fösodratu médiak elhallgatjak!) : Washington egy "független Katalonia" elismerését jelzi !!!
Ajózsef
2017-09-15 17:10:19